[討論] 所以關於延長兵役,趙少康到底在說什麼?
新聞連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1188855
第二段節錄"至於要延長多久,蔡政府打算拖到年底再公布,蔡政府之心路人皆知,就是怕影響選舉,所以選後才敢講,因為他們怕一延長役期,年輕票就跑光了。"
恩 合理阿
然後第三段節錄"「還記得我當預官的時候服兩年兵役,至於特種兵則是要當三年。所以大家不要以為一年就夠了,一年夠訓練出一個現代化的專業士兵嗎?再繼續讓蔡政府挑釁對岸牟取政治紅利,讓年輕人延長兵役上戰場,真的符合台灣的最大利益、全民的最大福祉嗎?大家必須好好想一想。」"
後面王浩宇反擊看不看隨意 趙都知道一年練不出專業兵,阿現在又才四個月兵,
趙的意思是反正延長一年也不夠專業,乾脆放棄過多訓練避免挑釁中國 是這樣嗎??
--
海綿寶寶 : 黑魔導屁孩,為何尼想當軟泰朗版版主呢?
黑魔導屁孩: 因為窩很興奮能為大家服務:)
天線寶寶 : 那過惹幾年後,為何要瓷版主呢?
黑魔導屁孩: 因為歐逼歐芙之亂沙小的 近百一揆眾湧進窩版作亂 ==
依窩IQ有>150(還要正式智測才算數)判斷不會想處理 ==
沒辦法 因為實在是很好笑
--
一年夠了吧,新訓專長+基地演習都走過一輪了,第二年也
只是重複而已
所以趙到底在講啥==
※ 編輯: MeiHS (118.169.57.10 臺灣), 10/07/2022 02:08:41所以韓國新加坡以色列都當太久了嗎
政治精童
泥管那麼多 反正受眾喜歡聽 誰在乎內容 笑死
哪有年輕人要屌他
過氣政客隨便說說,綠的也不用見獵心喜,大家都知道不想
打仗還是要談,不用那麼愛老蔣的三不
沒什麼 就相信簽個和平協議保平安
支持恢復2年!
一年根本不夠啊,要恢復到1年10個月差不多
他就舔共啊 什麼不要去挑釁老共 人家挑釁怎都不說 重回KM
T就是想選總統 也不知道自己排哪一梯 菜逼八
簡單來說 趙的意思是投降就不用當兵了
35
[轉錄] 小心,你要當三年兵嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康臉書 3.轉錄內容︰13
[問卦] 藏人在高山上綁的五色旗有啥意思?如下圖 右邊後面可以看到五色旗,繞一繞綁好 所以說 藏人在高山上綁的五色旗有啥意思的八卦?3
Re: [討論] 陳水扁 馬英九 蔡英文誰最爛倒不能直接說誰最爛 應該說誰做得最好 往好的方向評價,這個在施政滿意度/得票率 都看得出來,遺憾的是中華民國民調跟投票很多都情緒化下手,窩自己也是 撇開被關的 機要費的 論文門的 通常是表現越突出也是施政越有感,應該是扁>馬>蔡 現任總統感覺就順順做 --3
[問卦] 時時樂跟龐德rosa 以前哪家比較好吃?時時樂....好像倒光惹 Pond羅莎還有一些學生在經營的分店,某些大學有附屬 ..老實說 學生經營的PR,真的味道不太好,像是中正(現在倒了沒不知道)牛排煎太熟 時時樂記得味道不錯 時時樂跟龐德rosa 以前哪家比較好吃的八卦?- 這個窩知道~ 某葛小時候被爸爸懷疑智商有問題 去榮總一測,挖~不得了,IQ>150! 現在在加州快活的光頭 還在其他板稱 還是褲頭? 在某葛它稱為小地方的板子自述:小時候會趴桌上往旁邊偷看女森的袖子裡面~
1
[問卦] 拍台灣版"全能建築改造王"能加速都更嗎?阿 窩當然知道 日本那葛節目,幾乎都是改造室內設計 不動基本結構 不過 好像 也是有個幾集大膽打掉重練的!? 寬兩三公尺,那個叫什麼的建築 也能改造 真的很酷 拍台灣版"全能建築改造王"能加速都更嗎? --- 寺說 那個蝦皮的店到店也是 到處開,窩家附近就有兩家 看起來就是個有店面的小倉儲,商業模式跟-4之類的快取好像蠻像的,但就是專營 快取 不過雖然這麼說,窩也沒用過就是 也許有人真的能靠蝦skin賺錢? --
- 好像是關於元宇宙問題吧, 剛剛新聞轉到,誰問的窩也沒注意了, 質詢者連說兩次“唐鳳部長請不要回答,窩讓院長說明。” 雖然這院長過去常常說這樣做那樣,好感度越來越低 他帶各專業幕僚上台,就是要輔助受詢的,擋部長幫達,我覺得不是很得體
- 紅茶精泡一泡,有股澀味,一個手掌高度還賣20(中),那個紙杯加膜的成本還比較高 又不是日本居酒屋有“一定要點一杯飲料”的潛規則, 老闆也知道飲料賺到不合理,不點還能臭臉喔? -- 海綿寶寶 : 黑魔導屁孩,為何尼想當軟泰朗版版主呢?
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?