Re: [新聞] 爭議連環爆》高虹安公費赴美期間 多次偕
民進黨攻擊高虹安以公費赴美求學期間,
多次跟家人出遊
在釐清「多次」到底是幾次之前
我誠摯建議,以後要在民進黨政府底下
想要擔任公務員的、想要當兵的
恐怕要三思了
既然公費求學期間不應該跟家人出遊
想必領取公家薪水的公務員
也不應該放假陪小孩帶家人出去玩
因為公務員的薪水就是公費
入伍當兵也不應該也不應該放懇親假
當兵放假一樣也不應該陪家人、陪女友去玩
畢竟國軍的薪水來源一樣是公費
民進黨的邏輯是不是就是這樣?
領公費求學、當兵、當公務員
都不應該陪家人、不可以有外出休閒了?
-----
Sent from JPTT on my Vivo 1915.
--
第一話 似乎是Yes,I do的樣子... 第七話 你能面對女同學的小腿嗎?
第二話 發大財真是太令人高興了 第八話 買不起豪宅的庶民,真是個笨蛋第三話 爬樹沒什麼好怕的 第九話 這樣的蘋果與三立,我絕不允許第四話 F1賽車與摩天輪,都是存在的 第十話 再也不依靠王小姐
第五話 怎麼可能會遲到? 第十一話 最後崩潰的寒粉
第六話 這種民調絕對很奇怪啊 第十二話 我最親愛的汕頭火鍋
--
資策會不具公務員身分也不是公費
在職期間也不能唸書,最好大家都國中畢業
之前說不是公務員是私法人,現在又要拖公務員下水,自助餐喔
民進黨說你不行就不行,廢話那麼多
誰跟妳不能在職進修,也有公務員合法念在職專班拿碩博士,只
是要照規矩合理申請在職進修
不過TMD還是絕對批鬥民間的資策會了耶
某些白癡是不是把申請補助出國當作跟政府養的垃圾
民代出國考察當做一樣
申請補助也要自己先墊 而且要報銷需要學費的收據報
銷吧
你要指控別人挪用補助跟家人伴遊 你好歹也證明高用
什麼名目的補助這樣做 而不是不是騙沒申請補助過的
人
如果沒跟學校申請補助過 公家機關申請補助也一樣 奉
勸這些白癡問看看腦殘能不能申請殘障補助之類的吧
請不要顛覆民進黨國體制與思想
100分 通通不准
你在公司任職接受工作,生命就是老闆的概念
不要把其他人都當成跟你一樣廢,都沒在職進修過
32
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「假設這個民調是真的好了 沈30% 高27% 林17% 這種民調我直覺想到的是 2019年台南立委補選的案例 謝龍介、郭國文、陳信瑜12
[黑特] 黃郁婷出來溜冰啊!說好的政治歸政治呢?林北就點名黃郁婷啦 妳不是說體育沒有國籍? 不是說政治歸政治、體育歸體育? 現在俄羅斯足球隊被FIFA禁賽了 戰爭明明是俄軍在打,關俄羅斯足球屁事?3
[黑特] 上海殺一隻柯基,民進黨要殺全台柯基好樣的 上海大白殺死一隻柯基, 就可以引起全上海毛孩飼主輿論撻伐 我們民進黨高嘉瑜、農委會更厲害 一個選民服務就可以讓全台柯基無藥可用4
[黑特] 民進黨連桃機停電都想說謊嗎?我想這不用多說了 昨天的桃機停電, 涉嫌剪掉電纜的油壓剪兇器圖 還被鄉民抓包根本是蝦皮截圖4
[黑特] 中華台北是喪權辱國,中國台北不是想當年啊 馬政府任內的台灣 用中華台北加入WHA的時候 民進黨大罵「中華台北是喪權辱國」 N年後的現在,民進黨自己上台了4
[黑特] 陳時中還有必要刻意擺拍做形象嗎?近期 陳時中的選戰形象出現了很多突破性的改造 例如 夜訪同志酒吧 廁所偷窺爭議.............等等 我是很有一個疑問 陳時中現在的選戰幕僚們 是不是忘記了 當初黨內推陳時中選市長的選戰初衷? 不就是他過去防疫指揮官 鋼鐵部長 力守疫情的堅毅形象嗎?3
[黑特] 烏克蘭應該被攻打的理由這一陣子 雖然國際間支持烏克蘭的聲音不斷 但是台灣好像有某種特定政治傾向的人 例如歷史哥 黃土條之流 還是偏向檢討烏克蘭 這些認為烏克蘭被攻打有理的聲音 例如 烏克蘭支持納粹主義 (他們會以亞速營為例)1
[黑特] 農委會甚麼時候要告宏碁?今天爆出 張善政任職宏碁副總期間 主持研究案涉嫌抄襲 還幫宏碁騙走了政府五千多萬 太可惡了 原來張善政不只抄襲 還汙走了政府五千多萬元 五千多萬元還是人民納稅錢 豈能放過? 這不只要追究張善政 更應該要追究宏碁公司 跟張善政一起狼狽為奸的詐騙團隊- 中華台北怎麼會是矮化台灣呢? 奧運》正名「台灣」參與巴黎奧運 中選會駁回公投提案 台灣人想要透過正名公投 在 2024巴黎奧運 將中華台北 正名 台灣 都已經被民進黨主政下的中選會駁回了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??