Re: [討論] 民進黨應該完全不理高虹安
你講的戰法是完全沒有意義的
如果民進黨真的完全不理高
ptt也會有柯粉「發現」有「綠營側翼」在打高
我這個政黑公認綠到發黑的塔綠班
至今認識的綠營側翼,統統都是柯粉發文宣傳來的
每當議題冷下來,就會有柯粉「發現」新的「綠營側翼」
這群柯粉真的突破臉書同溫層
網路上佈下天羅地網,再小再無人聞問的粉專都能被搜出來
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
無言
噓
你是對的,不客氣
→
綠營側翼不只內鬥,還會被切割,看了真讓人愉悅
噓
喔好喔 ~
59
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員當然是偏綠的 你就看他一貼出來 各側翼瘋狂攻擊 一發現造謠 各側翼瘋狂切割 說他柯粉喔 以前挺柯 要這樣講 2014年 全民進黨都柯粉9
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」:不該戰鬥藍成員徐巧芯,發文聲援高虹安委員了! 兩黨正妹一起幹譙塔綠班! 看來塔綠班的日常作為真的引起大部分人的怒火了。 徐巧芯FB12
[討論] 請問逐柯工程師是網軍白蟑螂嗎?綠營很多粉專側翼 是不是有收民進黨錢我們等大餅官司更新 今天有逐柯工程師自己出來說自己當過高虹安特別助理 請問柯粉這是你們的網軍嗎? --3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評9
[討論] 塔綠班抹黑高虹安沒有翻車八卦很愛說綠營翻車 拿不實的東西抹黑 其實就是在那自high 你們還不懂嗎? 綠營抹黑已經不需要事實X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD7
[討論] 蘇一峰會被柯粉出征嗎?昔日批評民進黨的蘇一峰深受柯粉喜歡,但這次蘇一峰竟然公開對中國嗆聲,說科學表面 驗食物上的新冠病毒沒必要。 柯粉看到會不開心嗎?八卦板又要把蘇一峰抹成民進黨御用醫師側翼死忠的塔綠班1450了 嗎?2
Re: [討論] 柯粉說:只要能拉下民進黨 貪汙我也話說nxxx 你7/25-11/6 之間怎麼完全消失在政黑 是沒有接到委託 還是還沒買帳號啊????? 來不要整天學側翼污衊 還是你就是側翼1
[討論] 網軍側翼對賭爛票的影響真的大嗎?近期常在想 網軍側翼(空軍) 無論是哪一邊的 對賭爛票的影響真的大嗎? 例如說藍白最痛恨的塔綠班網軍側翼1450 講白了就是一小撮臉書同溫層
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?97
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%87
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?84
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了60
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了45
[討論] 證人你媽啦44
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律57
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎46
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!44
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃42
Re: [黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭35
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間45
[黑特] 被調查人=證人?55
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式29
[討論] 五月天石頭:迷失自我32
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp31
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?27
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?30
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?32
[討論] 隔壁未免太誇張了...23
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚!28
[討論] 這段對話算反質詢嗎?43
[討論] 小草去青島東路覓食19
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?23
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?25
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?15
[討論] 黃國昌有改變嗎?20
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?