[黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必
昨天的新聞面對面
蔡易餘認為
民進黨現在去攻擊
高虹安任職資策會期間
還去美國念博士
大可不必
因為人家就是聰明優秀
在職期間也表現優異
所以長官才給予優惠
無可厚非
https://i.imgur.com/eetZUxC.jpg
另外
蔡還點名老柯跟其他側翼
打高都打偏了
搞得好像在潑糞
應該侷限在論文上就好
其他議題都打得太超過了
https://i.imgur.com/WhLJlHZ.jpg
--
路燈自己選 扯台派後腳 可惡
路燈名單+1
不用想當好人啦 是民進黨就一起上路
不要以為胖我們就不敢吊你上路燈
上次小智論文也是蔡易餘窩裡反
挑最粗的給他
路燈:我受不住~
虹衛兵又要高潮了 被策反了是嗎
想玩黑白臉 幫助選情R 沒有那麼容易~
挺堅那時他好像也是先跳出來反對的那批
跟著加魚走囉
他就中常會嗆小英把民眾當白癡啊XD
路燈：不要這樣
路燈+1 綠皮蝌骨
這咖阻擋鏡電視調閱小組
小智那時候,蔡跳出來說真的要對撞台大? 結果大便說他
不夠挺黨
路燈扛不住
他就是在死忠的和不是死忠的之間畫三角形啊
中共同路人+1
台派跟扯台灣後腳的 沒有模糊空間!他這樣是打臉版上多少
正常阿一個健康政黨不會只有一種聲音
討論高虹安的?可惡至極
自己選路燈 慢走不送
自己選一根路燈吧
學霸需要半夜偷改論文嗎？跟阿北一樣慣性說謊
就打他求學經歷很笨啊= =
請訂製特粗路燈一隻
儀隊都討論一整天了 現在當昨天紅儀節目都塑膠?
他的路燈應該要特製
他本來轉跑道從政也是意外
當年晃世平時齊那幾個來賓都塑膠 這樣打臉的是嗎?
中常委了不起是嗎
論文半夜說改就能改喔 怎不叫小智偷偷改一下就不會被撤銷
路燈：先不要
當初小智的時候，他也有出怪聲，直到EE下令全黨挺小智
他才改口
不啊,小智要改的地方太多了,可能要整本重寫,一個晚上
嘸可能
好歹他台大畢業的 比一堆不知名粉專正常
他跟甲魚還有世間都算比較知道界線在哪
不像現在一堆尾巴 自以為是隨便亂打
路燈:怕.jpg
有良心有點腦都知潑糞是錯誤的戰術 只有收錢的死忠的才在硬幹
來個大一點的路燈
誰說台大畢業就正常 有個綠師你覺得正常嗎
他這樣說能代表黨中央覺得太過份嗎？他不是英系的嗎
其實我覺得側翼現在已經是不受控的在亂打
低鴿還是愛好看的女人
黨的方向是把焦點聚焦在資策會那邊，但側翼卻一直亂打一
些旁枝末節的事，最後就是從正規到側翼都在打烏賊戰
這該選個燈塔才行了
這本來就常識!不開好條件留得住人才喔!智障塔綠斑
難得DPP裡面有腦的
你這麼大隻 路燈撐得住嗎
原來哈高虹安啊，早說嘛
這咖良心發現太晚了吧 卡神跟你一夥的就別想裝中立了
民進黨還有腦子正常的喔
他腦袋滿清醒的。其實高只有一個問題，就是資策會有
無同意讓他引用自身論文到博士論文，就算作者是高，
但版權就是在資策會，辛辛那提那方應該沒問題，但就
要看資策會對這部分解釋了（前後說法不同）。其他的
議題綠粉就是在潑糞。
「現在太危險」的蔡易餘
這隻路燈要很大隻
快點去加入《臺灣民眾黨》了啦，黨要你幹嘛？
政黑綠粉路燈名單+1
學術期刊引用至論文很常見，就單純看有無取得資策會
同意。
蔡E<><這跟高+<><一樣老招了 黑臉白臉而已 給自己綠營
的還算理性支持者看的 不然這些人連出來投票動力都沒
就只會潑糞選阿 要他們正常選根本不會
柯建銘這種打法就是讓整個民進黨一起爽分攤傷害 舒服
老婆背母豬切割當然不爽在心裡
被
E魚的講法 就是怕打高的負面效果外益才會出來洗地
新竹柯派到底有啥不可告人的弊案啊 抹屎這麼凶
不然他有種批評柯建銘阿? 不敢啦~
當年推現在太危險法案被柯賤民背叛
看來有跡可循
這個可能光靠路燈 吊不太起來
誰叫他一看就知道不怕路燈
難得正常人
一隻路燈撐不住可以吊兩根
路燈選一根吧
不夠優秀 資策會會給你補助嗎 資策會不是呆瓜
敢質疑黨 路燈選一個
這根路燈一定很粗
E魚認證的 有側翼
會潑糞
易餘,要吊哪盞路燈自己選吧
豬哥票+1，高現在只能賺這種票嗎，柯憐
他腦袋還算蠻清楚的 老實說有點意外 不是和卡神一掛嗎
側翼已經瘋了
這隻要高速公路那種粗勇的路燈
民進黨中少數清流啊
嘉義的頭陳明文 在2016年時跟柯建銘都想爭立法院長 但
後來是因為當時蔡總統屬意蘇嘉全 南陳竹柯才不敢爭了
DPP 這波操作根本白癡，到底誰想出來的戰略
南陳竹柯就都吞下去
嘉陳竹柯
要找兩支路燈吊了
論文就是沒問題才改打這些的，還要回去打論文
又要釣路燈了
#吊
背骨仔 虧黨餵你吃那麼多
黑白臉老招啦
世上最可笑的事過於明明是自已寫得東西不準被自已引
用。
警告警告：台灣價值不足，請盡速儲值
這要找橋墩 不能用路燈
他是slow好朋友，所以意見不同？XD
路燈瑟瑟發抖
一根路燈不夠
嘉義立委 不夠力啦。要陳明文才夠力
裝中立的標準說法而已啦
居然是他比較有腦袋!?
現在換臉技術這麼進步囉？
很明顯反小英 該開鍘了吧
列入背骨黑名單
蔡易餘如果想選2026嘉義縣長 那他就只能指望陳明文能再
往上升到2024立法院長 否則陳明文只能繼續當資深立委
到2026時也想回鍋再選嘉義縣長 那蔡易餘可能就還要多熬
八年了
推
路燈仔 裝甚麼中立啊?????
這個需要兩根路燈才能吊
這體重會壓壞路燈吧，側翼崩潰
自己去找路燈站...
問題是論文沒什麼好打啊
笑死 他跟死露正在攤手看著失控的網軍
路燈+1
這個可能要找起重機來吊
這要吊新竹球場看板燈了
路燈：這我不行
開始切割囉 民進党沒一個無辜的啦
綠畜就愛這種吃到油膩肥滋滋的
該選路燈了，高端側翼該出征了
哇靠 造反？党內鬥 蔡很敢喔
路燈:先不要
中共同路人
![Re: [黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必](https://i.imgur.com/lnjCelPb.jpg "Re: [黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未喔～～ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛～～ 用一個國家之力量打一個小女生![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/fLnWmFYb.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規，是「是為民眾解決問題」![[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必](https://i.imgur.com/MYSSfJLb.jpg "[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必")
爆
[名言] 粗暴言論大可不必名言: 粗暴言論大可不必 誰說的: 陳時中 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 在五月下旬的中央流行疫情指揮中心記者會上， 被問到對柯文哲發言（當時遇到空床數計算問題）的看法時，陳部長回應的話。![[名言] 粗暴言論大可不必](https://i.imgur.com/f5N16F0b.jpg "[名言] 粗暴言論大可不必")
68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。41
[黑特] 王時齊:高虹安在資策會都合法但觀感不佳昨天的突發琪想 文山志玲王時齊表示 高虹安在資策會任職期間的事 儘管一切都合法 但會有觀感不佳的負面印象![[黑特] 王時齊:高虹安在資策會都合法但觀感不佳](https://i.imgur.com/SB2MV4yb.jpg "[黑特] 王時齊:高虹安在資策會都合法但觀感不佳")
29
[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會](https://i.imgur.com/bs484Hmb.png "[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會")
14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音![[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b61082a4-cff2-43b6-bf40-dbc32c122edd-w1600.jpg "[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音")
爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網![[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg "[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究![[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究](https://cdn2.ettoday.net/images/7620/e7620553.jpg "[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究")
79
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
40
[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個![[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg "[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個")
36
[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？![[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？](https://i.imgur.com/218FQWhb.jpeg "[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？")
36
[討論] 徐巧芯會不會離婚！？![[討論] 徐巧芯會不會離婚！？](https://i.imgur.com/5n4JwD8b.jpeg "[討論] 徐巧芯會不會離婚！？")
29
[黑特] 如果賴坤成、高嘉瑜都上 DPP是最大黨28
[討論] 徐巧芯的邏輯![[討論] 徐巧芯的邏輯](https://i.imgur.com/Wr7axFVb.jpeg "[討論] 徐巧芯的邏輯")
28
[討論] 昨天是浴火鳳凰今天是什麼26
[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪![[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪](https://i.imgur.com/DrdtVEqb.jpeg "[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪")
22
[討論] 劉姐跑去林家住是不是怪怪的?22
[討論] 徐巧芯隱瞞大姑偷吃要幹嘛？19
[討論] 國民黨人都死光了？49
[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？![[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？](https://i.imgur.com/ndthh3Bb.jpg "[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？")
19
[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎![[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/6679/d6679290.jpg "[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎")
17
[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？![[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？](https://i.imgur.com/wHOO18Jb.jpeg "[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？")
17
[黑特] X你娘，你社頭鄉公所是三小14
[討論] 為什麼被叫小草就爆氣？![[討論] 為什麼被叫小草就爆氣？](https://i.imgur.com/Gp2twLTb.jpg "[討論] 為什麼被叫小草就爆氣？")
26
Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿![Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿](https://i.ytimg.com/vi/vRKJavezm0o/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿")
16
[討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了12
[討論] 黃國昌怎麼看巧芯全站熱門一？![[討論] 黃國昌怎麼看巧芯全站熱門一？](https://i.imgur.com/I21oL88b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看巧芯全站熱門一？")
14
[討論] 巧芯講話怎麼變慢了？35
Re: [討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了？9
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網![Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.ytimg.com/vi/fON4u4PW_z4/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
11
[討論] 社頭鄉會完蛋嗎11
[討論] 抓到！巧芯大姑老公是綠的！![[討論] 抓到！巧芯大姑老公是綠的！](https://i.imgur.com/caspYHlb.jpg "[討論] 抓到！巧芯大姑老公是綠的！")
10
[討論] 一大早政黑就破千人，是有什麼大事嗎？10
[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告？![[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告？](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg "[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告？")
11
Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了