Re: [討論] 高虹安領先的原因
2020新竹市立委選舉
國民黨36.97%
民進黨31.81%
時代力量28.62%
新竹市本身的選民結構
年輕高學歷新住民佔了一部分
產生三分之一的第三勢力空間
時代力量雖然被說成小綠
但是支持選民還是寄望有第三勢力出現
然後新竹的時代力量
平常就很用力的在監督林智堅
完全不是只做小綠的態度
不過高虹安能夠從落後選到領先
終究是2022的那個男人的影響
永遠不放棄的小智
小智不知道還會不會繼續出來造勢
幫沈慧虹多加加分~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.95.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信小智清白的死忠其實不少 但大多在南部就是了 沒
→
辦法影響新竹選情
→
講的年輕學歷高的都支持言情小說作家,民進黨應該幫她夾那
→
本書。
噓
看來我跟我朋友都學歷太低惹
推
小智再來個全國巡迴幫忙造勢了話會很精彩
→
2020的盤面 2年後被小智這樣搞一搞 早變盤了 綠肯定更縮水
推
李眉蓁就算被取消碩士,她基本盤還是很穩啊
→
啊是以為臺灣每個族羣都很在乎論文逆哪?
→
至少《新住民》才懶得管論文咧
→
《新住民》祇看哪個政治陣營曾經污衊詆毀她們
→
那當然就是曾經講過《鳳凰走了雞進來》的人所屬泛統派
推
新竹選民重視的是12億爛球場
推
那麼時力這次為什麼不派人參選市長?上次立委還得票率28趴
→
耶
→
時力在新竹很認真的經營
19
這個論點怎麼那麼熟悉 當年辣個男人不是跟師傅一搭一唱 說當選之後要徹查陳菊"貪污"嗎 當時一堆柯粉韓粉也是說高雄有大秘寶啊 結果辣個男人當選一年的時間4
這種抱著要教訓某某人或是某某黨的說法 在當初2018柯師傅韓導選高雄市時就玩過一次 什麼綠共東廠仇恨值刷好刷滿 負債天坑各種花式消息操作 投賭爛票心態的人6
好久沒聽到這個人了 陳菊是吧 那你還記得陳菊姪子嗎? 自從民進黨執政後12
首Po民進黨愈打高虹安,民調愈高,當選市長幾無懸念。 有人會想,那林耕仁呢??? 事實上,現在的風潮是, 要找出一個最能對抗民進黨的人,來當市長。 過去民進黨主政期間,有多少的「好事」,6
其實現在兩邊選戰打得都有點亂 我是覺得都打得不好 林就不提了 已經被邊緣化 應該是老三命了 沈慧虹不應該加入攻擊高的行列 DPP有這麼多的側翼 粉專 甚至連大柯都親自跳下來打
爆
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:各位好,小弟來說說對這事的看法。 柯建銘陣營,如同我先前說的這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是著眼於 這次選市議員的徒子徒孫,雖然林智堅已經不再只是柯建銘徒弟,投入英系懷抱,但小智 和老柯絕對戰友。 建銘挺建名爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有26
[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票匯流今天有新竹選戰4黨新竹議員,議員參選人,立委的系列採訪報導 其中林耕仁標題的內文中有訪問時代力量邱顯智委員的部分 據透露,對於參選新竹市長一事,邱顯智目前還在評估當中,評估的方面很多,如參選會 不會反而導致分掉第三勢力的票等,因此邱評估參選一事相當謹慎。17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選?無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票9
[討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重先上9月21日《美麗島電子報》民調 高虹安以29.9%領先,其次是沈慧虹的24.9%與林耕仁的21.2% 在民進黨狂轟猛炸之下 高虹安目前還是位居領先 只要這個態勢持續維持到選前5
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」竟然有人說基本盤不重要XDDD 新竹藍綠兩個候選人就算再怎麼不有名,基本盤就是25%起跳, 看2020新竹市立委選舉就知道了。 國民黨鄭正鈐 95,298 (36.97 %) 當選4
Re: [新聞] 高虹安開箱競選形象館 神祕嘉賓高金素梅現身加持選舉就是票多的贏,票少的輸, 爭取最大支持度選贏才是真的, 不然要裝清高,最後選不上就拍拍屁股走人? 時代力量2016年邱顯智選新竹市立委,落選, 時代力量2020年高鈺婷選新竹市立委,落選,
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會