Re: [討論] 股票崩盤是國際局勢還是政府?
※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言:
: 民進黨執政,小英總統主導經濟
: 去年台灣股市站上萬八
: 台灣經濟廿年來最好
: 都是政府的功勞,跟國際局勢無關
: 現在股市狂瀉
: 萬三守衛戰,台積也要邁入三字頭了
: 現在是政府領導無方還是國際局勢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
大方向是國際局勢,
小方向是政府
蔡英文政府就是單押美國,單押台積電,
把雞蛋放到同一個籃子裡,毫無避險
當初靠著美國爸爸無限QE和中美貿易戰,撈到一點好處
自我吹噓成蔡英文的英明領導,四個不同意台灣更有力,
注意!蘇貞昌幫你多賺了1萬
現在美國開始抽回資金,戰略性對台積電設限,
你就整組壞了了
外加那個早早宣布進場護盤的國安基金,
以及央行堅持不影響行情的管制外匯談話
政府很難不背鍋的
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外匯管制真他媽的愚蠢發言!
→
有些人是不是忘了以前台灣股市根本難以破萬啊
以前沒有美國總統敢無限QE啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/11/2022 12:27:33噓
在這邊靠北不如趕快存錢準備十年線入場
推
準備現金了先買美金啦還十年線
爆
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮講個小八卦好了,當初全世界都還沒有疫苗的時候,高端研發的定位其實是戰備疫苗,如 果到時疫情四起卻沒有國際疫苗可用,就製作200萬劑給醫護人員照顧確診者。 但是隨著國際疫苗研發成功問世,理論上台灣就不需要繼續花大錢研發了,畢竟繼續砸錢 既使研究出來了,也取不到國際認證。 疫苗說穿就是大國賺錢的項目,英國的AZ、美德的BNT、美國的莫德納、中國的科興跟國爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[請益] 國安基金真的進場了?前幾天看到國安基金緊急開會說要進場 昨天台股一個高空噴射 我是很保守啦,政府怎麼可能在萬四跟你護盤 應該說從萬八跌倒萬四,政府一定會擔心 但我不相信會把銀蛋無腦撒一波給外資收錢68
[心得]升息半碼 國安基金護盤 失望前陣子台灣央行在做出~~艱難的決定~~~後 升息半碼 為了照顧科技出口業 保護房價 所以讓全民一起~~均攤~~通膨 今天又宣布國安基金可以進場護盤.... 我不懂 為何用人民的稅金去照顧股民 股民賺錢時會分給大家嗎? 那為何賠錢時就要政府拿稅金出來護盤? 手頭上一堆股票 那為何不做避險呢? 台灣50反一 空台指期 空個股期 買進put 都66
[問卦] 股市漲是政府英明,股市跌呢?很多國家的總統都會拿股市漲當政績 例如川普 那股市跌的時候呢? 是政府的問題還是國際局勢不佳? 有人可以因為股市漲有政績可以講53
[討論] 華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激中國 cna 2022/3/24 李雅雯、吳柏緯 俄烏戰爭激起部分美國輿論提出對台戰略轉清晰相關討論,華府智庫德國馬歇爾基金會( GMF)亞洲計畫主任葛來儀認為,戰略清晰不會起威懾作用,恐反而在台灣問題上刺激中1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?