Re: [新聞] 蔡稱2024後沒我的事 李遠哲:對她有意見會被除掉
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
: 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠哲:若資政對她有意見會被除掉
https://news.tvbs.com.tw/politics/1137739
李遠哲日前接受眾報專訪時透露,他曾屢次向蔡政府建議不只「5缺」,台灣目前空氣污染嚴重及溫室氣體也太多,若不解決這兩多,經濟愈拚環境愈壞,結果是死路一條,並要他們「將5缺與兩多一起解決。但政府沒有醒過來。」
李遠哲表示,在多次建言的過程中,蔡英文的回應令他相當失望。「因總統任期制是4年,我時常談到2030年應該針對兩多怎麼做,但蔡總統又常說,2025年以後的事,是下一代的事,她不管。」李遠哲指出,他也找總統說過「全球都在努力降低二氧化碳排放量,計劃下降到人均1噸,但在我們政府的計劃中,卻未有實際規劃,且全世界是不會接受台灣如此的規劃。」豈料,蔡英文竟回這是「前朝規定」,讓他不能接受。
其實2019年就有新聞了,選前又出來提醒大家一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
代表沒改進
→
從最近的反應來看很多人不知道菸頭講那麼冷血無情的話啊
→
所以李遠哲多講幾次喚醒大家記憶 認清這個自私自利的政客
推
https://i.imgur.com/zI5qmob.jpg 賴神解決五缺拚經濟
爆
[問卦] 這10年政府有傾全國之力做過什麼事嗎?會這樣問 是看到這篇文章 在講韓國料理如何傳播到台灣(世界) 不想看的人 我就重點說明 韓國政府從2008年起傾全國之力推動「韓食世界化」政策,時任總統李明博認為 韓國的經濟實力日漸提升,但整體的國家品牌價值卻不像經濟實力一樣受到肯定爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台91
Re: [新聞] 轉發「李遠哲爆料蔡英文心中沒有下一代」不對啊,不是都有影片畫面? 這樣就要被告?那李遠哲是不是也要順便告一下? 不能夠只有告百姓吧? 現在動不動就恐嚇百姓?什麼都不能說26
Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋!」柯文哲預這個影片有一個恐怖細節 李的原話是: 我常常談到2030年要怎樣 蔡總統就「常說」這個,2025年以後的事,是下一代的事,她不管29
Re: [新聞] 總統坐不住了!憂林智堅毀佈局 蔡英文要「全黨救一人」民進黨主席暨總統候選人蔡英文今(10)日接連晚間出席嘉義縣及嘉義市「公平正義.撲滿 台灣」兩場晚會,她在致詞時表示,馬英九總統說台灣要的是清廉的政府,而不是大聯合 政府,她要告訴國民黨,現在這個一人一黨獨大的政府,黨國不分,將政府團隊當成 是競選團隊,甚至將政府預算拿來當文宣費用,也絕對不是清廉的政府,因此在下個7
[討論] 李遠哲在說謊嗎?李遠哲表示 總統說2024後的事情不關她的事 怎麼可能我們蔡英文總統有這個想法 李遠哲這樣胡亂造謠沒關係嗎? 總統不可能會對台灣有這種想法的5
[討論] 李遠哲:2050年零排碳不可能 政府騙人全球暖化帶來的極端氣候衝擊人類與自然,許多國家紛紛宣示將達到2050淨零碳排目標。 中研院院士李遠哲28日在台南指出,「2050年零排碳是不可能的 」、「政府是在騙自己 」,並語重心長表示,政府做得不夠,年輕人都被騙了。 前環保署長魏國彥表示,根據現行《溫室氣體減量管理法》目標,2050年溫室氣體排放量 要降為2005年溫室氣體排放量50%以下,但前提是核一、二、三廠須延役,核四要運轉,2
Re: [新聞] 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠真的快笑死 李遠哲怎麼還沒死 李遠哲知不知道自己在講啥 ? 2025 淨零碳排 溫室氣體 節能減碳 ... 等 我講結論: 陳水扁8年搞成這樣 李遠哲罪大惡極 真的是笑到併軌 我是蔡英文 沒把李遠哲轟出去 真是很給他面子了2
Re: [新聞] 談2050淨零排放 李遠哲:政府欺騙大家大家都在討論他對蔡的不爽, 但這篇文也沒看到他希望的台灣能源政策怎麼走? 文末也沒有明確支持核能, 他希望從製造、生產、消費著手能解決多少? 台灣的產業結構就是要用電量大,
95
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述67
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材39
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?38
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死17
[討論] 核電並不便宜by ChatGPT29
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正!46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人22
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔?62
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?75
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?15
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?19
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?18
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?14
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧?2
[討論] 挺核四越看越反智25
[討論] 若再來一次核電公投,題目設這樣…40
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?11
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策18
[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策!!47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告10
Re: [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述13
[討論] 台積電:台灣廠區電價 世界最高