Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷! 柯文哲力挺:相信她
※ 引述 《Arthurseed》 之銘言:
: 民眾黨立委蔡壁如的德明財經科大碩士論文涉嫌抄襲,校方接獲檢舉後經學倫會審議,認: 定違反學術倫理,撤銷其碩士學位。柯文哲今(14)日表示,他相信蔡壁如沒有主觀抄襲: 的意圖,但他也抱怨,為何學校沒有寄全文給當事人,竟然是先發新聞稿,當事人根本不: 知道發生什麼事。
好了啦,你批評林智堅論文案,是有看過判決書嗎?不就是看結果,甚至還沒出來前就大喊還有一狗票人抄襲、UGLY?
現在自家大總管親信出事了,還能自我發明
「沒有主觀抄襲意圖」
文字會自己長出來?
不是主觀抄襲,那是客觀抄襲?
被抄襲?誤用、誤抄襲?
UGLY !
這也算是柯文哲下令的民眾黨挺一人啦
柯粉還不趕快跟上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.34.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
念過碩士的 都知道根本不算抄襲論文
→
壁爐寫論文時都鬼上身嗎?什麼叫沒有主觀意圖
推
借用八卦看到的圖 https://i.imgur.com/yvlRBiG.jpg
→
還是有病?寫論文時壁爐被其他人格替代
推
看過小智論文的人都知道沒抄襲,但柯文哲甚至沒看過壁
→
爐的論文就在瞎挺,真的雙標
→
客觀抄襲 不是主觀抄襲
→
不是主觀抄襲 是誤引用 誤抄襲
推
白畜最不要臉了 整天罵人酸人 結果自己是好到拿去???
→
??
推
什麼酬庸 安插人事 分贓 亂花錢 造謠抹黑啊 藍綠都不行!
→
!白圾就沒關係 我們是小黨
推
阿北又創造新名詞主觀抄襲,那個嗆別人不要創造新名詞的阿北
→
已經沒用了
→
柯粉洗文大賽開始了 趕快來帶風向
噓
還沒判決以前小智論文就一堆複製貼上了還在硬拗當然ugly
→
,請問B如學倫會有提到抄襲誰的?%相似度嗎?
推
柯怎麼知道沒有主觀抄襲的意圖 他是會讀心術哦
→
樓上,簡述陪臉書文章
15
柯文哲是不是忘記現在正在選舉?? 小智 8/9號爆炸 8/12號退選 說真的速度已經很快了 你民眾黨一定要贏小智 我希望在今天10月14日 PM 11:59分以前 看到B如的辭職記者會 沒有的話X
我早就說過民眾黨是小綠了吧 沒有主觀抄襲跟沒有抄襲 都是在辯解 但是還是有本質區別 柯文哲這句話就已經承認蔡壁如抄襲了 只是他認為「不是故意」5
柯這個根本是瞎挺吧? 整個回應把柯換成蔡英文? 把蔡壁如換成林智堅? 不覺得也可以互通嗎? 當初跟著打抄襲的7
柯文哲: 不要發明新名詞 那可以解釋一下沒有主觀抄襲的抄襲試甚麼意思 是說被迫抄襲? 還是強逼抄襲? 還是小精靈自己寫上去的? 不過最大的新聞是柯文哲決定全黨跟上了 XD 讚~
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假33
[討論] 論文抄襲 柯P:Ugly、柯P:歷史共業論文抄襲案 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 評論林智堅的論文風波時 幾天前曾說:Ugly27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲23
[討論] 柯文哲先知!論文抄襲一狗票有夠UGLY柯文哲(2022-08-10) 除了林智堅,相信還有一狗票人(抄襲)。柯最後怒嗆「我只能用一個字Ugly來形容,實在 太醜陋了,袂看口。」 2022-10-13
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川86
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資43
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?27
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」31
[討論] dcard真的沒救了16
[黑特] 民眾黨不可能走得遠16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視22
[黑特] 中港澳旅遊請小心23
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。15
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了10
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑12
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎9
[討論] 野雞雜誌+110
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草10
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧