[討論] 百齡橋泡水車事件若在高雄會?
剛剛看八卦板新聞
停在台北的百齡橋的車
好像50幾台,全都變泡水車
一個比一個慘
車裡還有死魚,全都報廢
然後底下推文都在罵車主活該 車主巨嬰...
這種慘案如果發生在高雄會怎樣?
評論還會一樣嗎?
--
柯粉:咕嚕咕嚕咕嚕咕嚕
豹紋先洗個1000篇+媒體報到1126
官員:呼嚕呼嚕呼嚕呼嚕
停河濱 堤外本來就有風險 自己貪圖免費低價停車位
風險自負 難道要颱風發簡訊通知你
想太多了台北人只是想報廢才停在那的
應該立法跟日本一樣 買車強制必須有停車位
新聞說水退後大部分的車都開走了,這樣算全部報廢嗎
暖
整個淹過引擎室還開的走喔?這麼厲害
那邊,堤外, 是河床.
“等到今早水退去後,大批車主趕緊前往橋下將車開走,
記者抵達該地後,大部分車輛已離去” 新聞是這樣寫的
喔
你會看到現在八卦滿滿的高雄文
抱歉我們高雄都違停不用停河床
高雄前陣子有泡水浮屍
高雄路邊都可以停啊 幹嘛停提外? 雲高雄人?
要追打也是打北市府有沒有通知移車, 不是打河床為什麼
會淹水, 長點智商吧.
八卦一定洗500篇以上
廢話
肯定先照SOD洗一百篇啊
https://reurl.cc/rRmbYr 台北市政府水利處
2018年怎麼做的,就造樣做囉.台北市這幾年才開始有在淹,在
馬英九把捷運淹之後,台北真的很少淹了,結果這兩、三年..
記得好像關水門還會有拖車在拖的耶.
沒記錯,是會拖吊的,然後這次可能市長忙選舉,市府主管忙找
工作吧,然後市民沒移活該囉..
先洗個五百篇壓壓驚
推文滿滿一排暖
Sci會換另一套說法 哈哈
高雄和台北泡水的東西不一樣
比照張兒事件規模來洗
500篇起跳
叫SCI賠車主錢
比郝斌斌還爛的台北市長就柯文哲啦
高雄直接違停就好,暖
八卦一定洗500篇以上
肯定就SOP來個500篇,然後師父開嘴
現實中沒人在乎高雄車主
暖爆
一洗500篇 全八卦板幫市民監督民進黨 超方便的
選民眾黨市府忘拖吊車泡水都是自己活該
陳其邁大概要被罵到離開政治圈為止吧
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[協尋] BEL-3818車主BEL-3818車主你停在我們公寓門口 已經第五天了,造成我們不便, 是否可以移走? 我們已經打1999和報警, 無奈基隆警察有80位被抓去關,48
[問卦] 投降派的人是不是全都在八卦板了?大叔昨天跟朋友去熱炒店聚聚 結果每個人都在講戰爭 從挺著一個大肚子的50歲大叔 到年輕氣盛的8+9 都說沒有在怕426,要讓他們死的很難看73
[問卦] 恩恩事件 如果發生在高雄會怎樣如題 恩恩事件目前持續燒 不少名嘴政論節目群起圍攻新北市 如果恩恩事件發生在高雄 市長又是這麼暖的暖男 事件會怎麼發展呢?52
[討論] 台北市百齡橋下數十台車變成泡水車因為這兩天的連續豪雨 然後百齡橋下數十台車來不及開去避難,通通變成泡水車 哇!這要是有才牽幾個月的新車,車主應該會欲哭無淚了!真的哭哭!25
[討論] 恩恩爸爸事件發生在桃園或是高雄會怎樣?蠻好奇的 有些人很在意幼童死亡人數 但是又有人會說恩恩爸爸「好煩」、「到底想幹嘛」 恩恩爸爸事件發生在桃園或是高雄會怎樣? --16
[黑特] 台北泡水車 柯文哲下臺北市百齡橋下成「大型泡水場」!50輛↑汽車遭淹半身 車主全崩潰 ETtoday新聞雲 記者閔文昱/綜合報導 受到輕颱尼莎(Nesat)外圍環流、加上東北季風影響,15日開始在東部及北部降下暴雨 ,導致多處傳來災情。有網友16日在臉書社團PO出照片,只見北市士林區百齡橋下停車場17
[問卦] 擦撞瑪莎拉蒂發生在高雄會怎樣?4 John der 男大生開車在台中擦撞瑪莎拉蒂 下車時道歉結果被毆 動手方還烙人助陣 據悉警方約6分鐘趕到現場3
[問卦] 我就問這次台北泡水車誰負責大家好,我是八卦優文子啦! 這次下雨讓台北許多地方淹水,讓不少市民朋友的汽車變成泡水車,造成嚴重的損失了。 然後這次颱風明明沒有陸上警報,一般人也認為不過是下點雨而已,所以放心的把汽車停 在政府合法的停車空間,居然都變成泡水車了! 新聞上看到,居然還有人被困住,我還以為是之前的韓國新聞呢…5
[問卦] 這次如果發生在高雄會怎麼樣?是這樣的 這次的案例很明顯,即使大多是輕症,全台確診量激增的情況下,醫療能源已經難以負荷 這次事件肯定不會是最後一次,此刻全台也許都有這種狀況,假如同樣的事件出現在高雄會 發生什麼事? --
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院