Re: [黑特] 不反中央 什麼爛政見
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 塔綠班的縣市長候選人
: 政見--不反中央
: 這什麼爛政見
: 今天中央是綠的 地方是藍的
: 中央當然大小眼 還叫地方不能反中央
: 不反中央最好笑的政見
: 因為你們乖的跟什麼樣
這政見叫做已經放棄台北市
只想之後再有個好位子
台北市就是最反民進黨中央的地方啊
永遠反民進黨大於支持
陳時中這講法就是直接放棄了
他之前不是還說有多給台北市10%
合不合理反正死忠吵不完
可是台北市民聽到了一定超不爽
由此可看出來他根本不是想贏
只是表演給黨看而已
地方自治精神蕩然無存
無言
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了87
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧17
[討論] 民進黨憑什麼拿下台北市長位子民進黨這次台北市長候選人一直搞不定 林佳龍想選外 看不到其他同黨對手想選 (如果有請補充) 陳時中被問印象中還說不喜歡看碗外的回答- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉, 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%10
[討論] 民進黨真的想贏台北市嗎?賴清德的台北是疫情開始。 陳時中救火的方式是推給武漢。 這套說法拿到全國或五五波區還有一些用。 台北市本來就民進黨弱勢區。 民進黨要贏,一定要穩住淺綠。X
[轉錄] 民進黨FB 台北人站出來!小英總統支持陳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?