Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: : 我在兩個月前就講過了
: : 藍營和綠營的投票模式本質上不同
: : 藍營才是正港傳統的死忠仔
: : 也就是說,藍營不會管你什麼棄保、候選人是什麼阿貓阿狗、討不討厭、有沒有心向台灣努力做事
: : 藍營唯一認證就是黨推出的候選人,投就對了,管你支持度高低
: 那花蓮王怎麼贏的?
: 黨推出的候選人只剩12%,花蓮耶 KMT基本盤只有12%?
你都說他是花蓮王了,搶贏KMT黨部很奇怪嗎.........
: 小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票
: 昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘
: 謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦
: 趙少康出來搶 黃大洲就剩25% 台北KMT只有25%?
: 藍營才是最會棄保的,你候選人沒啥希望時就會刷新基本盤下限
: 綠營至今只看過一次棄保就是柯P2018年那次
: 姚17真的是刷新基本盤,除了那次之外,
: 綠營哪次黨推出的候選人有大幅刷新基本盤下限的?
: 就連蔡仁堅出來和新人林智堅搶 還拿到20%情況下
: 林智堅還拿了將近40%
: 今天蔣萬安的民調縱然有高有低,但幾乎每次都是第一名
: 藍營選民就算棄保,也不可能發生在他身上
討論KMT的票源要先區分本土地方勢力跟忠誠黨員+眷村票
你提的花蓮、苗栗都是地方勢力/宗親票>忠誠黨員票,且脫黨者是地方勢力頭人
才會發生這種脫黨者大幅領先黨提名人而當選的狀況
小巨人選高雄那次,也是鬆動國民黨在高雄的本土藍,反倒是綠營把小巨人棄的乾乾淨淨
自此之後,大家都知道叛黨會遭到DPP選民天罰,要叛就要像鄭麗文那樣徹底叛逃
還妄想可以當騎牆派的,絕對選不上
台北市的狀況比較特殊,除非黨中央嚴重分裂,不然藍票就是穩
1996那次,當年說是主流/非主流之爭,本質上是本土化 vs 不願放棄特權的高級外省人
之爭,造成外省票大量灌給芒果乾始祖趙少康,李登輝被趕出去之後
這種狀況就再也沒發生過,就算是勝文那次,台北的後黨國跑票給柯文哲
勝文仍然有40.82%保底,2018的丁守中也是這個票數
這就是萬安再怎樣都有38-40%,不可能被棄的底氣
反倒是33,經過柯文哲跟彭振聲這樣一搞,噴了一堆票,如果萬安後續沒有
失誤,那大概就是老三保底了.......
--
--
三高證明呢?
放心 第三名是陳時鐘
党都示範打什麼疫苗了,一堆人都不買單了,會買單時鐘?
你先拉高施打率從4%到5%再來說啦
同意這篇 33有支持群 但綠營不買帳 不然她立委早上
33還是在分裂藍營的選票
民調都是拉泛綠的票,安心吧
還有人在幻想陳時中第三名==
1
同意,我在7月份就講過這個概念了 蔣萬安就是固定40%的基本盤 黃珊珊和陳時中分食60%的"討厭國民黨"的選票 (其中包含了綠營基本盤20%,淺綠&中間選民40%) 黃珊珊唯一的機會,5
那花蓮王怎麼贏的? 黨推出的候選人只剩12%,花蓮耶 KMT基本盤只有12%? 小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票 昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘 謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦4
柯粉邏輯 「挺民眾黨就是超越黨派」 真低可撥 老實說啦 自己摸摸懶叫 你覺得你號稱的中間選民全部都被民眾黨全拿喔?要不要看一下柯文哲市長滿意度?1
講難聽點,時鐘就是沒機會 不要聽那些極端分子塔綠班的洗腦 讓你的選票「阿拉花瓜」、「棒賽衝鋒」 當成垃圾一樣 33贏 不只可以讓kmt無法復辟2
其實33選上會發生好玩的事情,那就是33跟CF互咬。 33跟CF基本上是互相利用,但是33絕對不會甘心給CF利用到底, 所以只要33上台,就會開始清除民眾黨的寄生蟲 (可能會改用章萬安的一些人or舊親民黨甚至新黨的人), 然後CF跟他家那兩個女人就會開始咬33,14
首Po我在兩個月前就講過了 藍營和綠營的投票模式本質上不同 藍營才是正港傳統的死忠仔 也就是說,藍營不會管你什麼棄保、候選人是什麼阿貓阿狗、討不討厭、有沒有心向台灣努力做事 藍營唯一認證就是黨推出的候選人,投就對了,管你支持度高低
爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,91
[討論] 大安文山國民黨再多提一席的這件事....我只能說,遊戲規則訂太爛就有這問題。 台北市黨部給大安文山初選的遊戲規則是:新人又小於35歲,可以加權100%。 結果就是民調最高的曾獻瑩(男性,46歲,龍安國小家長會會長)被擠掉。(取前二) 而且只差「一通電話」被作廢就可以逆轉的程度。14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間19
[討論] 2018柯文哲險勝丁守中三千票代表的意義柯黑喜歡嘲笑柯文哲只贏丁守中三千票 卻從來不去思考 或者該說不願意面對 其所代表的重大意義 意思就是 藍白就算廝殺到五五波
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向