[討論]台灣人真有錢 北市長參選12人150萬保金/人
陳時中抽到12號我才發現
原來這次台北市市長參選人總共12位
1號台灣動物保護黨張家豪、2號無黨籍王文娟、3號無黨籍鄭匡宇、4號台澎黨黃聖峰、5號無黨籍童文薰、6號國民黨籍蔣萬安、7號台灣維新黨蘇煥智、8號無黨籍黃珊珊、9號無黨籍施奉先、10號共和黨唐新民、11號無黨籍謝立康、12號民進黨陳時中。
除了黃珊珊、蔣萬安、陳時中這三人,我看其他9位參選人是一定拿不回保證金的
這9人就像是把150萬丟到垃圾桶一樣,有錢人想的就是和我這窮人就是不一樣。
讓我不敬感慨,台灣人真有錢阿,尤其是台北人更是不把錢當錢,花這150萬就像我花15元買杯飲料。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.171.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花一百五十萬元打廣告賺爛 2018蜂蜜檸檬示範教學
推
是台北人有錢
→
你們租不起四萬的社宅是你們的問題
→
假象啦 台灣都窮到快沈沒了
推
2018的蜂蜜檸檬 還要花200萬 這次150萬是修法下修後的
→
價碼
推
人家願意花錢宣傳自己理念增加國家稅收不好嗎
推
150萬在公辦政見發表會露個臉唱個蜂蜜檸檬,推銷自己企
→
業品牌還算可以
→
而且全部加起來大概都還不夠付當選者的補助款......
噓
是你沒錢……
推
錢帶不進棺材 老年風光一次也值得
→
補助款制度根本只是讓有錢的政黨更有錢而已
推
桃園的白色候選人
推
上次證實200萬推銷蜂蜜檸檬,CP值高
→
可以跟後代子孫炫耀 阿公選過台北市長
推
150萬拿來當全國性宣傳 蠻划算的
推
蜂蜜檸檬宣傳很有用我現在常喝
推
150萬...是你沒錢吧
推
15元飲料在台北哪邊有得買?
→
便利商店有得買
推
蜂蜜檸檬:150萬廣告費
95
[討論] 最新台北民調蔣29.6%黃28.2% 陳25.6%年底首都市長選舉倒數不到2個月,《匯流新聞網》最新台北市長民調,國民黨參選人蔣 萬安以29.6%支持,微幅領先無黨籍參選人黃珊珊的28.2%,民進黨參選人陳時中則以25.6 %支持位居第3 喜歡周玉蔻就投給陳時中by周玉蔻54
[討論] 老天鵝娛樂 台北市長民調 阿中慘遭墊底...剛看到知名YT頻道 老天鵝娛樂 在社群舉辦了民調投票 目前大概投了5小時左右 老天鵝娛樂 【老鵝Q&A】#87 民進黨徵召陳時中參選台北市長,目前參選人你支持誰?(其他請在下方留言)52
[討論] 最新民調:蔣萬安 47.5%入口網站《Yahoo奇摩》網路民調: 根據入口網站《Yahoo奇摩》7日起針對「你看好誰能當選台北市長」發起的網路民調,截 至晚上7點,近8800位網友參與投票,蔣萬安以47.5%暫時領先,黃珊珊以23.8%排第二, 陳時中12.3%列第三。 其他依序為:無黨籍施奉先1.5%;無黨籍王文娟1.4%; 台灣維新黨蘇煥智0.8%;無黨籍47
[討論] 蔡壁如:親民黨太小,所以黃珊珊不掛黨籍現任立委、民眾黨選戰小組召集人蔡壁如 向媒體透露 黃珊珊若能以無黨籍選上 上任後的小內閣會是多元政黨色彩 同時32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講,您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長? 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.025
[討論] 黃珊珊到底算哪一黨參選這次民眾黨說黃珊珊是無黨籍出戰 但是黃珊珊如果沒退黨,這樣應該還是有親民黨的黨籍,這樣怎麼算無黨 如果一個無黨籍要怎麼代表民眾黨,還是又是認同但不用加入? 如此整理下來 有親民黨黨籍,參選號稱無黨籍,不過是代表民衆黨19
[討論] TVBS民調-黃珊珊最能夠解決內湖交通問題這次TVBS民調個人覺得最棒的一題,好像沒人討論 表 9、在國民黨的蔣萬安、民進黨的陳時中、民眾黨支持的黃珊珊、無黨籍的蘇煥智、無 黨籍的李文和無黨籍的童文薰這六位台北市長人選中,請問您認為誰最能夠解決內 湖的交通問題?(人名隨機替) 蔣萬安 1322
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市7
[討論] 該棄中保珊了!最新民調黃珊珊已經贏過草包中了 是時候該棄中保珊了! 難道你要支持周玉蔻??? 地方選舉投票日倒數61天,中廣及蓋洛普公司26日發表台北市、桃園市、 基隆市、宜蘭縣、新北市、新竹市、苗栗縣、澎湖縣等8縣市最新民調,結果顯示,國民黨台北市長參選人蔣萬安以27.76%支持度居冠, 超過無黨籍參選人黃珊珊20.9%、
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運