[討論] 何不把民調當作是一種廣告與宣傳手段?
不知道是新聞系專業倫理的鄉民
還是什麼情況~
對於民調與自己認知不一樣
就氣呼呼~
其實把民調當作是一種廣告文宣的
一種宣傳手段
不同時間地點方式題目設計順序等
可以做出委託人想要的民調結果
要第一還是第二還是第三
都可以
我是覺得不需要把民調太放心上
就一種選舉宣傳方式
以上
--
★小天使 噗 我沒有壓你阿XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.161.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難道原本不4?
推
封關前會準一點 前面都當宣傳廣告
→
本來就是 不然阿北幹嘛跪舔紅媒 又創一堆網路黨媒
噓
有公信力的民調 按統計學理應該是要有數理價值的
→
一直都是
→
本來就是啊!不然你以為他們真的想窮究什麼真理嗎?
噓
我只看到DJ柯韓粉狂吹TVBS最準 被打臉後各種崩潰扎草人
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!我的好同事說自己滿意度有10% 我當然也是祝福她心想事成 只是我看到的真的就是0.2% 我也不能騙人呀QQ 這個民調如果她拿10%,爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。38
[轉錄] 徐巧芯:雨晴民調到底是什麼單位?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書37
[討論] 民調要從什麼時候開始看才準?我本來以為民調應該是蠻有參考價值的啦 大概1000份以上就有準確性了 但最近看起來 不同家民調做一樣的題目 結果差超級多17
[討論] 怎麼高虹安領先的民調都是網路民調啊?我覺得柯粉有點慘耶 實體的民調都輸 淪落到只能拿韓粉街頭民調、網路民調來說嘴 耶耶耶 高虹安贏了 你等下次哪家實體民調贏了再來說嘴好嗎?囧16
[討論] 震傳媒北市長民調是謝震武委託戴立安做的今晚的董事長開講討論震傳媒民調這段時 吳子嘉說看到民調找戴立安討論 然後爆料戴立安是幫謝震武做的,戴立安跟謝震武是高中同學 民調露出時,報導都寫是戴立安問卷設計 但是吳子嘉說很多題目是謝震武想的9
[討論] 為何把陳時中的台北市民調做這麼低?到底在野黨與執政黨內部黨員 是有多害怕陳時中? 怕陳時中搶了位置 成為最大咖? 我是不相信陳時中的台北市民調
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?