Re: [討論] 烏克蘭經驗 無法攔截所有飛彈
※ 引述 《ppp123》 之銘言:
: 俄羅斯對烏克蘭轟炸 烏克蘭有歐美武器應援 也是無法全部攔截 造成大量死傷 建築物破壞
: 地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台灣
: 留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家
: 飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋
說真的
這兩天大規模湧現這種文章
看來支那又再次發動大規模輿論戰,發文內容完全比照所謂「網評員」教範
這種完全不用邏輯的探討直接用人海戰術去洗
我就直接點破這篇廢文的問題,怎樣叫完蛋?飛彈射過來打到XXX公園之類的叫做完蛋嗎?
那烏克蘭跟以色列不知道已經亡國幾百次
--
真的是超多的,看來它們以為這樣就能讓台灣人害怕笑死
支那賤畜封城沒路去,出門還要肛篩,不來造謠怎麼洩憤?
中國一堆獨子,家中的小皇帝,一個個填海了我看你中
國怎麼維穩。
韭菜死了兒子一樣是韭菜 這就是支那的美好現實 並不會刺激他們起來反抗的
說真的這種文會這麼猖獗就是因為站方無作為
放任這類網評員肆虐
人家3p哥是忠貞塔綠班老版友了,被說成是網評員 QQ
五毛網軍入侵,中共心戰部隊
又沒差,靜默才是真正的開戰跡象啦
這種整天翻牆過來洩漏軍機的就表示根本沒有要打
說中國一胎化,可是不少都有兄弟姐妹...
樓上不知道一胎取消多久了嗎?
要選舉了,塔綠斑一定要吵這話題啊,不然炒政績嗎?
結果瘋狂發文的全部都藍白紅網軍 哈哈哈哈 講實在,要不是你們這兩天崩潰狂洗 我根本就覺得維尼登基根本就沒什麼
※ 編輯: reticentcrow (111.83.70.102 臺灣), 10/24/2022 09:36:20
台灣可以報復性射他們的發電廠及水庫吧
不用直擊發電廠,打發電廠旁的抽水馬達就好了啊
一堆三,四十歲的都有兄弟姐妹,一胎化有取消這麼久嗎
日本核災中發現的核電廠弱點。
軍盲真的可悲 導彈可以換彈頭都不知道,笑死人了
狗爸出來嘴丟核彈耶 真的能丟 你們俄國巴巴怎麼還不丟 我其實本來以為普丁是想丟的 結果丟不出來真失望
啊我覺得不用瞄那麼準啦,一砲夷平廈門車站的精準度就夠了
中共20大就2022/10/16-22,不管是不是選舉年都會討論的
怎麼有中國人在那邊假裝不知道一胎化政策施行期間啊 XD
為什麼你們會覺得攻擊平民目標會對中共政權有影響?
中共封城封死人都不在意了。你台灣打水庫車站這些?
阿要有甚麼影響?不就阻止進攻而已嗎?
回擊集結設施很合理的好嗎嘻嘻
我們在提供反習份子的正當性啊!只要習沒清光可能反習的
China人,反習份子就能利用平民的損害做為反習的正當性
畢竟以黨領政可以分散責任,定於一尊就只能獨扛囉?
習能拿出20大這份名單已表示他已完全掌握全中國了
反習勢力已經潰不成軍
沒有獨扛這種事,出事也是下面的扛
2022了還在飛彈洗地 洗地有用俄羅斯早就征服歐陸了
社會監控更是達到前無古人就算炸了三峽大壩也能封鎖消息
習那份20大名單只掌握了全共黨,China國很大的,
天曉得還沒潤的五毛粉紅會不會突然反咬習近平呢。
習近平現在這種態勢,下面的只能以死謝罪,沒法扛的。
沒錯的啦,接下來真正的問題就是穩住它們國內局勢
這種態勢還要拿台灣... 那就是要整肅解放軍的手段了
有過經濟開放好日子的China人都是潛在的反習份子,
畢竟由奢入儉難啊。
中共發展數位監控不是幹假的 任何通訊密謀都被監控
吃過肥豬肉的China人會想再回去吃草啃樹皮嗎?
國內反動派要怎麼串聯造反?
我個人是很懷疑。
很簡單啊,跟管數位監控的人串聯造反不就得了
封城封控就已經證明中國人吃草也是能挺下去的
數位監控再怎麼強,要抓人也只能是人去抓,
就看管數位監控的人要不要當數位監控李文亮啦。
再者中國社會是原子化散沙。人與人沒有關聯的機制
吃草可以挺下去,不代表想吃草挺下去,特別是外在因素壓
著China人吃草挺下去。
韭菜不敢打 整天靠洗文而已 可憐
支畜腦袋就蠢到覺得戰爭一顆飛彈上千萬會拿來打民房
China國社會既然是原子化散沙,代表每個China人都極端維
護自己的利益,不願意自己的利益被侵害,
反習份子就這麼從原子化散沙社會裡出現了。
這次上榜的李強蔡奇都是落實城市管控的好手
這是要全國軍管的象徵
有個人好像叫這種China人叫張獻忠吧?
第一線管控優秀的人,不代表離開第一線也能管控優秀,
離開現場是會失去敏感度的。
大明朝的管控手段沒有中共強啦 世間已無張獻忠
China人還是小心鄰居別是張獻忠,或者乾脆自己當張獻忠
算了。
China人要當張獻忠的心理門檻很低,拿塊磚把隔壁家小孩
拍死就張獻忠了,你監管多厲害也救不回已經拍死的小孩
就連我這麼一個懂華文的都能想到,China人不可能想不到
頭目翻車惹 急著表現給下一任看呀
職涯生死存亡之際 給點同情好嗎
吃草挺下去的時間久了,China人想吃肉就會靠這招,
畢竟早有先例的。
站方就東怕西怕 怕刪了這種文被人說是言論管制
更垃圾的就是那些為了聲量整天反串起鬨的垃圾
例如政黑朱學恆和他那群小跟班 連去日本都要發文帶風向
就經濟完蛋阿~烏克蘭經濟也下去了~講實話而已
戰時經濟萎縮超正常,飛彈在打你會出門買菜嗎?
買啊怎麼不買 不然整天龜縮在家裡嗎
台灣又是加工區密集的國家~工業產業鏈被破壞很正常
不然張忠謀怎麼會說一旦戰爭~台積電也毀了
芒果乾好好吃,簽下去了沒?
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
光是癱瘓一個機場就至少要打幾十發了 真的是北七...
敘利亞打了十幾年沒打完 除非世界核平 中國絕不會停
下來
打烏克蘭就讓全球跳腳了,打台灣試試看啊
3
很多軍武專家都說過 飛彈就是沒啥效率的武器 單價高 而且殺傷力不大 你看烏克蘭每天被飛彈打 但是並沒有影響戰鬥力阿23
首Po俄羅斯對烏克蘭轟炸 烏克蘭有歐美武器應援 也是無法全部攔截 造成大量死傷 建築物破壞 地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台灣 留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家 飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋 --3
你要往好的方面想。 雖然台灣被轟了,但之後少子化問題、高房價問題、市容爛問題 就一次全部解決了,你不能光看被飛彈打中帶來的壞處, 畢竟現在大家享受的生活水準也是兩次世界大戰帶來的, 就算我被飛彈或核彈打中,但後人就能享受到我被打中帶來的好處5
中國根本打不起渡海戰爭,但是未來絕對是~~台海終將一戰!! 不過戰爭型態就是遠遠的海上封鎖、跟大量的巡弋飛彈與無人機轟炸本島... 型態就類似當年的823砲戰不過古寧頭登陸那種真的不是解放軍打得起 現代大型艦艇存活率太低了(看看世界二的在烏克蘭就知道了) 台灣得利於台灣海峽,任何飛行物體能飛過台海中線的都不是什麼小玩意(成本貴)..2
RUS自從被壓著打,換了末日將軍後,開始使用『葷招』 使用造價1W USD的無人機,換你一枚百萬USD的防空導彈 耳聞因為效果頗好,RUS隨手又採購了2500台 這種便宜的無人機載40kg炸藥,可飛行500km 攔截到了拍拍手,沒攔截到搞掉一個電廠或軍營宿舍軍火倉庫綽綽有餘1
發這文章兩個結論 1.沒有台灣價值 2.沒有軍事基本概念 無人機這東西,這幾年雖然發展很快,但絕對沒有你想像的那麼誇張 以DJI民用上市的產品為例子,價格在三到五萬台幣一台
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因97
[情報] 烏克蘭安全局:哈哈,是我啦烏克蘭真理報引用烏克蘭內線消息,宣稱克赤大橋事件是烏克蘭安全局幹的 烏克蘭安全局引用烏克蘭詩人謝甫琴科的詩詞, 暗喻表示:「大橋在黎明優美的燃燒著,一隻夜鷹與安全局在克里米亞幽會」XX
Re: [新聞] 澤倫斯基表態:烏克蘭只會與「另一位俄我不挺普丁 我覺得他瘋了 但我覺得澤倫斯基也瘋瘋癲癲的 你看那些文青式語言 拜登已經失智了 這個大家都曉得 然後把歐洲甚至全世界拖進來一起陪他們玩 Chicken Game 你不加碼? 你不加碼那就是輸了32
[問卦] 確診後變得不支持大規模開放共存合理嗎這幾天確診後 真的超級不舒服 喉嚨像是要咳爆 咳到後來都是血痰 頭也變得很痛 身體也痛 眼睛乾澀 就是特別不舒服的重感冒 本來我是支持大規模開放共存的27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算X
Re: [問卦] 烏克蘭已經打到俄羅斯本土了現在還在跑程序 最新的結果是 俄羅斯的上下議院已經全票通過烏東四州併入草案 2026完成併入 所以2022到2026這四年是過渡期X
Re: [爆卦] 中國東航mu5735失聯有人說要同情罹難者? Why。 他們可以搭飛機,表示他們的社會信用分數應該有一定程度, 大概率就是那些跟中共立場差不多的。 這種人說留島不留人的時候,
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦