[討論] 烏克蘭經驗 無法攔截所有飛彈
俄羅斯對烏克蘭轟炸 烏克蘭有歐美武器應援 也是無法全部攔截 造成大量死傷 建築物破壞
地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台灣留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家
飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋
--
依于北辰將軍210%攔截率理論,台灣至少要備彈1萬枚防空
飛彈,台灣有嗎?
核彈頭只要一顆沒攔到就是數百萬庶民生命
結果中國的核彈在中國自爆
烏克蘭被打成這樣,也沒完蛋
要不要先定義你的完蛋是什麼意思
完蛋的定義是高科技產業損害,經濟倒退。
真的開打 台海不會像烏俄一樣拖那麼久的
完蛋就是柯文哲的祖墳被炸破
渡海失敗中共就不用玩了,但渡海成功 臺灣基本上也守不
了了
都市精華區平民區全在西海岸線 不用想什麼退守山區
就算渡海成功,中共軍力也只是少部分登岸而已
什麼叫渡海成功,麻煩參考一下豬囉灣事件
想太多了,憑那幾千兵力就想佔領全台?
成功 是指佔領區域
只要有地方被佔領 那臺灣就別想守了
你以為中國是盟軍諾曼第唷
很現實 臺灣很小 人口很集中
中國沒那麼大的兩棲登陸能量,他們真得能登岸,目標
當平民就被丟在前線 軍隊還打什麼?
就只有攻打總統府實施斬首行動
什麼叫佔領,佔地為王嗎?你以為是水滸傳宋江嗎
台灣都市高樓林立,這些鋼筋水泥是最理想的掩體
開戰就互射啊 來互相傷害
然後呢 高雄人往哪塞?
住在裡面等互打嗎
大君主計畫盟軍準備了一年
中國空有龐大的陸軍是沒什麼屁用的
笑死,你以為現在是冷兵器時代幾十萬人拿刀互砍唷
不是 你的想像 是整個都市都數空的?
讓軍隊在那互打?
要知道諾曼第登陸前盟軍已經完完全全控制海空權,一堆
轟炸機整天飛到德國人頭上
飛彈洗地論有效的話 烏克蘭怎麼還沒投降?
打仗不是打電動,打贏敵軍放幾個兵就算佔領了
誰叫烏克蘭沒有于北辰
所以才跟你說 人口密集阿
強如美國要佔領伊拉克都很難了,中國?
笑死,我以為在玩世紀帝國耶
台灣會輸的原因只有一個,那就是政府投降
伊拉克美國是從沙特直接開過去
烏克蘭國土是台灣幾倍google一下(#‵Λ됩
人口密集就會是政治投降的主因之一,所以海守不住就不用
玩了
中國人口更密集,怎麼日本當時佔領不了?
一個上海就聚集了整個台灣的人口,夠不夠密集?
但我們不可能打上海
烏克蘭城市一堆幾萬幾十萬人規模 砲兵洗地都不會投降了 沒
派兵進城根本沒人會投降
日本輕鬆打下了上海,怎麼沒看到當時的中國投降?
想要快速解決戰爭,就打飛彈去中國本土阿,講的好像中國
境內人口不密集一樣
習近平犯蠢,難道其他國家會跟他一起蠢嗎
飛彈洗地連把台北炸掉一層皮都很難,龐大的海洋也不是
中共想封鎖就封鎖的
中共唯一能做的就是從精神層面佔領台灣
實際上,台灣還真得很多人覺得中共三天就能打下台灣
精神面佔領台灣沒辦法啦,佔領八卦版都那麼勉強了
那是大家之前被國民黨洗腦阿
可是現在烏克蘭戰爭已經實際演練給台灣人看了
那就扶植國民黨起來,繼續洗腦台灣人
國民黨又沒辦法控制台灣人的資訊接受
扶植國民黨,跟攻打台灣的軍費相比,實在便宜太多了
現在說中國能三天打下台灣的只會被說智障
就算藍白粉也不敢講這種智障話了
沒喔,10年前在PTT還真得很多人這麼講
對於戰爭的認識,已經透過烏克蘭戰爭改觀了
我當時跟一堆9.2辯論的時候,每個人都相信沒有國民黨
10年前又沒有烏克蘭戰爭,10年前的事情沒意義
台灣防空飛彈好幾年前就有7000多枚了,現在不知道,而
且這數字還有可能低估,畢竟軍事上不會把底牌全亮出來
維持兩岸和平,中共一發兵,台灣三天之內就投降了
怎麼麼會認為威脅炸中國城市就能嚇阻中共?中共從不
把韭菜性命放在考量裡
我當時舉例俄羅斯攻打車臣的例子,給中共三年都不見得
烏克蘭沒攔到很多顆 有完蛋嗎
能打下台灣,還一堆人覺得我在畫唬爛
妳看看上面就有一個堅持台海戰爭很快就結束了
陸軍沒接管是要怎麼投降,打投降熱線嗎
烏俄抗戰經驗 俄國飛彈常常炸到原定之外的地方 幫烏克蘭
爭取到更多同情
怎樣不斷網 讓畫面傳得出去 才是關鍵
烏克蘭的攔截率大概五成 不過我們的防空應該有比強
戰爭就會死人 真的怕死 就全家移民外國吧
如果以烏克蘭的概念來算領土面積,應該要把天險的台灣海
峽算進去,因為台海也算是戰略要衝
也會削弱敵方移動跟補給的能力
我必須吐槽一下 二戰時的中國都市化程度跟現在差太多了
所以日本只占都市還是很難全面控制 你沒看到後來國共內戰
時 老共成功鄉村包圍城市 要是現在的中國的話 窮鄉要包圍
沿海大城?只會先自己窮死而已
講的好像台灣不敢回擊中國一樣笑死
海峽是天險也是阻礙,毆盟援烏的武器物資可以直接陸運輸
入,台島只能海運
綠畜講半天 啥時要停止腦補加入國軍 很缺人欸
你怎麼會幻想發生戰爭後 台灣能跟平常一樣不受損?
其實不能以戰時把海運講的那麼不堪一擊,雖然時代變遷,
武裝大幅更新,但對於美日同盟的海上運輸,還是有他的強
度,金門823砲戰就是這樣實在補給的
台灣人幾乎都當過兵,柯糞配合統畜一直洗腦台灣人
不當兵是怎麼樣?
一堆五毛那麼愛武統,趕快去當兵,別老是嘴砲武統要
都戰爭了 你還期望台灣沒死人嗎?
別人去當個侵略者劊子手
綠畜党才是中共的內鬼吧?把台灣惡搞的還不夠喔?能期望你們
守國家真是笑死
走在路上被酒駕撞死的機率比被飛彈炸死機率高多了 你有
不敢出門嗎?
不用怕,相信飛彈都只會在太空飛而已
就說綠畜只會腦補幻想喊口號而已哈哈 廢物
哪樓的畜生呢?不是他所支持的陣營就是畜,不是變態就是
心裡有病?
你是以為丟核彈嗎 大量死傷= =?
烏克蘭完蛋了嗎?帶風向不可恥嗎?
飛彈打到大樓也殺不了幾個人
年5000億 可買10000顆戰斧
戰爭就是這樣,不然還期待馬照跑舞照跳喔
本來就不可能全攔好嗎有沒有常識= =
這不是廢話嗎…
沒有戰爭也會死人啊!一年17多萬人
說得沒錯 北上廣深也沒辦法攔下台灣的飛彈
倫敦被德國火箭炸成那樣 英國有完蛋嗎
不是廢話嗎?以色列鐵穹也無法啊!
國內這些失敗主義煽動投降論的真要不得
真慶幸台灣有曹興誠肯站出來對抗共匪
3
很多軍武專家都說過 飛彈就是沒啥效率的武器 單價高 而且殺傷力不大 你看烏克蘭每天被飛彈打 但是並沒有影響戰鬥力阿15
壞 : 地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台 灣 : 留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家 : 飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋3
你要往好的方面想。 雖然台灣被轟了,但之後少子化問題、高房價問題、市容爛問題 就一次全部解決了,你不能光看被飛彈打中帶來的壞處, 畢竟現在大家享受的生活水準也是兩次世界大戰帶來的, 就算我被飛彈或核彈打中,但後人就能享受到我被打中帶來的好處5
中國根本打不起渡海戰爭,但是未來絕對是~~台海終將一戰!! 不過戰爭型態就是遠遠的海上封鎖、跟大量的巡弋飛彈與無人機轟炸本島... 型態就類似當年的823砲戰不過古寧頭登陸那種真的不是解放軍打得起 現代大型艦艇存活率太低了(看看世界二的在烏克蘭就知道了) 台灣得利於台灣海峽,任何飛行物體能飛過台海中線的都不是什麼小玩意(成本貴)..2
RUS自從被壓著打,換了末日將軍後,開始使用『葷招』 使用造價1W USD的無人機,換你一枚百萬USD的防空導彈 耳聞因為效果頗好,RUS隨手又採購了2500台 這種便宜的無人機載40kg炸藥,可飛行500km 攔截到了拍拍手,沒攔截到搞掉一個電廠或軍營宿舍軍火倉庫綽綽有餘1
發這文章兩個結論 1.沒有台灣價值 2.沒有軍事基本概念 無人機這東西,這幾年雖然發展很快,但絕對沒有你想像的那麼誇張 以DJI民用上市的產品為例子,價格在三到五萬台幣一台
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[情報] 俄羅斯聲稱首次使用Su-57於烏克蘭不過是在俄羅斯境內發射的對地飛彈,可能是怕被烏克蘭的防空打下 據稱Su-57首次出動的日期是4/8時,攻擊烏克蘭的Kirivohrad以及奧德薩海岸 出動的Su-57是駐紮在俄羅斯Akhtyubinsk的飛行測試中心 發射的是KH-59遠程對地飛彈,最大射程300公里,採用電視導引爆
[討論] 俄羅斯飛彈為何不用在打擊烏克蘭主力?剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置 都是克蘭解圍及收復的城市 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊 一顆飛彈都沒過去61
[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/20和上次一樣,內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 #1. (導彈與飛彈) 開戰以來,俄羅斯發射超過1,100枚飛彈,平均發射頻率大約是 > 40枚 / 一天。 俄羅斯仍保有大多數的彈道飛彈,可用來投入到烏克蘭戰場。45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了47
[分享] 烏克蘭火車站於獨立日遭到俄羅斯攻擊如題啦 昨天烏克蘭獨立日 俄羅斯用巡弋飛彈打擊Dnipro附近Chaplyne的一個火車站 目前已確認至少造成22位平民死亡,至少50人受傷32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。19
[問卦]俄羅斯能阻止源源不斷的烏克蘭武器補給?歐洲美國一直提供烏克蘭武器補給, 俄羅斯不斷轟炸邊境有辦法阻擾歐美武器運輸到烏克蘭境內嗎? 如果俄國無法停止烏克蘭的武器補給, 俄羅斯這場戰爭應該是很難勝利了 --13
[討論] 烏克蘭如何打下巡弋飛彈?海豚一直很好奇烏克蘭怎麼打下巡弋飛彈.. 首先定義名詞,依照烏方戰報, Cruise Missle 應為戰斧斯基 ( 如果烏克蘭攔截彈道飛彈或極音速飛彈,一定會卯起來宣傳,所以判定沒有) 雖然是亞音速,但是「低空飛行」對於地面防空系統來說就是一閃而過的流星。 1. 目視攔截巡弋飛彈,星光、刺針或高砲做動不可能來得及
45
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提48
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看40
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜16
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?24
[討論] 台股量能是如何大爆發的?25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了17
[討論] 王義川自稱沒造謠21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨6
[討論] 政黑版二分法是有病?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?15
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「14
[討論] 館長說將來要當總統15
[討論] 考試院得罪誰了?14
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 為什麼網軍老是翻車?11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 20265
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT11
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎?7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了