Re: [討論] 中共又要打過來了
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 又要
: 都喊幾年
: 只有823那時有打
: 之後不是都經濟戰
: 看新聞覺得很膩
: 拜託 那一年沒有說要打
: 馬的要打快一點 好嗎
: 不要選舉才打
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我單純只是好奇台灣到底要怎麼應對飛彈演習
之前飛過頭上也是連警報都沒有
中國真的學金胖子一個月射三枚
每個月都射
還宣稱是在自己的海域上
台灣能怎辦?
也不可能反攻
上次飛彈來沒警報
下次換飛機來飛過台北上空
台灣還能怎辦?
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.121.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好好過日子 一定要打第三次世界大戰嗎
我們不怕,外商怕啊,你沒看韓國,金胖子射到日本海域,結果是韓國幣值直接斷崖式崩掉
※ 編輯: linbasohigh (118.171.121.43 臺灣), 10/25/2022 10:28:46→
日本對付北韓參考
推
請日本別報導出來就好(誤),千萬別抬頭
86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?43
[討論] 射了11枚是真的蠻多的耶~~台灣國防部新聞稿 國防部新聞稿 時間:111年8月4日1730時 國防部今(4)日表示,中共今日下午自1356時起至1600時止區分數波次,向臺灣北45
[問卦] 如果今天又有飛彈從上空飛過 警報會響嗎如果今天(8/5)中共發射的飛彈又經過台灣上空 我們的防空警報到底會不會響 有什麼應對措施嗎 還是會跟今天一樣 假如不會造成危險就不發布警報?40
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民要說領空是吧? 飛彈沒進入領空就不需要發警報和公布? 按這邏輯,昨天老共射出到西南和東北海域的其他飛彈,也都沒進入台灣領空啊! 那國防部幹嘛第一時間就公布消息? 同樣都沒過領空17
[黑特] 北韓射了,日本有警報欸北韓射飛彈,日本有國家警報通知人民要疏散避難,可見日本平常都有在做一些演練。 中國飛彈通過我們頭上,我們有什麼? 在美食展吃喝的總統? 隱蔽訊息的國安機構? --5
[問卦] 射到日本經濟海域也叫精準打擊?本來以為又是台灣霉體在那邊大內宣說日本很生氣 結果一上日本Yahoo跟 NHK News ,頭條就是5顆飛彈掉入日本專屬經濟海域 阿不是說精準打擊,怎麼射到別人的地盤?6
[討論] 飛彈到底有沒有射到預設海域啊?為避免字數太少,我先講一下我怎麼看這次支那射飛彈: 台灣大賺啊!!! 1. 讓台灣人更看清支那是敵國,嘴上說什麼同胞,結果居然朝同胞頭頂射飛彈 2. 讓美國更了解台灣面臨的威脅,之後一定加快幫忙我們提升防衛能力 3. 讓全世界更了解支那如何窮兵黷武,我們台灣盟友將全世界都是,組成抗中同盟
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?6
[討論] 趙少康是不是台獨?6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監