[討論] 護國神山台積電 矽盾護台灣 是否只是夢?
矽盾理論的基礎如下:
台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產
所以中國不敢貿然出兵,美國為了科技業會保護台灣
但是這個理論有個盲點…
對中國:
如果中國被禁止高階晶片輸入
台積電晶片對他們科技業反而是一點用處都沒有
反而是台積電一直進步會加速拉大美國科技業對中的技術優勢
對美國:
美國仰賴台積電,反而會成為中國要脅的弱點
打爛台積電能夠重創美國科技業,稍微延後美國科技業繼續進步
美國為了科技業不被戰爭威脅,只有分散轉移先進製程技術
不然就是用高額風險強烈保護台灣
推導到最後 美國禁止中國取得高階晶片的那一天,台積電矽盾理論是不是就作廢了?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.125.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣世界各國需要晶片的才有動力援助台灣
推
矽盾理論某層面上給石油產地帶來的干預差不多
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手47
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當這其實源至於美國晶片法案. 除了EUV本來就禁對中國出口外. DUV本來也是突然對中國禁止出口. 中國的DUV本來主要跟荷蘭買其次是日本. 美國晶片法案當中,只要用到美國技術,美國都可以干涉.86
[問卦] 美國在拜登任內會把中國經濟搞垮?拜登宣布繼續延長對中國商品課予高關稅 加上晶片製造法通過以及最近的禁止AMD及NVDIA的高階AI晶片出口中國都是對中國經濟大打 擊 中國已經因為封城自殘讓經濟受損了 加上美國對中國的經濟戰 科技戰65
[問卦] 為何台灣的科技業這麼強大?其實我也只知道台積電,因為新聞報很大,都說什麼歐美大國就算科技再先進,還是很缺 晶片,常跪求我們出晶片給他們 所以台積電強到幾乎賺翻全世界了 回到題目,為何我們台灣竹科廠的科技力這麼強大啊? 可以領先歐美大國數十條街?56
[請益] 美國真能挖空台灣科技業?看美國就是一副不想讓台灣賺的樣子 想請問美國真的有能力搞垮台灣科技業嗎? 假設真的能搞垮 產業要轉移到哪裡? 越南 印度 泰國?36
[問卦] 中國乖乖跪美國對全世界都有好處不是美國建立的秩序,從來沒有虧待任何加入的國家 只要乖乖服從美國建立的世界秩序 要圖個溫飽肯定不成問題 中國之前可以過得這麼爽,也是因為他們服從美國秩序啊 可是偏偏中國偷美國技術就算了35
[問卦] 美國科技為什麼領先第二名這麼多?俄羅斯打輸烏克蘭,美國在背後輸送武器,精準打擊,美國還沒完全展現黑科技,就這麼強 中國少了美國的高階晶片,就一振不蕨 1980年代就製作出來的TR3B相隔40年也還沒有要正式亮相的意思 二戰時期大家不是都用螺旋式戰鬥機嗎,大家不是都差不多嗎, 怎麼戰爭一結束,美國就有噴氣式戰鬥機,隱形轟炸機,還能用286的電腦登月11
[問卦] 台灣對美國重要的只有台積電吧?很多人都說台灣戰略位置很重要,但其實不然,晶片可以穩定生產更為重要。 所以去年開始美國就一直希望台積電可以到美日歐設廠產晶片,對於台積電來說,歐美員 工確實不如台灣人任勞任怨,想要長時間輪班是不太可能,所以會大幅增加人事成本,對 於營收毛利率幫助不大。 但對於美國來說,確保高階晶片可以在自己掌控的領土下生產更為重要,因為晶片安全就2
Re: [閒聊] 美國如果摧毀gg設施會傷到附近房子不可能,就算發生戰爭 新竹應該還是全國最安全的地方 反而台灣最有錢的人都會到新竹佈局等待避難 而目前美國、中國都不敢動台積電 因為沒替代方案,中國就是想要台積電5
[問卦] 台積電矽盾護台是不是一場空夢而已?矽盾理論的基礎如下: 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產 所以中國不敢貿然出兵,美國為了科技業會保護台灣 但是這個理論有個盲點… 對中國:
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死37
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?28
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊27
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭2
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯8
[討論] 美麗島民調該出來了吧?7
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧