Re: [討論] 高虹安會不會退選啊?
死忠的是不是以為只要不斷顛倒是非
選民就會信了?
新竹是有竹科還有清大交大的地方
裡面的人都有申請過產學合作或公費的
高科技選民都知道是怎麼回事
當做民進黨隨便說,他們就會信?
還有拿這些事情抹高虹安沒能力
可是有智商的都會記得郭台銘找高虹安當高層
不管多少出來說高不是學霸
可是她真正高光是鴻海副總
這職位是能靠轉學還什麼其他管道嗎?
死忠的要黑就連郭台銘一起黑
不然再怎麼抹
都不會讓人覺得高虹安沒能力啦
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 消息來源臉書
: https://bit.ly/3ze4WsF
: 資策會的聲明稿出來了
: 全文可以自己看
: 摘要如下
: 1、沒找到高虹安申請兼職以及核准的紀錄
: 資策會是2006年就全面電子化了
: 2、高虹安的同事都有申請離職再加入公司
: 唯獨高沒有
: 「已違反本會兼職規定」(幫4趴highlight)
: 3、執行長卓政宏則是完全符合規定
: 嘻嘻
: 4趴柯粉的臉
: 現在是不是痛痛的?
: 要不要臉啊你們?
: 我看吶
: 選戰倒數爆出這個
: 年底4趴黨
: 大概是泡沫化了吧?
: 請問這樣是一屍幾命?
: 呵
--
綠糞可能不知道這很多吧
這篇就死忠的言論 只會扯別人
二樓都沒想過越打民調愈高的原因在哪嗎
4%柯鍾粉就是優秀
佔幾%?民進黨就是知道懂得人比例不高,抹黑下去把原本
跟風要投高的人洗成:啊都一樣黑算了不投票,民進黨就
贏了
你是信有公信力的資策會?還是高?
3樓好死忠
資策會公信力?自打嘴巴 主管自己兼職消失 還有公信力
喔
菸狼粉笑死人
2022的資策會先處理執行長兼職再來公信力
現在大家都知道執行長兼職了 還現在進行式ww
以前一直說相信台大 現在不信資策會 換了位置換了腦袋
台大沒有自打嘴巴啊又不是菸狼粉會 笑死人
是阿換了人 有些事情就可以拿來吵了 怎會覺得台大跟
2022資策會處理事情方式一樣?
丟多少資策會自打臉證據出來?綠粉不是全都不看嗎
資策會不知道"資策會衍生"公司 資策會不知道董事長
還在會內 資策會不知道2022執行長兼職 呵
全部的資策會 還限定2022資策會喔 其他年度都沒事
事實不就是民調越打越高,真的要謝謝喬王,傑出的一手
啊
而且2022的資策會還要限定 "喬柯發表高見後 "
鴻海副總不做,出來做立委,有可能嗎?
人家的選擇 你管這麼多幹嘛?
哈哈,講現在的資策會有公信力?呵呵呵~哈哈哈。
40
[討論] 高虹安已成為18年韓國瑜 勝負毫無懸念民進黨這種打法 上一次的受害者就是18年韓國瑜 19-20雖然也有打韓 但韓自爆居多 高虹安已確定成為18年韓國瑜的等級了 勝負毫無懸念30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她18
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查講真的,在意這個沒有用,why ? 因為這東西就是出來洗風向 還有給党媒做新聞一條龍用的而已 它並不是真的期待會有多少人連署啦 當然也就不需要署名7
[討論] 民進黨真當竹科都低能?民進黨抹高虹安這招。 有想過新竹市一堆竹科和清交大高知識份子嗎? 這抹下去我看反而扣分吧? 真的當這些碩士以上的都智障? 是不是沒招了要死馬當活馬醫。8
[討論] 民進黨為何幫宣傳高虹安學經歷?兩個月前多數人都還不認識高虹安 只知道她是民眾黨的立委 曾經跟過郭台銘 結果現在民進黨用全黨甚至國家機器 幫忙宣傳高虹安的學經歷7
Re: [新聞] 律師酸高虹安:斐陶斐到校參觀就是鼓勵民進黨成功把焦點把林智堅轉到高身上, 這是死忠一慣的抹屎手法, 意在逼退中間選票、團結深綠盤。 不過離投票日還許久, 這次事件熱度一定會冷下來,4
[黑特] 民進黨策略應該是把高虹安逼瘋吧什麼都能打,什麼都不意外 高虹安光是澄清就要花很多時間 整個fb都在澄清沒政見 反正高虹安抗壓性也不高, 繼續亂黑就有出醜犯錯的可能1
Re: [討論] 真的是抹屎不需要證據耶抹屎能鞏固死忠票呀... 運氣好還能拉到一些中間票 之前有網友回覆得很準 很多老人真的只看電視跟報紙 尤其媒體現在幾乎都綠營在掌握..X
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?“絕對不能叫他們是死忠仔 他們會暴怒” 他們是比較中間偏綠的中間選民 我遇到的“中間偏綠選民”是這麼說的 1.批評到民進黨 批評政府有用嗎 這麼有理想就去從政->民進黨是不可以批評的
36
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!28
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆3
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產5
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?9
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心9
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!5
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?32
[討論] ......................智障8
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎4
Re: [討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣8
[討論] 今天最大的新聞不是賴找馬背書嗎6
[黑特] 青鳥辦桌要錢 咪有免費5
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?27
Re: [討論]沈伯洋終於說對了4
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺4
[討論] 青鳥 X 正名:青雞 O5
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?5
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想5
Re: [新聞] 烏克蘭峰會明登場 北韓嗆:打著和平幌子5
[討論] 抗中保台測驗5
[討論] 藍白草是不是忘記謝和弦是挺阿北的?3
[黑特] 我懷疑那些低能抗中的人是對岸臥底