Re: [討論] 台海開戰 什麼條件會讓各位甘願上戰場?
講那麼多廢話 台灣又不是募兵制為主 哪有什麼甘願不甘願 誰會甘願入陰間啦
徵兵令來 就是得去 不然你有能力就逃兵啊
台灣那麼多攝影機 看你怎麼逃
除非你有野外求生技能 台灣沒幾個人有啦
徵兵制就是強徵 沒有在管人民意願的
戰爭時期適用軍法 嚴刑峻法強迫你當棋子 古往今來都是這樣的 沒有那麼多廢話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666763170.A.C4C
推
跟坐上解放軍第一艘船的一樣嗎?
徵兵制都一樣啊 除非改全募兵 才有什麼選擇權 不然都馬沒得選擇 台灣不可能啦
※ 編輯: purue (220.138.126.34 臺灣), 10/26/2022 15:30:3114
首Po台海戰雲密布 若是真的開戰 本人是絕對不會甘願上戰場的 一定會想辦法逃到天涯海角也要逃 要本人甘願上戰場衝鋒陷陣 條件只有一個 就是林飛帆林昶佐也要上戰場 而且要在最前面帶頭衝X
要先跟大家說 如果共軍接管台灣 會先讓解放軍燒殺擄掠一個月 你的身家財產會歸零 你的妻女會被輪姦 你投降也是死路一條2
只要一開戰 你我的家就是戰場了啦 哪還有什麼上不上戰場的問題 只有你要不要保衛你自己家的問題? 連你家你都不保護4
不懂就問 習近平已經說沒有和統只有武統 所以只剩打仗一個選擇的情況下 八卦投降仔真正投降的理由到底是啥 1.不願意為DPP打仗 KMT執政就願意為黨而死
爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間11
[問卦] 徵兵制保台灣 台灣必須恢復徵兵制?阿富汗失敗的原因是募兵制 募兵制的素質低 一開戰直接鳥獸散 留下沒有武裝的平民 如果 阿富汗能實施男女徵兵制 這樣就能擁有更多民間義勇軍 女生也能保護自己反抗 畢竟阿富 汗不缺武器 缺的是願意打仗的兵 台灣現在4個月夏令營+募兵制 這種結構跟阿富汗沒兩樣 難保搶灘保衛戰的時候 難保會跟 阿富汗一樣沒人會去保衛海灘 如果敵軍上岸成功 接下來就是血腥屠殺了 如果沒有徵兵制8
[問卦] 徵兵制 沒有所謂平民吧?不是只講這次俄烏戰爭 是自近代戰爭以來 怎會有所謂平民? 有啦 還是有 就二戰德佔下的法國比利時荷蘭波蘭人等 但若是本國民 哪有所謂平民? 都徵兵制了 全民皆兵 民就是兵 兵就是民5
[討論] 台灣憑什麼不用徵兵制?台灣真的是很奇怪耶, 明明台灣頭號敵人就在隔壁而已, 台灣也不是人口多到爆那種, 人家南韓人口那麼多也沒有募兵制, 明明兩岸就跟朝鮮半島局勢差不多,3X
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大自己久久才上站一次,現在才看到這篇,現在才回覆還請見諒 : 60萬不知從何而來? : 編制員額與實際員額不同,基本上60萬就是虛的,實際上沒那麼多. : 國軍有2010年代的先進武器,也有1940年代的老傢私,跨度長達70年, : 何謂空有先進武器裝備?X
Re: [新聞] 18、19歲族群96%願上戰場護台,87%卻人家年輕人腦袋很清楚啊,覺青是在悲憤什麼? 96%表達願意上戰場你覺得人家打嘴砲 不然你看到96%表達開戰就投降比較開心 徵兵制是全員當兵 募兵制是想當的才去當2
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?你這說法不夠準確 按照國防部的說法 目前依然徵兵與募兵雙軌並行 嚴格說起來 徵兵制到現在都沒有廢除喔~~ 現在的規定只是83年次後役男義務役改為4個月 這4個月就是徵兵 就是義務役X
Re: [問卦] 徵兵制保台灣 台灣必須恢復徵兵制?果 : 阿富汗能實施男女徵兵制 這樣就能擁有更多民間義勇軍 女生也能保護自己反抗 畢竟阿 富 : 汗不缺武器 缺的是願意打仗的兵 :
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?