[討論] 彭文正:英國行政法庭是在測試我們耐心
https://youtu.be/eA8kEmdk9zA#t=44m
彭P今天繼續談英國行政法庭。
https://youtu.be/eA8kEmdk9zA#t=46m37s
他說英國法院就像張良遇到的橋上老人一樣,是在測試論文門的耐心。
也是啦,三年後還有辦法募款五百萬,的確很有耐心。
然後彭P就開始提到論文門夥伴提供的線索。
主要是針對六月判決中提到的LSE持有278頁
蔡英文學生資料做的分析。
*這是那份六月判決書
https://www.casemine.com/judgement/uk/62b362a8b50db946cf890976
他先是推論資料都是總統府給的。
然後說有份信件提到一個可能的口委姓名,彭P先是分析這位口委可能是買通的。
然後判決書有提到這姓名並未跟倫敦大學做比對。
彭P很肯定的說:
http://i.imgur.com/QkvcJiD.jpg
欸不對啊,倫敦大學去年就有提供他們持有的含口委姓名的口試資料給first tier tribuna了啊,哪裡不敢背書啊?
http://i.imgur.com/27tT7lC.jpg
彭P說這是一位有法學素養的高人提供的分析。
這些在英國台灣美國提告都很有用。
那就加油囉。
說到高人,彭P也說過我是高人及國安局的影子啦。XD
https://ptthito.com/hatepolitics/m-1644330447-a-5b1/
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
他也是中了時間暫停之術
砸 窩魯豆
大進展,抖內金額大進展,論文再戰10年
真是好生意 這生意可以做一輩子
靠你們這群韭菜 就生活無虞了
轉貼去八卦,這樣抖內才有效率
美國通膨這麼嚴重 生活開銷很大的
所以彭P在節目結尾也有賣外套啊
法院幹嘛測試你耐心,當英國法治是什麼
直播搞得像課金手遊,真好賺。
可以拍電影了
靠邀喔 蟑螂你是領多少 可以每天全職追彭文正
樓上這樣罵不怕被
爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom爆
[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料Zhu Ge Jing: 倫敦大學是否持有LSE博士畢業生論文口試資料? Suzie(倫大檔案主管) 我們只記錄畢業生姓名、學位授與時間、學院名稱及論文題目,其他資訊通常由學院持有爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1639
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網最新判決懶人包 LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員, 並認為當時幾乎不可能有那場口試 詳見判決書第17點23
[轉錄] 林環牆:重磅證據,倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 彭文正:英國法院有留後門給我們彭P說雖然Richardson的上訴被駁回。 不過根據一位英國的論文門夥伴的分析。 其實法官是在告訴Richardson,東西都給你了,你自己拿去用。X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網欸不對,你前面的過程都有附上Richardson的部落格當根據。 為什麼11/26就只有口說? 到現在有公布的都是ICO答覆Richardson投訴LSE不公布口委姓名的判決書。 就是這份4
[討論] 彭P:因817告李進勇之訴近日會開庭換主持人後的論文門開箱。 彭P從頭再說一次他在台灣開庭的辛酸史。 結果提到他質疑817萬票告李進勇的案子本來三月2日要開庭。 但是因為他的律師撞行程所以延後。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程23
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天16
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?8
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用