[討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散
http://i.imgur.com/O2EqMR6.jpg
先說一個組織是統戰組織 或一個人是中共同路人
再說某某某跟那個組織或人有關係
可是NCC都能關中天了
如果致公黨真的是統戰組織
那完全執政的民進黨在幹嘛
內政部直接強制解散致公黨啊
國安局 檢調直接抓人羈押禁見啊
就算沒有適用的法條 民進黨還可以用絕對多數馬上修法
搞不懂耶
民進黨政府就這樣放任"統戰組織"在台灣晃來晃去
還可以參加選舉
反而抗中保台愛台灣的謝和弦被沒收被選舉權
是中國台灣省鵬教的嗎
--
提款機 很好用
統促黨解散了嗎?
未看先猜強制解散後,就被說綠共不演了,跟中介法同一套
民進黨什麼時候在乎被說了 如果在乎的話 那NCC和中天是怎樣 自助餐嗎
不過聽說至公黨好像就洪門 然後其實和對岸也沒多熟
請民眾黨先宣誓若執政就解散這些統戰組織
看吧,中天到今天都還在講,如果解散致公黨,以後就變成
你看,中天、致公黨都被綠共幹掉了!
啊 民進黨不用宣誓 要求民眾黨宣誓
那民進黨是要來幹嘛的…….
因為台灣有言論結社自由啊 你大聲支持一國兩制 還是
像洪秀柱說中華民國不存在 都沒有違法 有什麼好解散
的?若真的是綠共你還能在這邊駡?早就消失了
《反滲透法》共有12條,法律首先表明維護中華民國主權及自由民主憲政。第二條則定義境外敵對勢力是指與中華民國交戰、武力對峙或主張採取非和平手段之國家、政治實體或團體。隨後第三條到第十二條則闡述接受敵對勢力資助影響中華民國民主活動之罰則及實行方法。
統戰組織耶 真的抓到直接判刑都沒問題吧
台灣就是這麼自由~
你要求別人解散當然自己要先宣誓,自己做不到還要求別人。
啊到底是不是敵國啊 民進黨要不要管統戰的問題啊
所以是真的統戰組織 還是只是想抹來打擊政敵?
所以綠粉可以接受統戰組織在台活動 是這個意思嗎?
當中國?
的確 民進黨做不到 我知道
民主國家就是這樣啊 你能做的就是揭露 提醒大家不要
被統戰 像9.2%那種的根本不覺得什麼統戰不統戰 大家
都是中國人 你是能法辦什麼?
一面投藍一面問民進黨要不要抄統促是精神分裂嗎==
那你們4%民眾黨怎麼不提案修法?
最大的統戰組織不就KMT 溫水煮青蛙 我們不要買重武器
買幾個飛彈就好 兩岸一家親 換來人家我們絕對不放棄
動武 飛彈射過頭頂
大家都是中國人 的確 總統是 月月鳥也是
樓上是在扎稻草人打嗎?
可以法辦啊 中天都關了不是 中天不是依法關的嗎
中天哪有關,只有取消頻道。
蛤….. 中天沒關 好的
統畜黨呢
中天 把韓粉 鎖在 YT不要出門最好
原PO 反滲透法目前法辦人數是0
統戰組織不能用反滲透法法辦嗎 為什麼?
退一萬步說 就算不能解散組織 也可以先抓人啊
※ 編輯: dxoxb (118.169.105.180 臺灣), 10/28/2022 20:55:11認同沒有對錯啊 今天一個自認是中國人的台灣人 呼籲
統一 結果被抓了 試想這社會會有多撕裂?
反滲透法辦了0人 當初政院解釋是 已有一定的嚇阻作用
啥 統戰沒有對錯 完全打臉"反分裂法"了 如果沒有對錯 為什麼還要"嚇阻" 照這樣說 酒駕沒肇事也不用抓 沒肇事表示嚇阻就夠了
※ 編輯: dxoxb (118.169.105.180 臺灣), 10/28/2022 21:00:40中天用的電波頻譜有線電視頻道是全民共有 當然可以
監管收回 但中國黑幫政黨並沒有用到公有資源
不是啊 滲透法裡面的不只是認同而已好嗎
裡面不是只是因為認同就法辦人的
是有確實的受敵國支援或是其他的定義的
那不去查只亂喊統戰組織 現在是用喊的當證據?
選舉中有問題就違反 反滲透法 可以檢舉啊
有證據可舉證 有反貪污獎金
新聞寫中國統戰台青組織 可以當舉證嗎
統戰意指用各種政治手段來促進中共統一台灣
他如果手段是合法 是要如何法辦?
統戰還能手段合法 完全執政的民進黨還有臉喊抗中保台喔
※ 編輯: dxoxb (118.169.105.180 臺灣), 10/28/2022 21:18:40舉例來說 我弄個兩岸交流協會 招待台灣學者去中國學
反滲透法我覺得關於實體組織的事情是寫夠了
如果你說抖音小紅書那些管不到就算了
一個實體的統戰組織還是要管管吧
術交流 對岸學者在研討會中呼籲兩岸人民血濃與水
不用舉別的例 針對被點名的致公黨就好
那個舉例的確 沒辦法管這種事情
跟你說習大大多有理想 兩岸一定要統一 這就是合法統
戰
不過這個政黨都冒出來了 審核政黨
追查背後是否有中共勢力 有就法辦他 不好嗎?
你是要搞麥卡錫主義喔= =
不欸 這個新聞才是麥卡錫主義吧
大規模的宣傳和不加以區分的指責,特別是沒有足夠證據
的指控,造成對人格和名譽的誹謗
這個新聞完全符合吧
大規模的電視宣傳
不加以區分中國統戰組織的差別
沒有實質的統戰組織的證據
完完全全的符合 不是嗎
你問沈伯洋吧 媒體是根據他整理出來的表格
那個圖真的不是來搞笑的喔……..
跟側翼畫的那些搞笑連連看有什麼不一樣啊
這種叫證據的話 法官也不用國考了吧
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 蘇貞昌院長被中共央視文化統戰!!3月8日婦女節 民進黨籍中華民國行政院長 蘇貞昌 在立法院接受質詢 蘇貞昌吟詩說出可能是孫文詩作的「女人頌」 完整畫面重播VOD 結果昨天3月9日被中國國民黨打臉,查證結果國父孫文孫中山並沒有說過這種話爆
Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者GOOGLE去查去年的新聞就知道了 "BNT +統戰" "BNT疫苗印「復必泰」有統戰陷阱?陸委會" "中研院研究員邱文聰:政府民間協力買BNT,仍有被中國統戰隱憂" "行政院:起鬨購買中國疫苗恐落入統戰陷阱" "莊人祥澄清「復必泰」為德製輝瑞中文名爆
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎很多人知道金門跟廈門很近,但到底多近沒什麼概念,大概就是如照片般這麼近。62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,46
[爆卦] 謝和弦被統戰了!!糟糕!是小米電視! 中共同路人謝和弦,認證! 小粉綠要進攻了吧?!! 竟然引狼入室!!!18
[問卦] 中國人:中華民國也是中國!常常看到中國人在跟台灣人爭辯中國人之別時 中國人居於下風時 就丟出:「中華民國也是中國!」 當做結論 那個問題來了1
Re: [問卦] 中華民國台灣到底是什麼意思?就是一句政治語言,中華民國台灣被創造出來後,從來沒有出現在任何正式法律中,只出 現在民進黨政客的嘴裡。 而且通常會這樣講是因為在那個當下,一定得提「中華民國」,而不是台灣,所以中華民 國台灣這種繞口令通常只會出現在國慶之類的正式場合,平常都直接講台灣而已。 再次聲明,台灣不是國名,這世界上根本沒有台灣國,台灣跟澎湖、金門、馬祖一樣,都2
[討論] 張善政不打算處理致公黨顧問的問題嗎?我是深綠蔣粉 但身為桃園市民還是關注一下桃園選情 本來是打算投張善政 教訓民進黨了 那個研究報告抄襲 我覺得沒什麼 又不是論文 只算是瑕疵 結果近期爆出 張善政在統戰組織致公黨擔任顧問 老實講有打到深綠的敏感神經
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向