Re: [討論] 其實誰當選,都不會做的爛到哪裡去
其實成熟的官僚制度本來就應該是這個樣子
無論頂頭上司是誰都能夠正常運作
所謂君昏於上而政清於下便是如此
我認為原PO說的不算錯
三個候選人背後都有團隊支撐
理應不會太差 不會因為換了一個人直接風雲變色
而負面選戰風氣也是很糟糕的選舉策略展現
這點我覺得三腳督蠻好的 也許可以稍微遏止這種歪風
因為以往選舉大多是藍綠廝殺
與其花力氣提升自己 不如打你
把你打的臭臭 我就加分
可是三腳督的時候我攻擊對手 未必會加分在我身上
也許能讓負面選舉少一點
(雖然看這次台北新竹...很難)
也讓遠舉回歸本質 大家論述自己的牛肉
而不是整天去找對方情史 瑕疵 汙點 那些
就像原文所提的林智堅
我猜真的去做比對 一定有非常多的碩士在職專班有抄襲
但是拖車撞台大真的太over
然後智堅第二任很多的建設並不太好
棒球場只是恰巧一個引爆點
(事實上 新竹市民是喜歡棒球場的 雖然原地翻整花錢 但還是比原本好)
西大路地下道 東門圓環 東大路分隔島等等
讓人對這個團隊有所疑慮
這些因子加起來才會是沈慧虹人氣低落 民調不佳的原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈慧虹可能確實是一個好的公務人才,可惜新竹選戰被自己
→
人打臭了,嚇跑中間選民真的活該。
→
最爛的真的是蔣
→
沒有做過大型project
16
首Po起手式文章再起,但我真的想了很久才敢PO。 就台北市三大候選人而言, 蔣萬安雖然年輕,但因為背後有長期執政過的國民黨,他本人不行, 起碼有團隊,有人會教他甚至「扶持」他; 陳時中跟蔣一樣的情形,雖然距離上一次DPP在台北執政已經二十多年,X
就台北市而言,沒有市長也不會爛到哪裡去, 因為只要制度沒有被破壞,有制衡機制,官員照著制度做就好, 最怕的是破壞制度的綠狗, 外包小吃部,沒有責任,機密30年, 誰來制衡綠狗?沒有,7
誰當選,都不會做的爛到哪裡去 這如果是在8年前,蔡英文還沒當選時我還會相信 國民黨跟民進黨執政,誰執政,人民根本沒差 台灣還有文官系統,文官不會放任政治人物亂搞 但現在我不信3
工三小 邏輯死亡別出來發文好嗎= = 誰做都一樣? 做的好世大運,做不好露天網球場耶 外國選手還會問你為什麼這麼熱 位什麼比一半雨水可以打進來
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:要對得起納稅人的錢 (野生的prodd在推文442樓出現了,疾疾,prodd現身) 噓 prodd: 4%仔戰隊馬上報到推到爆哈哈哈 123.194.172.101 10/02 11:17 好急好急 噓 prodd: 柯p靠炒大巨蛋當8年,如法泡製好棒棒4%最強 123.194.172.101 10/02 11:19爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[爆卦] 新竹棒球場拒WBC場勘但讓立委考察!小智林智堅和虹姐沈慧虹做到了 花12億只打兩場停賽的新竹棒球場 爛到出名球員受傷的新竹棒球場爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷爆
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。81
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫5
[問卦] 其實負面選舉才是正確的選舉模式?每次選舉,多數人都覺得應該要正面選舉 比較每個候選人的政見等等 可是台灣人也參與超過30年的選舉了 也知道許多政見,不論可行或不可行 當選後會不會執行,那都是另一回事了
67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?64
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及95
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
[討論] 分析綠畜網軍手法20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲12
[黑特] 孫安佐好屌,一人打臉擁槍仔呼麻仔X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青5
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?8
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%7
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了