Re: [討論] 是誰給白色有藍白合的幻想?
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言:
: 為什麼林耕仁出招會讓白粉跟高傲安覺得有種被背叛的感覺?是誰給白粉有藍會幫白的幻
林耕仁出招打高是讓人滿意外的啦,但不是讓人覺得背叛
因為新竹市的執政黨就是民進黨的市長林智堅、副市長沈慧虹
結果你要選新竹市,不去批評現任執政八年的政黨,卻跑來打4%黨用男友當助理、都在跑地方行程、男方離過婚三小的
怎麼感覺跟其他縣市不太一樣,我看其他縣市的選戰都有在討論該市的執政黨啊
--
支持者被拉走 為什麼不打
三角督有三角督的戰術
看看喬王後面超級爽就知道了
台北市的不就兩黨一直打陳時中嗎 也沒啥看萬安批評柯阿
蔣萬安:「台北停滯太久」(2022/06/30) 比陳時中講「台北停滯太久」(2022/07/10)還早了十天呢 所以其實是有打柯黃的
他票被高搶走當然從那搶回來呀
同樣是選輸 第二第三還是有差別的 第三的那個會被當搗蛋鬼
台北市:
我上面提出證據囉
耕田這種打法票搶不回來的
所以誰也不想當老三啊
台北市並沒有喔,蔣這兩天還在打仇恨牌
有打過就算的話 林耕仁前期也有批評過林智堅阿
所以策略一直浮動喔 誰民調漲起來就改打誰 啊你選舉選的是一個市政決策者,還是人氣王、嘴砲王
不如說台北市更怪 一般三咖督一定兩個落後的打領先的
台北的三咖督是一個穩定領先 跟一個有時候第二的再打落後
的那一個
策略浮動怎麼了嗎 因應局勢臨機應變出招很奇怪嗎
可笑的柯粉 還在玩在野應該監督執政黨那套話術
玩不膩
拜託 明眼人就不要說一堆屁話
又不是要投稿國語日報
理由很簡單阿,因為支持者被拉走,把高打爛才能拼
林耕仁不是要告DPP嗎?
民進黨做的爛,但是你也無法撼動他的底盤,然後自己傳統
支持者都被你拉走,不打你哪來的生機
你怎麼會有林耕仁 沒打新竹市政的錯覺
笑了,還以為你在罵膏紅氨
蚵網軍還不是每天打時鐘
海水退了就知道誰沒穿褲子
一天到晚搶自己的支持者不能打喔?誰說拉民進黨下台後一
定要讓高當選?
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房? 民主進步黨乾脆改名叫45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營18
[討論] 民進黨身為執政黨,為什麼要打烏賊戰?仔細想一想 這次選舉只要民進黨沒有領先的縣市 通通都被烏賊戰洗過一次了 打論文的好幾個 打DNA的打賄選的15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?3
Re: [討論] 政黑板有一撮人 永遠和執政黨為伍每次看到這種「自以為是監督執政黨」當擋箭牌的文,就覺得笑死 請問:「地方執政就不是執政黨」??? 隨便說之前的恩恩爸事件,整個八X板圍剿一個"受害者" 請問該人是明星?政治人物?還是又是啥側翼? 不是嘛!不就是因為他罵了XX版目前最愛的侯友宜?
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋26
[討論] 英九又出來了16
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心24
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的7
[討論] 這誰?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次