[討論] 高虹安辦公室:檢舉人是不是林耕仁臥底?
國民黨新竹市長候選人林耕仁
今天再度指控民眾黨現任立委高虹安
挪用助理費洗頭、買玩偶
加班費上繳「小金庫」
對此,高虹安辦公室發聲明回應
質疑林耕仁取得資料是否為非法取得
並說這個案子是新竹水門案
更質問檢舉人是不是林耕仁派來的臥底?
來源:聯合新聞網
https://udn.com/news/amp/story/6656/6745492
--
默認資料都是對的……?
不敢說違背事實 默認惹XDDD
無間道!QQ
哈哈,臥底高虹安很久,林也算滿利害
林耕仁=塔綠斑 林耕仁派來的臥底=塔綠斑臥底 結論:塔綠
這個聲明對高很不利耶……
這個發言才是臥底吧
班又惹火我了 年底一定補刀
沒錯! 林耕仁臥底寄生高辦
就你TMD不爽高
2020林耕仁就知道要派人去高虹安辦公室臥底耶
塔綠班臥底啦 林是被餵飼料的 柯粉前幾天就說過了
啥? 怎麼不是民進黨臥底? 林耕仁?
柯粉都說 林耕仁是塔綠斑 民進黨的臥底
以前用竊聽器 現在直接派人臥底 怕豹
我想要看買衛生棉的發票!
第一天看台灣選舉嗎==這些都是日常好嗎
質疑林耕仁取得資料是否為非法取得!? 所以都是真的了 是吧?
你們這票不是千錯萬錯都民進黨的嗎 呵呵 這次怎麼變了
這種回應 我看真的GG 涼去
不就前助理才能知道這些資料
剛選舉完不分區立委,上任就要假冒算累
神經病XD 所以資料是真的齁
說好的國家機器呢
黃國昌該出來保護吹哨者了
是又如何
更質問檢舉人是不是林耕仁派來的臥底?XDDDDD
到底是老柯餵資料還是耕仁派的臥底啊?
照高這樣講林是不是比調查局利害
4%你們搞得我好亂
可是柯糞 阿北都說是老柯 哎
吹哨者有危險了
水門案???????
民進黨真的惹火我了
套句阿北:沒有做壞事不怕人家當臥底
承認資料說真的 從內部流出去 GG
民眾黨:國民黨是民進黨側翼(跳針狂洗一千篇)
2020年林耕仁就知道高虹安要選新竹市長XD
我想當好人
仁哥:沒錯,我二年前就知道妳在這次選舉會參選而且會
嘲笑我選不上,我就先知先安排臥底二年前先去應徵助理
,然後慢慢收集資料
開始扯臥底了
真的笑死臥底邏輯狗屁不通
無間道
耕仁的臥底也藏太久,還知道高會選新竹再爆料
不扯黨國機器了耶
一開始高虹安是被安排台中市 賴香伶被安排新竹市
我看過電影 高虹安是蕭亞軒
事實呢?笑死不敢講了
新竹市議員 2020知道高要選2022新竹市長 拍臥底 太神
後來黨內派系鬥爭 高虹安才改派新竹市
哈哈哈哈哈哈 笑死 爽 打臉你們這些四趴自以為的新政治 四趴
就是欠打臉
自己人 不敢查?
臥底又怎樣?
不是阿,林耕仁要怎麼派臥底?要也是kmt派去的,怎
麼不明講是kmt
這我看過,下一齣戲碼是說車子被裝竊聽器
工啥小 要說是民進黨臥底啦
說,你是誰派來的!
不是,這個發言不就爆炸了…
已經不抗辯事實內容了
看來民眾跟時力一樣,黨員是來臥底的
臥底跟你有沒有犯罪有關嗎
新竹市議員派臥底去立法院?xd
臥底熱鵝情 好像一把禍
昨天民眾黨說是民進黨國家機器,現在高說是林耕仁派的臥
底,所以民進黨=國家機器=林耕仁的臥底?真的是斐陶斐級
的邏輯!
有種柯的即視感,不說明只在那邊罵被竊聽
喔?不質疑綠營了?
第一次看到臥底不自己抓要自首的
變相承認是真實的內部資料了?
怎沒說國家機器動得很厲害
不得不按讚!一定是邊緣仁太過邊緣,派塔綠班臥底,KMT是綠
唉很失望,是不是臥底不是重點,重點是你有沒有這樣做
,唉
邊緣人:The 藏
現在不抹民進黨直接跟林耕仁開戰了
2020年的神算林耕仁,預判你的預判
你管人家是不是臥底喔 先管好自己有沒有違法吧 準備進
去關囉
又是woody…所以你承認了嗎?
對不起 我是臥底
高虹安辦公室是不是比黑衣人組織還多臥底啊三
林2020派人去台中市跟立法院臥底?林是有任意門還是
水晶球呀?XDDDDDD
所以臥底>網軍 TMD別再浪費錢在公關公司身上了
請保護吹哨者ˋ
誰要臥底這麼久阿 要臥底還只拿這些出來打 太弱了吧
急了慌了開始胡言亂語
民進黨又惹火我了
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[轉錄] 劉宇fb 【 高虹安 慘了】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[討論] 林耕仁:高虹安涉內線交易、違法轉專利壹蘋新聞網的報導: ... 林耕仁今天(31日)爆料民眾黨新竹市長候選人高虹安5大疑雲。 第一,高虹安曾經任用的李姓公費助理,「據傳」不但在其他大公司有正職,並鮮少出現28
[討論] 高虹安競辦:將追回感謝狀並重發日前美麗島電子報董事長吳子嘉 到新竹舉辦《董事長開講》 上台者包括新竹市長候選人高虹安 被質疑是根本是高虹安的造勢大會 對此,高虹安陣營強調僅是受邀參加27
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪大仁哥這牙膏擠的 大勝民進黨前面的攻勢 但是牙膏沒擠完 留下很多問號的地方 還不能亂上車站邊31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧?如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包: 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底.22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!