Re: [新聞] 林耕仁續打高虹安助理案 柯文哲嗆:先回答有無違反個資
※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/122682/6745653
: 2.新聞來源︰聯合報
: 3.完整新聞標題︰林耕仁續打高虹安助理案 柯文哲嗆:先回答有無違反個資
: 4.完整新聞內容︰
: 2022-11-07 14:00 聯合報/ 記者林麗玉/台北即時報導
: 民眾黨新竹巿長候選人高虹安助理案風暴持續,國民黨新竹市長候選人林耕仁持續出招,: 質疑高虹安疑似透過多名助理將薪資或加班費上繳到辦公室帳戶並挪為己用,要求高別閃: 躲解釋清楚。台北市長柯文哲今天被問及此事,柯文哲反嗆林耕仁,「他(林耕仁)有沒有: 違反個資?先回答這個問題。」他資料哪裡搜集來的?
: 柯文哲今天出席台北捷運中山再設計記者會,媒體追問高虹安助理案爭議,柯文哲嗆,所: 以人家說,這是台灣的水門案就是這樣。很多爆料資料是連我們黨部、立院都沒有的,從: 哪裡來的?太過分了,不可以這樣打,「先回答資料哪裡來的?不可以動用國家機器,不: 可以這樣。」
: 柯說,很簡單,很多資料市內都是內部都沒有,包括她男朋友的薪資條、健保資料會有嗎: ?很多資料都沒有。
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯主席回應高虹安助理案了,表示這是台灣版的水門案
: 林耕仁先好好交代清楚,資料哪裡來的
: 「國家機器」動用的太厲害了,真是太可惡了!
就先不說柯文哲懂不懂個資法了
就算真的違反個資法好了
兩個案件也是一碼歸一碼
違反個資法
要嘛民事賠償
刑事最多關兩年
套句高進的話
我聚賭最多罰3000
你殺人最少要關30年
https://i.imgur.com/EZXfaNe.jpg
高面對的可不是兩年的問題
違反個資法送高虹安吃牢飯
怎麼算還是划得來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
土城不錯的選擇 中國紫光的乾爹 方便探監
看377拿水門案類比就很好笑
柯只是問A答C
完全不同的案件,越來越有受虐兒戰法樣子
柯根本不敢針對高的問題講清楚
貪污跟個資 孰輕孰重 不要尾巴搖狗啊
只是扯其他的轉移焦點
我偷看公文發配邊疆掌嘴30 但是山西布政司可就....
我記得用非法手段拿到的證據不能當證據就是了
如果主張對方拿的證據是非法取得的話...
對選舉也沒幫助..................
沒喔 他是內部吹哨者 他有向檢調檢舉 所以資料合法
毒樹果理論,不合法取得的證據不能用
377是什麼東西?
除非高證明此人是誰派去的臥底 存心來取資料
我說阿北跟高虹安的辯解法拉
他們死不認識內部吹哨者呀
划不來,因為沒有深仇大恨。政壇大家都有彼此的一點料
啦!玩到兩敗俱傷算輸
這種一定是公共利益大於個資法的
內部人取得算非法取得嗎?
不過這辯解法頂多能過司法門 但對選舉完全沒幫助
因為人民只知道你認證證據是真的 只是不能用
若要緊抓個資法 很多爆料根本沒辦法爆了
你確定不法取證有證據能力嗎..
捐款員工捐的 錢的流向變成員工不能合法取得 才有鬼吧
犯那條法你也說不出來
另外個資三洨 辦公室才幾個人 難道老闆只捐377是秘密
毒樹果台灣只有在特定情境採用,大部分情況不採用
柯文哲只敢扯勞健保之類的 小金庫那種非內部根本拿不到
如果是被逼捐的人檢舉 他也是關係人吧
老闆男朋友拿走我薪水捐出去的16萬是秘密
不法取證才不是這樣認定的,不然吹哨者每個都違法
台灣的證據法則不完全是毒果理論喔,簡單講就是院檢有院
檢的玩法,望周知
我知道吹哨者當然不是不法取證
我是說民眾黨一直說是國家機器 臥底啥的
他們的辯解法就是這樣 所以只是想脫罪嗎?
非法取證還是要看一定的比例原則 不是都不能用的
台灣沒有毒果樹原則啦
喔對 我不是法學的 好像有聽我法學朋友說法系不同
158-4,但本案沒有公務員違法取證
謝謝推文大大幫科普OuO
高目前看最嚴重也就疑似有偽造文書的問題而已吧
應該也不算太嚴重?
講毒果的忘了台灣有萬用權衡法則了
私人違法取證還是要看個案,原則有
而且更不用說像上面講的 這個不是公務員違法取證
不過這件怎麼看都是「吹哨者」,不是無關第三人竊聽
基本上會被尻到只能拿違法取得來講已經死一半了
我是覺得就燒到歌后助理
證據排除法則是給公務員用的 私人不法取證通常是有證據
能力啦(除了少數極度違反人權案例)
就送李先生上路
李除非心死,直接出來咬都是柯黨要求(機率近乎0)
講白了對選舉有沒有差無所謂了 如果鼻孔真的被送進去
給他當選也沒差啊
而且助理領加班是不是都是以「電子簽名」方式辦理?
說的也是 助理幫扛應該就沒事了
證明新竹跟花蓮也沒啥兩樣
歌后會說李很忙,加班單都是用電子方式一次蓋整個月
在用「電子簽名」加班單這塊應該還不夠
林耕仁真的有下一刀,就是報加班那時段,李明顯不是在
作助理工作
像是在「基金會」
警察釣魚販毒都沒違法了 偷來的證據上法院還是證據好嗎
林耕仁應該還有料吧 鼻孔不知道做人多失敗 吹哨者擺明
要給她死
釣魚偵查不一定合法哦...法院是看有沒有創造犯意為判斷
你要先證明是偷來的
員工捐的薪水 但員工不能拿到帳本 才有鬼
偷來的證據在法院上是不成立的 綠畜是不是在耍腦? 還是
逆轉裁判玩太多以為偷來證據就可以成立喔?
台灣有這規定嗎 什麼違法 柯粉認定?
實際上是視理由是否正當 考量適當性/必要性和比例原則
當刑事或攸關公眾卻除此下策別無它法的時候 或許有證據能力
問A答B 這就是柯學 阿北可愛誤食
大陸法系的中華民國司法怎可能承認毒樹果實理論
然後宋世傑是真的有偷看公文但山西布政司不能承認數字正確
CF可能不知道怎麼回答,只好亂答一個
61
Re: [問卦] 青青發文了!!嘴個資法真的好笑 證據都是她自己貼的 不過是從她貼的證據裡面找出蛛絲馬跡 然後去內政部不動產交易實價查詢服務網23
[討論] 說巧芯違法個資法的是法盲喔?死忠仔在那邊嘴巧芯違法個資法,啊是法盲喔? 草包還沒當選就安插一堆官二代在裡面,這次揭發是為了公共利益的增進好嗎?讓大家知道 原來草包早就已經跟一堆官的小孩掛鉤在一起,上去不知道要怎麼數錢,數到哭。 如果沒有巧芯揭發出來,死忠仔還嘴巴硬撐垃圾綠共跟草包有多清廉勒,雖然我早就知道草23
[討論] 高虹安:公布出差資料 有違反個資法疑慮週刊指出立委高虹安於任職資策會期間 以接研究計畫案等名目 申請出差出國至美國辛辛那提 一共達547天 對此,高虹安表示她對得起資策會的薪水9
Re: [討論] 說巧芯違法個資法的是法盲喔?的難題.pdf 自然人工作上的職稱、辦公室電話、分機、公務電子郵件等等,依照個資法第二條對於個 人資料之定義,以及主管機關向來之解釋,皆認定係屬於個人資料,應受個資法保護。 看起來就是違反個資法啊2
[問卦] 是不是只有我覺得該警察還違反個資法?是不是只有我覺得該警察還違反個資法? 其它什麼瀆職毀謗先不談啦 假設一下 你我交通違規被開單或沒被開單 然後警察找人上網PO 那個誰誰誰(指名道姓) 今天交通違規 被我開單 OR(因為我怎樣又怎樣所以放他一馬)3
[討論] 所以錄音檔到底違反哪個個資法?我現在就可以直接下載直接聽 記者可以直接拿到完整錄音檔 阿不是欸,修蛋幾類 你消防局演了一場大戲給恩恩爸 然後一直不敢拿出來的錄音檔3
[討論] 恩恩爸錄音個資法問題個資法應該是要保護通話當事人對吧? 退萬步言真的是個資法問題好了 那不能請衛生局跟消防局通話的兩人簽授權個資公布嗎? 這有什麼問題嗎? 要保護兩位當事人X
[問卦] 個資法是不是毒瘤?我說啊個資法 是不是要修改一下啊 個資法保護被害人絕對同意 那些犯嫌 加害人 犯法之畜 是不是要公開姓名 臉不打碼X
[問卦] 個資法是給賤民遵守的?台灣有所謂個資法 強姦犯,殺人犯就算犯案被抓到 連臉都不太能公布 這就是個資法 請注意,這是犯法的人都受個資法保護
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [討論] 璩美鳳真的非常卑劣