[討論] 討論高虹安立委辦公室公積金明細是很閒?
公積金如果是合法愛花在哪就花在哪!
如果是非法!就算用的合情合理也不行!
退一萬步來說!高真的被定罪了
所有公積金都是非法了,誰還管他用在哪喔
綠粉詳細檢驗高辦公積金明細是傻了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來政黑就是要看這些啊,不然呢?
推
不然看幾個男的關在一起哦 當然看女生的帳單
推
ptt就娛樂用的啊,不然呢
→
跟藍白粉愛討論時中牽人妻手一樣
→
之前大家也很閒在看小智的論文阿
→
今年選舉就很冷
→
感覺高跟柯兩個老神在在
推
崩潰到說很閒了
推
很閒不行逆?
推
女生的帳戶你不會好奇嗎
→
柯糞當然閒 領錢帶不了風向沒事做
推
高感覺沒事了兒
→
看戲爽呀,尤其看那種假面具被揭開的更過癮。
推
11/9的直播可以預期內容了,
→
國家機器,臥底,哽咽
推
兩人一搭一唱準備大罵國家機器抹黑了
推
《愈來愈》多《柯粉》感覺像《反串仔》了
→
《人民辛苦納稅血汗錢》不能監督?
→
阿北討人厭 但值得稱讚的是花費明細清清楚楚 虹安看來無法
→
怎麼從《資策會》開始一路走來《柯粉》論調都如出一轍
推
論文也是啊 誰管他寫什麼內容 學倫會判斷有抄就是有抄
→
沒抄的話寫再爛也是沒抄
→
可能搞不好是不用納稅在《我大臺灣民國》吧
→
合理懷疑推測就是這樣了
→
當市長 列帳是一定會被議員質詢的 先測壓看看虹安怎做啊^^
→
建議烘乾直接說國家機器動得很厲害 進去蹲的時候大喊
→
司法迫害
→
不過無罪的話 也可以說 都是DPP的陰謀
推
你不知道來政黑就是來看死忠仔翻車的嗎?
→
對啊,重點是有沒有違法,不是那個帳有沒有問題,這些人是
→
會計事務所的嗎?看到帳就開始找問題,反而蠻好笑的
推
好看呀
推
就想看醜女有什麼不一樣
推
內容很有趣啊
推
白粉攻擊力道真弱,要不要唱塔綠班之歌提振軍心
爆
[討論] 前幕僚:黃珊珊都自己買單公積金民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 深陷助理上繳公積金並挪為私用等等爭議 黃珊珊前幕僚分享黃珊珊擔任民代時的作法 據媒體報導 過去長期追隨黃珊珊的張姓前幕僚透露爆
[討論] 柯文哲:助理上繳加班費變公積金很正常IQ157就是不一樣 低智商的一般仁 不論有沒有壓榨勞工 都會公開說他們辦公室沒有把助理薪水拿來當公積金 從台大地下室出土的柯文哲48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招?打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用X
[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金?今天林耕仁開葛記者會打高虹安 結果我看,那葛根本叫做公積金或是零用金好嗎== 阿公積金跟零用錢用發票來報帳是天經地義有什麼好稀奇的 在那邊高潮的是不是自己的帳都沒再報 不然就是帳目不清R 讓人越來越相信打這個有用的都是些沒出過社會工作的鞋咖ㄟ24
Re: [討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金?我覺得也還好吧 你們塔綠斑是不是都沒出過社會 公司有公積金很正常啊 看一下林耕仁提供的列表 治裝費 委員洗頭 購買產品13
[討論] 柯粉:公積金不能算公款!現在柯粉新爭議的點 公積金不能算公款 先撇除是不是政府的錢或是詐領助理費的問題 一堆人把錢聚集起來 不就是那群人的公款嗎9
[討論] 一年捐薪30萬當公積金叫合理?還不是一個助理捐30萬而已 是兩個 再加上還有一個助理捐了14萬薪水 即使年薪有破300萬5
[討論] 花公積金跟牽人妻手哪個比較得人心阿今天兩大新聞 就是阿中牽起人妻手 另外一個就是高安安花辦公室公積金洗頭髮 這哪個比較加分阿? 是不是兩個都穩惹- 大仁哥一直打公積金, 我都懷疑他有沒有在外面上班過了, 一般公司本來就會扣員工的錢當作公積金, 公積金就拿來吃喝玩樂, 開會沒來沒吃到算你倒楣,
3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。
66
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義42
[討論] 魏揚被批鬥了45
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?爆
[討論] 中天條款出來囉~17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?15
[討論] 綠粉別辯了18
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊