[討論] 活愈久、領愈多?敬老金有這麼重要嗎?
台灣高齡化問題越來越嚴重,老人也多,
那天聽到阿公跟他朋友喝酒大聊敬老金,好像是嫌領不夠多…
但個人覺得這錢就是一個心意,查一下也發現其實很燒錢….
桃園市福利支出之前被審計部點名檢討,老人每年可以領三節加上重陽敬老而且沒排富,一年就要花掉26億元,4年下來就幾乎是一條輕軌的錢了,2021年三節獎金從2500元降為2000元並改成排富,才省下5億多元!
彰化的話,前民進黨縣長魏明谷主張普發重陽敬老金369,但看起來也是選舉策略而已,2018用中央的特別預算緊急支付發了一年後就沒有錢了,小學生的免費營養午餐還因此被砍了…
柯文哲也狠批過舉債發敬老金的行為,要未來市長有本事不要舉債發錢。
這樣看來,其實這些看起來對老人來說是福利的敬老金,
是不是反而排擠掉像身心障礙、兒少、中低收入,真正有需要的人的預算阿?
說真的要收買老人,這招確實是快又有效,
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.145.79 (臺灣)
※ 編輯: dhabc (118.161.105.182 臺灣), 11/24/2022 13:18:44
※ PTT 網址
推
連高虹安也打廣告説他會繼續發敬老金 你就是知道多重
→
要了
→
等你老了,就會覺得很重要了
推
我覺得如果可以不負債也不會排擠原有預算項目 可以發
推
彰化縣現在要選的黃秀芳還在喊要全面恢復 又來騙票ㄏ
推
我是不想以後還要為這些政客的選舉手段背債啦
→
桃園都排富了,彰化反而要全面恢復不排富?
→
柯P其實根本不想發 蔣萬安說這是對長輩的尊重,當
→
選要補回1500
→
補助小孩多一點比較實在吧 國家的未來耶
→
黃說要綠能稅修法,可是中央稅收要怎用於地方稅?
推
中央大小眼阿 非綠地都不給資源…然後黃秀芳現在說修法有
→
蔡EE背書 那之前財政部駁回是在…? 真的政客
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長爆
Re: [新聞] 柯文哲留錢坑給下任市長? 議員:敬這件事柯文哲三年前就講過了: 「我為什麼反對齊頭式重陽敬老金?」柯文哲直言發1500元給有錢人沒有用,發1500元給 窮人也無濟於事,他也以敬老卡為例,強調政策要有引導性。 北市府取消敬老金後,取而代之的是擴大敬老卡的使用範圍,每月480元,包括公車、捷 運、youbike、計程車等,都有補貼,甚至到市有場館還是免費。如此算下來,一個月4804
[轉錄] 呱吉FB-敬老金1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉 3.轉錄內容︰9
[問卦] 為什麼需要給老人敬老金?如題 老人 享受以前的各種紅利 活在錢淹腳目的年代 現在去看7
Re: [新聞] 敬老卡恐成大錢坑! 苗博雅轟柯文哲留這個是議員總質詢,算有一段時間了 其實我當天就有看這位苗議員質詢這段,我只能說相當的不專業 這也難怪會被詐騙一萬三 人口老化是既定事實,北市府提出敬老卡480點的用意在政策導向 也就是希望北市老人能夠多利用480點到外頭進行活動- 2021全台各縣市老人福利一次看! 敬老津貼、假牙、老花眼鏡、車票優惠總整理 2021各縣市重陽敬老金一覽!65歲以上可領!
5
Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎柯黑永遠都在誤導視聽 柯文哲從來沒有取消重陽敬老金 2016 取消的是「普發」重陽敬老金 在敬老金上的發放加上排富條款 發放對象以中、低收入戶的長者為主1
[轉錄] 不普發敬老金卻發儲值金 柯文哲口嫌體正直1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰NOWnews 記者丁上程/特稿 3.轉錄內容︰ ▲針對北市議會通過《敬老金自治條例》,台北市長柯文哲曾於臉書PO文,批評重陽敬老3
Re: [新聞] 柯文哲敬告下任台北市長:勿舉債發敬老金老 : 金,且將自己那份全數捐出;對此,台北市長柯文哲今再強調,反對在負債的狀態下發 放 : 敬老金,避免債留子孫,目前北市府歲計賸餘恢復發放,「敬告」以後的台北市長,勿 舉- 柯文哲根本摳門到爆 看看我們桃園市 不是只有重陽敬老金 還有 三節敬老金 三節以前2500 現在微砍成2000 一年可領6000 重陽敬老金 2000 滿99歲還有20000 還有敬老愛心卡 每個月800點 (台北市才480 阿燦大方多了)
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望33
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?27
[討論] 小草一直酸林9萬14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦6
[黑特] 我完全挺范姐的想法7
Re: [黑特] 黃國昌操你媽法學界畜生8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論