Re: [討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!

看這文章就知道想跪了啦。

這樣啦，我教成天想下跪的藍白腦，
跟不是藍白腦，但在心虛的人，怎麼解套。

分兩大情況：

有小孩，
這局最簡單，就講我有小孩要照顧，萬一我戰死沙場，小孩怎麼辦？
為了小孩，我不能死！
我不能親上戰場，但我可以捐錢，我可以救傷兵，這樣也是抗支保台呀，
總之，我不得不投降！

沒小孩，
這局建議跟執政黨喬好，學二戰日本，
戰況不利時，請當時總統出面宣布投降，
明確說，
為了台灣的復興，為了傳承台灣的記憶，請大家投降！保全生命！

膝蓋軟的人，就可以跟著說，
我本來真的打算玉碎，但剛好就玉碎出擊的前一天，
總統命令投降，我身為國民，必須遵守命令，無奈呀～
(邊紅著眼滴淚邊說，更具張力喔)

不然，想辦法在投降後，逃到國外，然後說，
我沒有投降呀，我到國外重整，準備反攻台灣。

必要時，拿李老當前例，說我們是假投降，準備滲透中共，和平演變。

哎呀，膝蓋軟就膝蓋軟，
要投降，狡辯理由多的是，就只是不敢承認自己想跪而已。

____
其實我看這也沒啥好討論好擔心，

我們台灣跟烏克蘭不一樣，我們是美國核心利益，

美國一定會出手介入，

建議大家不要笨笨討論投降，

讓自己在美日台聯軍戰勝後，白白變小丑。

--

我連王品牛排都覺得超貴，你覺得？

其實從有人提李老，就知道他會做甚麼選擇了。 有李老成功的前例，邏輯上還真無法否定， 就說我是假投降，準備從內部破壞支那。 還是那句話，想跪，藉口到時多的是， 根本不用現在討論，平白留下自己是小丑的證據。

沖繩美軍，重磅出擊！！！！！！

所以我一向站穩抗支保台立場， 100%戰勝的局，還討論什麼投降，有夠笨。