Re: [轉錄] 黃揚明(剝雞)
結果剝雞又上車了,那次不上,
要不是高端快速回應,
都不知道這個線下的造謠要被他拿來做什麼專題:
https://i.imgur.com/GQCDiC6.jpg
說到專題,對隔壁棚當高鼻倒是很保守,
畢竟是真愛,寫的東西跟沒寫一樣,
大概是想不出要怎麼假裝公正理性的護航,
只好搞了這一篇不知所云的短評:
https://i.imgur.com/lkgfYi0.jpg
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/PokiiHuang
: : 2.轉錄來源︰
: : 黃揚明(剝雞)
: : 3.轉錄內容︰
: : 這個料有點猛.....
: : https://imgur.com/ywedjfp
: 切割了,那次不切割。
: 徐巧芯果然是安插在國民黨裡面的內應。
: 現在黨中央主軸是幫林耕仁討一筆,
: 結果徐巧芯拿個圖說故事,
: 拉著其他一幫人炎上,
: 剝雞跳船先說跟他沒關係,再說蔣萬安退選。
: 看來棄蔣保珊,穩了。
: 剝雞的回應真的是有夠會推的,
: 裝的沒事情似的:
: https://i.imgur.com/SXz7L4j.jpg
: 開始要蔣退選,爛到笑:
: https://i.imgur.com/p3IpufD.jpg
: 看來這個事情起碼要在網路無腦炒作兩天,
: 徹底讓林耕仁涼到心坎裡,
: 順便回頭倒打蔣萬安一巴掌。
: 厲害了,你的徐。
--
又是個類朱學恒
裝中壢的來囉 噁
蹭熱度
這咖就戴眼鏡的黃暐瀚
黃謠明是唐湘龍Ver.2.0
三角鐵阿,朱學恆黃楊明跟那個不能說出口的
這不算上車啦 至少有平衡報導
藍腦就愛裝中立阿 XD
他沒有上車啊
翻車了才平衡報導的吧? 請問這樣黃先生算一條龍嗎
不是平衡報導,是怕被告。所以用修文的方式處理,所以
看過文章的人不會知道事件被更正。
重新定義上車XDDDDDDDDDDD
先吉先贏
去他粉專看看從眾就知道,他講30,剩下的支持者會腦補
。所以他的形象不會傷到,還可以引導群眾。你看高端高
鼻兩個的態度就知道了。
從評論的藍綠白比例與力道,以及上那些節目,仍能判斷立
場偏向
好像有人轉傳一下就被某議員告了
我請你澄清 你可以澄清阿
是只有你們綠粉一直說有罪吧?
如果高虹安法院真的判沒罪一樣有話講啦
反正有沒有罪法院說了算啊
#高端 要不要說明一下 _<---這樣我就覺得波機上車了
老實說,我還從沒看過他的臉。這人很紅嗎?
這跟無良公關一樣啊 是側翼嗎
可能要把雞雞皮剝下來,才看的到長怎樣
這就有講等於沒講啊!
這不是中間選民最愛的剝雞嗎
他有查證嗎 沒的話 一起吉
這咖喔 就黃暐瀚1.0版
黃暐瀚會罵中共,黃有嗎?
我一直還以為他是電子煙廠商耶
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,88
[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的?黃揚明今天爆料是蠻猛的,但是比較好奇他要怎麼證明這個爆料是真的 這種事只有當事人才知道吧?只要小智兩人一直強調自己沒這樣做,就無法證實了吧 但看黃揚明臉書那篇文章,要小智兩人誠實以對,感覺有弦外之音 難道還會有決定性的殺手鐧證據嗎?不然到目前為止雖然聽起來有可能性 可是還少了一個足以真相大白的證明,這跟論文兩本只能由一本是原創的可能性不同57
[轉錄] 黃揚明(剝雞) 抄襲 or 代寫?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※55
[爆卦] 黃揚明:華視出包的左邊跑馬燈消失啦黃揚明(剝雞) 這次左側邊欄訊息出包後,華視就又把邊欄訊息下架了~ 鏡面越來越清爽了!9
Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼按照目前所得知的資訊以及邏輯推論,有可能是: 余會先說感謝林提供資料(畢竟他謝誌有寫),也感謝陳的教導(不然可能畢不了業?) 但他自己絕無抄襲! 如果抄襲,何以陳口試時並未提出 而且根據黃揚明的說法(在朱大視訊時的說法)6
[討論] 剝雞黃揚明怎麼了?昨天有話好說找了剝雞來, 畢竟論文案他跟黃帝穎的辯論大家都有目共睹, 所以找一個抄襲辨識大師來看看這個抄襲案也很恰當。 不過真的很奇怪, 剝雞昨天晚上很溫柔,超溫柔,4
[問卦] 各位看過什麼不知所云的英文t?上個月 小弟美國朋友來台探親 他九歲就去美國生活了 所以基本上對台灣完全不熟 然後當導遊陪他逛了一下西門町 走到一堆賣衣服的店家 他停下腳步很認真地看這些t
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招