[黑特] 日韓和解東亞對台灣包圍網已成形
韓國跟日本自從因為貿易戰後
韓國得不到日本關鍵化學品的幫助
在半導體上受到嚴重制肘
本來這兩個都是美國的重要盟友
小打小鬧美國把拔不care
但是現在台積電在半導體的能力跟產能
讓美國不得不出手促進日韓和解
美國急需培養另一個足以抗衡台積電的國家
韓國自然而然是最合適的對象
尹錫悅連裴洛西都可以請吃閉門羹
敢在獨島議題上一直聲張主權
台灣跪著舔美舔日
卻換來日本大哥哥跟美國爸爸的無情痛毆
台灣真的很慘
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.9.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
做夢比較快
→
你以為靠這種廢文就能離間台美日關係 ?
→
日韓和解XDDDDDDDDDDDD
東盟領袖高峰會上,日韓同意解決二戰南韓慰安婦爭議,這就是當初貿易戰起因,日本就算不同意美國也會壓著他去做
→
※ 編輯: a810086 (49.215.9.170 臺灣), 11/14/2022 19:14:47
中國人當著太監,卻特別愛自慰
→
在美國眼中都是要彼此合作的小弟....
→
包圍台灣幹嘛 吃飽太閒
→
台灣這小弟對美國這麼乖 幹嘛要去扶植韓國?
→
韓國最常挑戰美國權威了好嗎 還故意親中
美國商務部長三番兩次提出台積電威脅論,不是你覺得乖就能善了的
→
慰安婦都還在那裡和解個小
日本向來對二戰罪行很強硬,這次會談到就是美國在背後施壓和解,只有這個理由了
※ 編輯: a810086 (49.215.9.170 臺灣), 11/14/2022 19:23:49→
三星的良率跟發熱問題 跟日本材料沒有關係
→
韓國還在提高上游材料自製率 兩邊的利益不一致
噓
連晶片四聯盟是哪四國都不知道 真它馬的井蛙
爆
[爆卦] 日本成立新的半導體合資會社「Rapidus」!參與的知名大手會社有 1.TOYOTA汽車 2.Sony 3.Denso82
[問卦] 韓國對於台灣超越的反應最近韓國很多媒體在報導關於IMF預估2022年台灣的人均會超越韓國一事 報導方向大多從TSMC 怎麼樣在系統晶片上超越三星等云云 不過剛剛看到一部滿有趣的影片 裡面提到美國也焦慮了 所以此次拜登總統亞洲行 會先去韓國後再訪問日本69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」45
[提問] 美國以往戰略,南韓優先台灣原因?在川普當總統之前,台灣跟南韓在美國眼中優先次序中,往往都是先韓後台,甚至有些軍事 研究表示如果台韓同時爆發戰爭時,以保住韓國優先。 棄台論作者更是表明哪怕放棄台灣,只要加強日韓軍事同盟架構一樣沒問題。 有點納悶,沒了韓國、日本是失去緩衝墊;但沒了台灣,日本西南、美國西岸不是更危險, 放著中國潛艦在太平洋亂跑?23
Re: [新聞] 美將協助日本量產2奈米半導體日經其實一直都在放半導體過度集中台灣很危險的風向 尖端半導體台灣一極化風險提升 14.html 台積電強大引起美國焦慮X
Re: [新聞] 美國兵推保護晶片!彭博:考慮協助撤離台積其實美國現在在做的就是把 「台積電跟台灣」切割 事實上 這也是多數台灣人很死腦筋的觀念 我在ptt多年 遇到的台灣人 對企業大多有一種奇怪的「執著」 就是很喜歡去把企業這種法人定義國籍 「喔 三星是韓國的 台積是台灣的 sony是日本的」11
[問卦] 當初都能摧毀日本半導體,摧毀台灣正常吧1980當年日本半導體世界第一 不管是設計、製程、成本、奴性,美國人都摸不到邊 被嚇到的美國人,開始從經濟、政治打壓日本 最後引發日本泡沫經濟,簽了廣場協議 從此日本做了美國與英國40年的奴隸,直到今日依然持續- 剛剛看完英特爾Pat的採訪 我只能說台灣半導體完蛋了 連雷蒙多都直接上綱到國家安全問題 但是美國從來不會把任何韓國產業 上綱到安全問題
5
[問卦] 美國當初怎麼搞垮 日本半導體產業?請問一下 台灣的台積電 三星 都是當初美國政府要搞日本崛起的 美國當時還有制裁東芝 現在日本半導體就材料 比較強而已 美國當初怎麼搞垮 日本半導體產業?
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒