[討論] 台北市幹嘛蓋社宅

adort11/15 15:58同樣預算應該可以找個蛋白區造鎮了

piliwu11/15 16:00就智障政策，努力的中產租隔套沒有社宅資格，躺平

piliwu11/15 16:00的沒報稅的住全

piliwu11/15 16:00新房子

postit11/15 16:08本來就是，難不成一輩子都能租社宅？且看申請條件第三條，

postit11/15 16:08根本北漂仔專用

postit11/15 16:11第三條，本人及配偶，戶籍內直系親屬及配偶，均無自有住宅

piliwu11/15 16:11哪有北漂專用里民+市民佔超過一半更智障

piliwu11/15 16:11你講的這條很容易報稅分戶就好

upeo11/15 16:11就蘇聯式國宅啊 左膠興奮

piliwu11/15 16:12你成年本來就不會跟父母一起報稅，也就是說你爸媽

piliwu11/15 16:12住豪宅你一樣可

piliwu11/15 16:12以抽社宅而且名額非常多

nthomas11/15 16:12本來就是 浪費土地

piliwu11/15 16:12然後還有愛滋病保障名額更白癡

piliwu11/15 16:13北漂名額比愛滋病少厲害吧

postit11/15 16:13還要有戶籍，就沒房子了戶籍設在哪裡？就大安區公所啊

piliwu11/15 16:13同一地址可以分戶啊

FreezingFish11/15 16:14確實，房子就是自由市場

piliwu11/15 16:14你跟爸媽設籍在你家但可以不同一戶

piliwu11/15 16:14很多台北人都這樣抽社宅

piliwu11/15 16:14里民跟市民加起來佔名額53%

postit11/15 16:15愛滋病保障名額是什麼！？（驚）

herboy11/15 16:16我真心覺得有些台北人覺得社宅是政績真的很奇怪

herboy11/15 16:16不過他們喜歡就好

piliwu11/15 16:18https://i.imgur.com/LKHfeSI.jpeg

piliwu11/15 16:18特殊戶佔20%，北漂就業就學只要有5%

piliwu11/15 16:19你北漂還比不上愛滋病患者

postit11/15 16:21= =

piliwu11/15 16:22吹台北市社宅政績的只是來帶風向而已，攤開來臭不

piliwu11/15 16:22可聞

piliwu11/15 16:23北漂在北市就業幾十萬名額5%超讚的

a128054711/15 16:24挖糙 死GAY有愛滋的還有保障名額?這種社會敗類也有?

piliwu11/15 16:26更正一下不是保障啦是優先

xulzj52411/15 16:29台北怎麼可以不蓋社宅 蓋了那麼多 中央還出來說台北刻意

xulzj52411/15 16:29讓ee的社宅政策跳票不是嗎

Supasizeit11/15 16:34北漂遷過來不就多一票

ctx705f11/15 16:36你怎麼不去問那些整天尖叫年輕人買不起精華區的黃白雞？

indium11111/15 16:40這是柯文哲自己的政見，不是嗎?

sincere7711/15 16:40蟑螂住下水道就好了，當然不喜歡社宅

indium11111/15 16:42大概只有初代柯粉還記得社宅是當年柯文哲提出的政見了

indium11111/15 16:43現在的柯粉都以為柯文哲的政見是打倒民進黨

ymlin033111/15 16:56不蓋社宅，年輕人往新北與桃園跑，有比較好？

faiya11/15 17:04年輕人為什麼不能往新北桃園跑？這兩個地方很爛嗎？

faiya11/15 17:05難道整個北部只有台北市能住人？

amordelcor11/15 17:06住桃園就好了

jerrylin11/15 17:18可見你完全搞反為什麼要蓋社宅

jerrylin11/15 17:18這麼多外行人在指點政治 還蠻好笑的

jerrylin11/15 17:19社宅蓋在鄉下鳥不拉嘰的地方幹嘛 直接買就好了誰要住

jerrylin11/15 17:19當然是越貴的地方越需要多蓋社宅

dreamyello11/15 17:52社宅是蔡英文政見 我看你是要吊路燈

OpenGoodHate11/15 19:05白圾力量住山豬窟就好，住什麼社宅

startiger11/15 19:33以柯糞邏輯蓋一堆漏水社宅才有得撈

yevvi11/15 22:50就是雙北才有蓋社宅的必要