Re: [討論] 立委公費助理要上報名字給立院撥薪嗎?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 我記得議員好像不用? 由自己管理 但是不得浮報
: 立院因為是發給個人帳戶 所以需要上繳名字跟帳戶 不然助理就不用回捐了
: 因為錢是到個人戶頭
: 那問題就來了
: 所謂的立委各出一人的這五個人 都是跟報上去的名字吻合嗎?
: 不然怎麼會有數字變0的這種 如果是該員 還不用回捐
: 那也要有個一模一樣的數字出現然後實領吧
: 除非是那個錢是要給別人的?
沒啦
那個內帳的意思應該是指說
有個助理掛在立委辦公室底下
名義上的助理
自然還是由辦公室這邊向立院報請薪水
但因為高的辦公室還有扣薪回流的部分
所以其他助理即使從立院拿到直接匯入的薪水
但還有不等的金額要回流到公積金
都扣完之後
才是所謂實際支出的部分
至於實際支出為0的情形
這個名義助理如果沒有扣薪的情況
邏輯上帳上應該是要記成實際支出跟表領支出一樣
但作帳的想法可能是覺得
這個人根本不算辦公室的人
只是掛名的而已
帳上只要知道有這個人就夠了
實際來講跟辦公室無關
所以才把實際支出記為0
我個人覺得是這樣啦
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: acln0816 (101.10.110.43 臺灣), 11/16/2022 12:32:28
→
正解
推
這樣不就人頭
推
推
推
那這樣總帳目不就少一個人的數字
→
內帳少一個人 外帳數字正常????
→
內帳還是有這個人啊
→
內帳的表領薪資跟外帳一樣 只是內帳的實際支出才有區分
推
合理
爆
[轉錄] 邱毅fb 美其名辦公室內規,明顯違法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[討論] 高虹安:遲到、請病假扣薪上繳是正常管理民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 從助理費,延伸到公積金疑雲 近期還有前助理爆料 在高虹安的團隊工作遲到要給錢 跟請病假要把薪水繳回去「小金庫」公積金爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來77
[問卦] 少子化辦公室的目的是什麼如題 雖然推行了許多方案 但感覺就是杯水車薪 會不會這個辦公室根本沒要人生 破島2300萬人真的太多68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰38
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁上報這個我沒去仔細看收據 不過我看到了這一段東西 「當中除用於辦公室聚餐、購買飲料及用品等基本運作開銷外,還給付高及助理們的高鐵 票、計程車資等交通費或出差費,甚至連高個人洗頭、申辦護照、發給助理們的獎金、補 薪及訂購30本高自己所撰寫的《面試郭台銘》一書等名目,也通通由該帳戶支付。」7
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁說有高有罪的文章,起手式都是詐領加班費,轉移到小金庫,阿肥覺得很奇怪,加班費是直 接匯到助理帳戶,跟公積金有什麼毛關係,這點沒人能說清楚 助理捐款到辦公室公積金,目前有說犯什麼法嗎?至於上班還要捐款這件事,其他黨也有吧 ,如果這樣不行,就大家一起檢視,目前帶立委職參選的議員,如:蔡其昌、蔣萬安。請先 主動說明辦公室有無公積金,其來源是什麼4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、是說... 高市長上任之後,新竹市府員工應該也要 比照高委員的立院成功經驗,每個市府員工 都應上繳數萬至數十萬元不等的公積金, 相信高市長這個跨國科技業的成功經驗5
[討論] 徐巧芯:辦公室費用由我支出,不讓助理出~徐巧芯談到高虹安的助理薪水上繳公積金的時候, 提到自己辦公室的費用不會讓助理出一毛錢, 反觀高虹安辦公室的作法令人產生很多疑問。 ...
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄