[討論] 高虹安到底支持還反對揭弊者保護法案
https://imgur.com/ukOvcAA.jpg
https://imgur.com/OlZ2BST.jpg
協尋2021/1/7的高虹安委員還有勞母
才不到兩年欸
不是要保護揭弊者/吹哨者嗎
結果現在民眾黨要對吹哨者A助理提告?
還要求公開吹哨者姓名??
高虹安到底支持還反對揭弊者保護法啊?
搞得我好亂啊
--
條款要加註 #不包括民眾黨 才要推啦
保護吹(別人)哨者
吹別人可以,吹自己不行
跟八卦垃圾一樣 :吹哨者不知道真假要保護誰
支持民眾黨以外的吹哨者保護法
滾動式保護法,滾到民眾黨自己人就不保護了
不能吹 me 阿
支持啊 對民眾黨以外吹哨的都支持
迴力鏢 XD XD XD
態度很清楚了:支持吹哨者揭別政黨的弊;但吹哨者不
能揭露我大民眾黨的弊,不然告到底
法案加注 #吹哨還是造謠,柯文哲民眾黨認定
你先搞懂吹哨者的定義啦 只有吹綠的才算
提告是人民的權利,政府要保護吹哨者,沒有衝突
柯糞:XXX只會告人
除了我 其他人吹到爆
原來保護吹哨者 只有TMD能做 新政治!
看顏色決定要不要保護
表面支持
提吹哨者保護條款 跟 恐嚇肉搜提告吹哨者不衝突,合理
吹到自己當然不許
真的是吹哨者再說 造謠影射被告剛好而已吧
吹哨者保護法(X 吹綠者保護法(O
真不愧是姿勢藍 護航的姿勢有夠刁鑽
雙標無極限的爛黨
反NBA
對民進黨的時候贊成,其他時候除外
來訂一個 咆嘯法案 只有對象是綠的才准咆嘯
吹哨還是造謠誰來認定?這也是這法困難的地方,可是柯
黨這些人當初不要這樣說的啊!
針對DPP 就是吹哨 針對TMD 就是抹黑
有人一下反對新竹合併 現在又贊成了 根本同一批
先定義什們才是吹哨者
柯黨不意外
吹哨者是跟公權力檢舉才算的好嗎
雙標垃圾黨說別人垃圾自己才是垃圾事幹盡
白圾根本就共產黨 獨裁政權、言論管制、監控論壇洗文
自以為是清流的下場
支持對民進黨吹哨 反對對他吹哨 很難理解嗎
上黨媒節目影射叫黑哨不是吹哨
支持吹自己以外的哨啊 還看不懂嗎?還是學生?
黑哨?你是籃球看太多
看吹誰 再決定
看看林穎孟就知道吹哨者跟影射造謠的差別
只有塔綠班搞不清楚標準吧
不要是吹你們的支持者就崩成這樣好嗎?
趕快讓高去土城血流成河而不是只在三明治的垃圾節目當
黑影影射而已
影射造謠你是說被自己人咬然後結果都推給說是柯建銘嗎?
柯粉是我有生以來見過最下賤無恥的一群
檢舉民眾黨的不算吹哨者啊
還是說蔡英文的人身邊都貪汙結果被抓到其實自己身邊的人才貪
污啊
是吹哨者還是抹黑者?誰知道?
高鴻安像是在吹牛
一整天在那民進洞又惹火我了,幹你妹的垃圾4趴
只保護爆料民進黨的人而已
支持揭弊別人 反對吹哨自己
人家的吹哨者指的是空軍吹哨壯膽,不是保護料北亞
文章可能是助理/小編打的,本人可能不知道..(一推萬里晴)
騙選票而已 你當真 都18歲了還被騙 太嫩了吧
被吹的人不能自清提告自保 邏輯死去可憐
民進黨所謂這些吹哨者當然是為了公平正義才會在選前出來講這
些的囉 嘻嘻嘻
直接開告吹哨者 不演了
看顏色決定
保護吹哨者有保護到電視台爆料的喔? 有料不去檢調那邊
跑去電視台?電視台能辦案?
高紅安就那種一路蹭吃的貨色,支持反對是看當下的條件。
吹哨吹別人可以吹到我就告死你
可以建 吹牛者保護協會
吹哨吹別人可以,吹到我就告死你 +1
條款有誤 只有檢舉民進黨的吹哨者才需要保護
可以吹別人,不可以吹自己
這種垃圾要選市長哦@@ 四趴賤畜真他媽一群賤狗^^
吹哨者(X) 國家機器(O) 好 沒問題了
真相了
白能你不能 高能你不能
不給吹怕濕身
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》46
[討論] 推吹哨者法案的跑去告吹哨者 哪招?如題 去年台民党立法院党團賴香伶(右起)、張其祿、高虹安召開「吹哨者條款,公私一體適 用」記者會,提出民眾黨版「揭弊者保護法草案」,嚴肅呼籲執政者建立完整的廉政及透 明法治。39
[討論] 高虹安委員可能要告吹哨者高委員逐字稿 「所謂的離職前助理,在節目上爆料的不實資訊,這些非常誇張的部分,我們也都已經在 團隊蒐集資訊,接下來會由律師處理,可能會有一些提告的動作」 昨天上三立電話專訪的A先生可能要被告了13
[討論] 吹哨者保護法?我覺得 為鼓勵更多揭弊者勇於舉發弊案及考慮到其工作權保護,應訂有回復原職、回復原來年資 、損害賠償等補償權利,若無法復職,雇主也需給付受雇人不低於其適用勞基法、勞工退 休金條例或其他法規所規定的資遣費、退休金及6個月以上補償金總額;揭弊者委員會可3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊,製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用,而不是法律
98
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶64
[討論] 519口號要喊什麼?60
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病51
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?32
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國63
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅60
[討論] "小草"接下來要叫什麼?35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位20
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?26
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶16
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水39
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了10
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行9
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手20
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行