Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 請問一下
: 你的意思是
: 以後電視台隨便找一個人
: 然後匿名說是某某某
: 就可以隨意的指控任何人犯法,
: 然後,
: 電視台沒事,那個匿名指控別人的人
: 也不會有事
: 而被指控的那個人如果沒有做這件事,
: 也只能自認倒楣的意思嗎?
: 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: : ※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: : : 民眾黨立委邱臣遠等人
: : : 今天早上到台北地檢署提告
: : : 告發在政論節目連線的前助理A先生
: : : 妨害名譽(誹謗)罪嫌
: : : 請大家搜尋中天連結 有提告的直播
: : : 【中天直播#LIVE】柯P否認國庫通黨庫 民眾黨今提告 20221117 @中天新聞
: : 又到了法律小常識的時間了
: : 如果要告人
: : 首先原告要負起責任說明清楚
: : 人 事 時 地
: : 也就是
: : 誰在什麼時間 什麼地點 做了什麼事情
: : 所以你才會對他提告
: : 我就問 民眾黨
: : 你告的人姓名是誰就好了
: : (一般還要搭配地址,因為有同名同姓的問題)
: : 有請邱委員回答
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
鏡週刊 上報 林耕仁 等等等一堆人 你不告???
結果跑去告吹哨者 跟大家說自己要推什麼吹哨者還是檢舉人保護法???
然後網路上柯粉在先射箭再畫靶 說因為吹哨者造謠所以可以告???
為什麼要告不一起告單純只告吹哨者呢?
笑死人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
這個只是要嚇唬其他助理 不要繼續出來吹哨
只敢欺負沒權沒勢的小助理啊
告林耕仁或政治人物沒有用 他們不會怕 但助理可能會怕
吹哨者聯盟 加油
說人國家機器 結果自己也是用政黨機器壓老百姓 阿不都
一個樣 搞毛
柿子挑軟的吃
當然從來源下手阿~不然綠畜又喊自己是有和A查證~~
逼那些助理噤聲啊,民眾黨現在做的跟一堆人批評之
前民進黨有啥不
同
他們要避實擊虛
19
首Po民眾黨立委邱臣遠等人 今天早上到台北地檢署提告 告發在政論節目連線的前助理A先生 妨害名譽(誹謗)罪嫌 請大家搜尋中天連結 有提告的直播2
所以檢察官只能發文給電視台 要求提供A先生資料 然後電視台可以用保護來源堅持不提供來源 當然電視台硬起來 他當然可以死不提供 那民眾黨只能改告電視台造謠這樣嗎? 告所有的來賓來個法律大戰?2
又到了法律小常識的時間了 如果要告人 首先原告要負起責任說明清楚 人 事 時 地 也就是4
請問一下 你的意思是 以後電視台隨便找一個人 然後匿名說是某某某 就可以隨意的指控任何人犯法,3
告很好啊,這樣增加了助理跟民眾黨的對立面,更不容易被摸頭了,而且如果A都是 照實講,也沒有什麼好怕的,這個動作政治意義比法律意義大很多,主要就是穩定支持者的 信心,套我們常常說的話「不告就代表是事實」,不管如何,這幾天一定要維穩,剩下的等 選後上法院再說,而且即便告不成,對方也不一定會反控「誣告」,怎麼樣都是Z大於B 民眾黨這兩天無論高,柯面對記者的回答,包含這次提告,都是最合理正確的做法,
46
[討論] 推吹哨者法案的跑去告吹哨者 哪招?如題 去年台民党立法院党團賴香伶(右起)、張其祿、高虹安召開「吹哨者條款,公私一體適 用」記者會,提出民眾黨版「揭弊者保護法草案」,嚴肅呼籲執政者建立完整的廉政及透 明法治。39
[討論] 高虹安委員可能要告吹哨者高委員逐字稿 「所謂的離職前助理,在節目上爆料的不實資訊,這些非常誇張的部分,我們也都已經在 團隊蒐集資訊,接下來會由律師處理,可能會有一些提告的動作」 昨天上三立電話專訪的A先生可能要被告了8
[討論] 所以甚麼勞權 吹哨者保護 對TMD都是噱頭?吹哨者 結果立委不告電視台 卻要去告吹哨者 勞牡立委好香 下屬被柯文哲罵狗這種職災 還有昨天對高虹安前助理那種你工作不高興可以去申訴阿 (蔡英文:我被罵白當王八蛋?) 他們到底還剩下甚麼法案可以推? 董仔說的嗎? 還是? 所以台灣勞權現在也不重要了吧6
[討論] 柯CF擬告吹哨者 不告張益贍A助理說完張益贍又加碼了 但是柯CF說要告A助理 但好像沒要告張益贍的意思 如果國昌出來喊說要保護吹哨者 柯文哲還敢告嗎4
Re: [Live] 三立 鄭知道了(會連線前助理)放肆! 高虹安可是力推吹哨者保護法的人 你現在說高虹安要提告吹哨者? 在你心中高虹安是會幹出這種事情的人嗎 連我這個不支持他的人都不認為他會幹出這種事情3
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁我對吹哨者的印象 是怕被報復還是怎樣的,私底下將資料提供給檢方等偵查 檢調等相關單位要保護吹哨者的個資曝光以保護吹哨者 像之前黑心油事件,搞到檢舉人跑到台中檢舉...... 結果媒體大幅報導,檢舉人都還怕被報復1
[討論] 高虹安推動吹哨者保護法時在想什麼如題 高虹安在2021年初1月跟民眾黨團一起召開記者會 說要推動吹哨者保護法 結果今天民眾黨要告吹哨者 交出姓名
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?41
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎36
[黑特] 支持聽證權,但不懂這麼急著過的原因?23
[討論] 被說是文革怎辦?40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議33
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?38
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了33
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人27
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎?30
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?27
[討論] 小草去青島東路覓食27
Re: [討論] 賴清德開局太慘了26
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式25
[轉錄] Andy Hsieh FB - 蔥師表歌唱版爆
[轉錄]賴清德FB18
Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...28
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人17
[討論] 還有智障看不懂局勢嗎11
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師14
[討論] 五月天阿信,怎麼會講北京腔!15
[討論] 民眾黨肯定關燈喇17
Re: [討論] 柯粉慘了,玩過頭被抓到27
[討論] 所以現在小草是什麼顏色47
[討論] 林俊憲3分鐘發言13
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!14
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律13
[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!|12
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦!8
Re: [討論] 謝謝國昌老師12
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?