[討論] 高虹安果然是柯家弟子無誤
理工科治國固然是好事
但缺點很容易被看到
從以前的塔綠班到現在臭馬英九
可以發現這班人都用一般人言詞來當政治人物
你一般老百姓當然可以臭馬英九
開完笑嘴砲別人側翼塔綠班沒問題
但今天你是政治人物,是需要詞彙包裝的
政治可不允許你把言論當兒戲講
柯cf之前還說要把外交的贈禮轉送別人
我真的也是冒了冷汗
最近最熱議例子的就是尹錫悅偷罵拜登被密錄
當然你可以解釋是無心之過沒錯
但為何不說之前先包裝一下或是乾脆不講?
拜登、蔡英文最高的地方絕對不是施政
而是很多措辭能少說就少說
沒看到自立自強、死忠的被拿來調侃多久嗎?
說句坦白的,選舉就是要想辦法討好別人
民主黨都大打墮胎權拿回參院
拜登也知道民調低選擇輔選鐵票倉即可
證明誰管你能力好還壞,重點是你對我好不好
多花幾句檯面上的口舌之快
很有可能就是敗掉自己潛在票倉的機會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新政治 敢說敢做 你票還是要給我 不服嗎?
推
說這麼多最後還不是要給我.JPG
推
高虹安昨天的表現真的非常精彩
→
昨天一直迴避柯被週刊爆料招待所吃飯的事 和助理費 根本糞
推
那張嘴跟柯一樣
→
腥政治 腥臭不可聞的腥
噓
喜歡假假的舊世代政治人物是嗎?
推
樓上,出社會夠久的都知道在必要的場合必須假掰…我
→
上週在跟白人VP, SVP開會時就深刻體會到假掰的重要性
→
。
推
那就是“職場禮節”嗎?
推
工程師也沒這麼不要臉啊
爆
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安「學霸」靠補習 遭酸補習現在塔綠班就是要把高虹安是有能力的人從台灣人心目中消除 這就是塔綠班為達目的不則手段,反正有八一七的死忠仔 之前攻慈濟也是一樣,塔綠班不能被慈濟這公正第三方認證擋疫苗 幹髒活當然是找廁翼,沒錯就是CO2,現在再加猴豆貓,問題是這有沒有用 學霸是媒體給高虹安的,這就代表高虹安的學經歷在一般台灣人中是厲害的13
[黑特] 我錯了!幹!本來我還覺得民進黨不公布是對的,為了減緩老百姓的恐慌。 但現在我發現這是錯的,這不就鼓勵民進黨以後只給老百姓相信民進黨想讓他們知道的事 情? 這不就跟當年的新聞局和廣電總局一樣? 今天你去看病,問醫師影像有沒有新的發現。7X
[問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????先聲明本人非1450 沒拿過綠共任何好處 不過這板真的越看越可撥 真的很像學生時代霸凌弱勢同學的那種人 塔綠班這一詞其實沒任何問題 但有必要把人家的神、聖物等宗教相關東西拿出來嘲諷???1
Re: [討論] 榮獲八卦水桶政黑也太好操弄了吧 原po說嘴支那畜就被桶 結果被桶的原因跟支那畜完全沒關 這邊政治正確這麼好帶風向的嗎3
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?對 : 別忘記, : 現代社會,每個政治人物都是公僕, : 即便總統,也是你我花錢請的。 : 若以民間公司來類比7
Re: [問卦] 學歷根本超重要好嗎!? : 背景的廢物的 : 8+9都知道頂大學歷的好了 : 草泥馬,明明沒考到一流學校的超羨慕超渴望讀第一志願好嗎。 : 我建議去問問郭台銘跟Morris學歷重不重要1X
Re: [新聞] 高虹安唱「塔綠班」罵綠畜 鄭宏輝:道歉!不管塔綠班、韓柯糞、喜韓兒、綠蟑螂、吱吱等等以上都是影射某陣營支持者,不要懷疑 選舉有一個秘密,票多的贏 不管是誰,都不會覺得自己票多 任何一方陣營都有可能某天會投給自己 高這波是真的走錯了,罵下去大概永遠都不會投X
Re: [新聞] 高虹安譏馬「死亡之握」惹怒藍營 徐巧芯欸…你要覺得馬跟蔡誰比較爛,那是你的事情, 但是你說罵蔡英文或罵政府會被罰,我是有點懷疑總統這麼閒喔 政黑以前就藍道靠杯不用說,就沒有聽說誰被告了 現在八卦板動不動就扣別人側翼帽子,連死忠仔都不敢造次的地方, 罵蔡英文或罵政府的文章或推文還有少過嗎?
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死40
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?30
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?10
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?