Re: [討論] 榮獲八卦水桶
政黑也太好操弄了吧
https://i.imgur.com/nczKcm2.png
原po說嘴支那畜就被桶
結果被桶的原因跟支那畜完全沒關
這邊政治正確這麼好帶風向的嗎
推文有人說亂桶
先搞清楚
亂桶跟罵支那賤畜被桶完全是兩回事好嗎
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 政黑點是最近多嘴了幾次支那畜(不是台灣政黨喔),
: 果然水桶+退文馬上從天而降。
: 罪名呢,不符公眾(民眾黨?)利益,
: 個人利益文章故退文。
: 連違反什麼版規都不寫了,
: 看來統戰部最近真的很急,
: 下面的白藍小弟真的完全不演了。
: --
--
這樣也在桶 笑死人
這時候就不算版主說的做夢文了呢 利益在哪
嘴砲文通通都要算成利益文了
嘻嘻 四趴雙標執法還敢大聲喔
感謝附上證據,看起來真的是亂桶一通
他就很得意的謀求個人利益...
這種嘴砲也在謀求個人利益
他那個明顯是在諷刺,這樣也桶,難怪八卦版被弄得死氣沉
沉
先不講板規怎麼判的問題 重點是原po說他是罵支那被桶 完全是拿A講B在取暖 隨便寫個政治正確理由就可以取暖 = =
我還以為利益文是打廣告耶
正常啊,政黑綠粉就愛當受虐兒,已經好幾次了,笑死
感謝這篇證明八卦確實亂桶人XDDDDD
這篇是幫忙宣傳八卦板亂桶的嗎?
笑死 這也桶
這叫謀求個人利益??不貼還沒事,貼了實證八卦版真的是
在亂桶人
亂桶人跟原po說罵支那賤處民眾黨利益兩回事吧 = =
不爽不會去申訴啊,現在真的小組長上任,應該很開明的
啦
他確實是在嘴啊
所以柯韓粉看了那篇文章,真的會半價賣房?
不爽不會去申訴啊 不爽不會上街頭啊
講這種無聊的話要幹嘛 = =
樓上你不就不爽所以去申訴了嗎
事實就是追求個人利益啊,把自己講的好像受虐兒...
他媽的要浪費時間去申訴就是不爽啦
笑死,綠粉去八卦當受虐兒再回來編故事也不是第一次了,
一碼歸一碼
這樣都桶? 八卦水準不意外
所以版主說的做夢文嘴砲文又沒這回事了
來洗地是不是?
當個板主而已還要判斷你是不是嘴砲
我罵了兩次柯粉被捅兩次可不會像本版受虐兒一樣
就直接踩線了 去巴哈D卡玩一玩 搞不好忘記回來
老實說他那篇是不是什麼狗屁謀求個人利益 大家都清楚啦
這樣就桶 跟你罵柯粉被桶哪有一樣
看是誰判決的了
理由也不是他說的什麼罵支那畜,很清楚啦
先猜u
受虐兒無誤
根本懶得看他原文講啥 他這篇被桶的原因也很好笑啊
所以被亂桶就可以不問是非造謠?
還是他原文講錯原因了 被桶的原因就合理了?
所以他被亂桶就可以亂講原因? 法治社會不是這樣吧
說到底也不能反駁八卦這樣桶人就是個笑話嘛
說到底也不能反駁只要政治正確不管是非來政黑就很好帶風向
你根本是政治問卦被捅別唬爛你說塔綠班被捅好嗎? 而
且還有多重帳號,八卦檢舉版都查的到
那篇被桶的標題就是檢舉我提到塔綠班好嗎
https://i.imgur.com/95Krxqc.png
Gossippicket 一堆塔綠班被桶的 你自己去看一下八卦板政問的定義是中華民國政治人物欸
你要講他原因亂講那與我無關啊 無聊
綠粉受虐兒伎倆看多了,誰管你原因是啥,就可以隨便回
來唬爛啊
不行啊 所以反駁了八卦這桶人標準的笑話了嗎?
說了 你要怎麼說他講的原因是錯的我根本不在乎好嗎= =
照綠粉邏輯內文改買賣帳號是否也不能桶?
他那篇是不是什麼狗屁謀求個人利益 大家都清楚吧
我也不在乎他真的原因是什麼,沒膽子申訴真的不要講那
麼多,被亂桶不申訴,那受虐兒真的無誤
你們在意的點是 他唬爛原因 但又不能反駁八卦桶人標準
就是笑話= =
要人便宜賣東西給自己獲取利益還不算?這邏輯難怪護論文
這一看就是4%畜牲在亂搞
然後呢,去申訴啊
你不也去申訴了
被亂桶不申訴 = 受虐兒 那你被民進黨迫害不上街也是啊
你是發文章政治問卦被捅 跟下面推文推塔綠班被捅這差
很多
政問板規沒有包含塔綠班好嗎 原本板規只有中華民國政治人物欸
我去申訴是我的事 不去申訴跟受虐兒有個屌關係
真會扯,受虐兒一貫的本色
政問警告也是柯粉板主們搞出來的
記得你在PTT上面不要幹民進黨哦
你又不上街 不就受虐兒嗎
不要魚目混珠了
扯啥? 這你的邏輯耶 笑死
八卦失智列車 啟動 我上次推文推這句就被捅
我有因為在ptt幹民進黨被捅嗎?亂桶我自己會申訴啊笑死
ptt扯到現實,可憐
你有在PTT幹民進黨嗎? 又不上街頭 裝什麼受虐兒
你現在講八卦板不好聽的都要小心哦 版皇會生氣
上街頭和申訴都是有個門檻 有人到有人沒到
你的邏輯就是有問題 承認就好 凹三小
是你要幫別人以受虐兒自居吧,什麼爛邏輯啊
再怎樣凹別人是受虐兒又怎樣? 能護航八卦那笑話桶人標準?
"是你要幫別人以受虐兒自居" < 你再講啥?
去屎區發文被捅再回來編造理由騙人,屎上加屎。
這篇很明顯他就是諷刺 跟什麼獲取個人利益有個屌關係
你文章內容全都是政治話題 標題也政問 別偷換概念了
什麼概念 八卦板政問板規又沒有涵蓋美國政治人物 你去看清楚 那個人檢舉我的理由就是我文章講到塔綠班
啊又不申訴,你怎知道這標準最後會不會被駁回?
還沒申訴就在胡扯亂扯,不就受虐兒嗎
編造理由騙人 這是你的點 我的點是八卦這樣桶人就是笑話
你沒上街就在PTT胡扯亂扯 不也是受虐兒
沒申訴你怎麼知道笑話不笑話
"上街頭和申訴都是有個門檻" 這句話你是看不懂厚
我胡扯什麼?我看你是不懂後
你上街民進黨不屌你 你在PTT上面講的就是屁話囉?
受虐兒之所以是受虐兒,就是被捅不申訴,帶著一堆屁話回
來裝可憐
不然你可以主張他桶的合理嘛 = =
講出來給人笑笑看啊
我發廢文是自己爽,我要他們屌我幹嘛?ptt影響力剩幾%
啊大哥
這個反而坐實亂桶啊XD
受虐兒之所以是受虐兒,就是被民進黨搞不上街頭,帶著一
堆屁話回來裝可憐
50/50啊,所以我說申訴啊,沒申訴你怎知道結果
不申訴都是受虐兒啦,笑死,可憐啊
"我要他們屌我幹嘛?" < 我是說你上街頭之後OK? = =
我為什麼要因為我發廢文去上街頭,邏輯?
你也是受虐兒啊 整天上網幹東幹西 又沒作為
你不如去幫他想想怎麼申訴寫訴狀
好了啦,快帶受虐兒去受虐兒之家
你也是啊 依你的邏輯你們要手牽手一起去吧
整天上網幹東幹西 什麼屁都沒作 受虐兒哦
我發廢文是自己爽,發給綠粉看的,你要我上街該不會是想
跟我1v1吧,笑死
快去幫受虐兒寫訴狀,人家不管立場寄信來問我問題我都會
幫忙,沒道理你不能幫受虐兒吧
他榮獲八卦水桶之後發廢文也是自己爽啊
阿你寄信怎樣又關我屁事了? 有人問你嗎?
請正明雅虎八卦
都已經被捅了,那就不是裝受虐兒阿,是有實際損害阿 XDDDDDD
都有實際損失了還說人裝受虐兒 XDDDDDDDDD
政黑都塔綠班啊
原來是去八卦炒房的
4
好巧 我也是耶 而且我只是推文說垃圾綠共就被水桶了 說什麼違反版規7!? 奇怪 綠色共產黨 有那邊是貶義詞嗎?10
八卦我覺得有檢舉機器人 我以前有幾次 以為是在政黑發言 結果發完文看到是八卦版 發到政治人物名X
我之前 只是寫個 支持民進黨的都是敗類 就被關了半年 說我引戰 我只是說實話而已 依照這個邏輯 八卦板主應該都是塔綠班吧 而且我當初寫的明明就是附有條件的 支持民進黨的本來就人渣敗類 這種只會嘴砲的垃圾政黨 還有欺負勞工 跪舔建商的垃圾政黨 這樣說本來就剛好 竟然罰我水桶1
幹 我也被桶了 好啦是我不小心政問在先 但被檢舉的時間很詭異 被桶的前一晚問卦(裴洛西看到台灣立委在想什麼)原本就廢文一篇 沒人檢舉相安無事 第二天早上八點發了篇廢文 諷刺板上的恐慌仔50
首Po政黑點是最近多嘴了幾次支那畜(不是台灣政黨喔), 果然水桶+退文馬上從天而降。 罪名呢,不符公眾(民眾黨?)利益, 個人利益文章故退文。 連違反什麼版規都不寫了,
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。爆
[問卦] 塔綠班成天關心支那事務的八卦?是說 大部分人討厭支那是很正常的事 就見賢思齊 見不賢而內自省 但 塔綠班不討論國內的事爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?61
[問卦] 之前被版主隨便亂桶七天的,怎補償?這位仁兄被小組長判違規 警告 判決文: 1.請八卦板主群暫停「非花邊政治類新聞」政策,並將政策公告置底於八檢板供板友討論 至少兩周,同時於公告中說明政策執行標準(如:何謂政治新聞、花邊新聞),避免板友 在未得知標準下誤觸板規。10
[討論] 八卦板超扯 講塔綠班綠畜會被桶幹 怎麼跟政黑說的不一樣 講塔綠班跟綠畜居然在八卦板會被桶 有夠扯的 這篇X
[討論] 八卦板超扯 可以罵白蟑 不準罵塔綠班 幹八卦板現在是綠色恐怖是不是? 罵4% 罵白蟑螂沒事 這篇 罵4%是不是懷念戒嚴時代 沒事X
[討論] 為什麼跟塔綠班討論政治就會變成親中?在塔綠班的認同中 似乎好像開口閉口都要罵中國 & 中國人 這樣才算是同一國 對 你沒看錯 跟塔綠班討論政治 塔綠班認為你沒罵中國 就是"親中"
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗