[討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持
過去大家口口聲聲說要打破藍綠高牆
結果卻不斷的用有色眼鏡看待這些小黨
批評民進黨 => 中國同路人
批評國民黨 => 你是小綠
完全被藍綠紅白網軍在帶風向
我就想問,就事論事很難嗎?
當這些小黨互鬥,最大的受益者是誰?
不就是藍綠兩大黨嗎?
當所有的小黨都被稀釋到很小的時候
臺灣的社會一樣回到藍綠分贓
過去的努力也白費了,這點大家必須好好想想
-----
至於時代力量是不是會泡沫化?我是覺得不會,畢竟大多數被提名的人都蠻優質的
像是板橋區的彭盛韶,台大畢業,區公所公職經驗再到智庫,上次選舉落選頭,這次沒有烙跑繼續拼,絕不是投機的人
https://watchout.tw/reports/qXjG4O05Azw2XZpvMcor
還有就是高雄的林于凱,雖然有時候不太懂人情世故,但也是從公職辭職,長期投入社會運動,這次競選連任,也是相當不錯的人選
https://iiil.io/jPB1
等等……這些候選人還很多,我不敢說每一個都很好,但絕大多數都是不錯的,也很有理想性,希望大家別被網軍誤導了,這樣對於認真在經營基層的時代力量候選人非常不公平,老話一句,地方選舉就是選人不選黨,在投票之前請先把黨派立場放一邊,感謝大家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.
--
屎粒這次去背刺33,考慮一下選區的屎粒候選人
笑死 連續四篇沒有鼻孔安
可樂幫
小綠 就小綠啊
林于凱不行啦
台中補選時看他發言就知道了
時力只有小燈泡媽媽好一點
想要假中立,國昌己經示範過了,沒人要吃這套了
去問那些英系正宗側翼啊,把時力拆吃入腹,得了便宜
還賣乖,整日嘲諷時力完蛋了
都懶得嘲諷了,議員可能還有幾個吧,政黨票穩死
這個黨已經沒有用了
先幫你補血,時代力量從來沒有背叛過台灣價值,但有
些壞壞台派就是忌妒
王婉瑜 邱顯智 還能就事論事
黃國昌 可樂幫 跑去蹭黃珊珊就整個看破手腳
推 時力光有王婉諭委員就值得繼續支持 只可惜我這區沒有
就事論事?到現在黃不敢對高的事情批判還有黃33叫消防隊
去造勢的事他有說什麼嗎,不過就是個為了自己的雙標仔
時力不解決 不分區立委只能當一任 下屆就沒有王婉諭
還要支持什麼
時力加油
只要國昌還在 就不可能起來
時力的基隆苗栗為何要當炮灰首長候選人呀QQ沒有議員
身份根本無法繼續服務
國昌怯戰讓我真的傻眼,人生不是只有贏
國昌是毒瘤,毀了一個黨
時力我投兩次了 再也不支持了 請支持基進黨
國昌真的越來越令人失望....
會講選人不選黨 黨派放一邊的人都有一個共同點
就是絕對不會投民進黨 但其他黨都能考慮考慮
還願意用理性討論政策打選戰的只剩時力
屌打自稱第三勢力但只會當小藍搶藍票的某黨不同
有些人對時力就是雞蛋裡挑骨頭
某些人到底是多怕被時力擋財路
覺得看人 實在不喜歡他們黨中央但有些地方議員還蠻認真
議員真的很認真但是黨中央很爛啊!
反對陳椒華
嘲諷抗中保台的破殼小雞黨 算啦
白費當年給的票
定位不明,失敗
協尋黃國昌
我就問被時代力量趕出去的那些人有幾個是藍底的?
攻擊民進黨的那天就宣告死亡了
很難啊,吹哨者保護協會遇到高虹安就裝死
只有地方民代在努力,廢黨才是救地方民代最好的方法
12
我想像中的第三勢力 先講我認為他的背景跟政治板塊。 第三勢力大概是由2014年,民進黨發現自己無法單獨改變台灣政黨發展的現況, 所以透過扶植白色力量,來吸引中間選民,達成中間加綠營來擊敗藍營的政治板塊運動。 但大多中間選民也不是笨蛋,他們很清楚這些事情,所以從他們的立場,他們雖然短暫跟6
TonyQ完全就是避重就輕迴避黃國昌的議題 黃國昌的問題就是時代力量的問題 時代力量到底要成為怎樣的團體? 不要講理想這種屁話,沒有攫奪到權力都是假的 整個黨被黃國昌綁架,今天黃國昌跑去支持黃珊珊X
看到一堆廢文就想笑 一堆人要時代力量怎麼樣 怎麼樣 所以呢? 你們也只是網路嘴砲而已, 真的要讓時代力量改變,那你就入黨啊。3
看到綠粉把這些退輔會的講的好像多屌多屌 結果這次選舉 這些退黨的有幾個能連任的? 別笑死人了好嗎 這些傢伙離開時代力量之後哪個不是被民進黨 給吸乾X
上次我投時代力量有資格說話吧 先說結論 我不會再投時代力量 因為時代力量就是民進黨的傀儡 完全失去制衡民進黨的功能59
要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態65
我本來以為黃國昌什麼都不敢說,是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」,連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名,2024也當不了立委。15
其實我最喜歡看這種說上次投票給誰的人了 上次投票是2020年對吧 這篇你說了你沒去投票
25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底18
[討論] 時代力量幾個候選人都蠻用心的撇除大家的立場, 時代力量幾個候選人都蠻用心的吧 沒有像很多人一樣, 選完就跑 而且幾個地方議員也都蠻用心的 這樣的黨, 我是看不出來有任何泡沫化的可能啦 雖然沒什麼網路聲量20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉21
[討論] 2018時代力量落選議員候選人後續剛才查了一下2018年時代力量沒選上議員的人 除了彭盛韶、陳志明(換選區)、林正芳、吳佩芸、劉仕傑(之後才入黨) 還有繼續選以外,其他落選的候選人幾乎都沒再繼續耕耘 不然就是直接轉換跑道 不知道這是不是小黨的常態呢??4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!