[討論] dpp台北真的會慘敗嗎?
其實感覺很意外 封關前看板上通通都覺得蔣很穩
但是這幾天除了看到陳時中狂跑外縣市助選
然後藍營還一直砲打陳時中
這完全感覺不出落後的態勢
陳其邁會打柯志恩嗎?
饒慶鈴會打劉櫂豪嗎?
黃敏惠會打李俊邑嗎?
雖然蠻多人說dpp放棄台北了
但猜想會不會是PTT風向根本反指標?
現實中完全不是這樣
純粹猜測真的不懂 藍營一直覺得陳第三
但為何又要一直打他????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2020蔡英文領先為什麼還一直打韓國瑜?
推
不打陳時中,就必須打黃珊珊,這樣會激起藍白互打,不打
→
黃珊珊,難道要提政見嗎?
推
無聊 蔣打時鐘是既定策略 可以有效鞏固基本盤與討厭
→
時鐘的中間選民 每天都有話題 支持者才能把仇恨轉變
→
成選票 票票入匭
→
因為打藍打3都會破壞計畫
→
所以低調
噓
阿中很穩 一堆雲台北人還有一個禮拜可以睡zz
→
打黃會被反殺而已
→
穩不穩不知道,反正看起來dpp是這樣
推
噓.... 懂的人就懂 不要吵醒他們~
推
打時鍾不就是選戰主軸嗎?
推
陳時中的票,是要跟姚文智比,嘻嘻
推
打時中假,打防疫是真。打防疫全台受益
推
坐等藍白崩潰囉
推
基改中嗎,三角督真的很難講
推
嘻嘻 被你發現時鐘根本很穩了嗎
推
你錯了 民進黨在台北市穩贏的 我寫過分析
推
蔣萬安提不出政見只好一直提疫苗
推
打陳時中就不用提政見了XDDDD
爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人68
[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??傻眼捏 三個候選人 選舉指標T台民調陳時中只有23% 就是個草包落後的咖小 藍白一直打陳時中幹嘛17
[討論] 其實會不會北桃竹dpp已經贏北桃了?發現台北的狀況本版好像幾乎一致性看好蔣萬安十拿九穩!甚至都認為陳時中穩定第三名 了去旁邊玩沙!但看dpp在台北根本沒有什麼在打藍營 如果落後的話應該會用極其量用力打kmt呀 陳時中自己選起來也溫溫的 台風完全不太像落後方的樣子 反而蔣萬安被大家認為領先卻 一直攻擊dpp!12
[創作] 2022縣市長預測 Ver.2台北市 陳時中 Lean D 藍營分裂棄保不乾淨 陳時中45%左右勝 新北市 侯友宜 Lean K 選前沒意外台派資源全部會灌到這邊 新北市府最近荒腔 走板有可能最後只有5%以內差距 基隆市 蔡適應 Lean D 中央執政優勢+超好評前任 桃園市 林智堅 Likely D 鄭文燦執政好評 藍營打論文根本Nobody care14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?13
[討論] 陳時中34.94%緊咬蔣萬安35.24%最新民調 蔣萬安35.24%、陳時中34.94%、黃珊珊24.79%,阿中持續拉近,感覺桃園跟台北從落後到現在兩邊都在持續上升,看PTT整天說要教訓民進黨又噓爆民進黨會真的以為桃園台北完全沒希望,看樣子PTT到2024應該一樣是反指標代表吧? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象9
[討論] 為什麼最近民進黨一直犯錯?RT, 總覺得這不是打選戰的DPP吧? 尤其是犯錯的地方都是陸戰, 從抄襲一路燒到廁所偷窺,然後現在又是焦糖又是周玉蔻, 各種管不好底下的人,
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 沈柏洋7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響