Re: [討論] 黃33那人潮很不妙吧
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 不是要臭
: 那個場地連椅子都剩一半
: 是要選什麼…
: 一副輸慘的樣子
: 陳時中要哭了 黃太爛影響不了蔣
: 我猜黃….大概就姚文智啦
台灣安安
怪的事
有陳時中
黃珊珊
11/20空照
為何到現在沒看到蔣的空拍人數照片?
我新聞有看到國民黨空拍照(11/1x)
人數也不少,這次有得拼
很緊張很刺激
另外,柯要用民眾黨把國民黨取代掉策略失敗
這些照片也看出年輕人離民進黨越來越遠
--
帥照就好了吧
柯粉都說穩了好嗎
你去水桶冷靜一下好不好 菜雞
好像是這週才有,而且還是「北北基桃竹竹苗」,是遊覽車
的概念嗎?
0 人家根本沒要辦
人家前一天在桃園辦北北基桃竹竹苗造勢啦
(而且還沒滿)
看到你們發文我頭好痛
自拍照即可
阿我搞錯了是已經辦過的哈哈
北北基桃竹竹苗是禮拜六就辦了
第一次看到這種廚餘式造勢
不重要 會贏就好
光是自拍照,藍白仔就高潮噴汁噴滿地了
找到新聞了,那個空拍怎麼感覺張善政不太妙
北北基桃竹竹苗造勢的照片我好像也沒跟到
沒40字唷
躺著上 不用造勢
蔣萬安選前之夜也要在昨天的4%慘案停車場辦
最好笑的事林奕華前幾天受訪才說那個場地可以容納1.5~2萬
人
結果昨天33的場喊5萬人 真的很敢喊
原po快編輯一下文章補字數
沒看到板橋11 萬華2 文山1
f
可能要靈異照相機才能捕捉到百萬藍軍
綠腦也只能這樣壯膽 老K原本就不擅長像綠營這樣搞活動
韓導那種夜市是特例 以往台北辦造勢也都是綠營比較會吧
阿最後結果出來 綠營就這樣吃土20年還吃不夠爽嗎XDDDD
蔣有單獨辦過大型造勢了嗎?
蔣的選前之夜場地跟昨天的33一樣,到時就能看出兩個
人的差距了
國民黨就百足之蟲 死而不僵
因為在台北市正KMT不用看照勢,4年前丁丁選前之夜,連
景福門都塞不到,結果只輸幾千
kmt遊覽車造勢是專業的
而且台北藍腦一直很多
77
[討論] 年輕人不喜歡民進黨,民眾黨最大贏家今天有個報導,可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊,認為陳時中其心可議。14
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也上次很多綠的不給丁當選就投柯了 有前例 以民調來看 會投陳時中的只有老綠男 像莊瑞雄、陳明 文、洪耀福、謝金河那種的8
Re: [討論] 造勢人數大輸時鐘,該棄33保安了吧剛好相反,黃珊珊沒有遊覽車便當也來了近萬人 確實證明黃陣營封關前所說的,她從來沒有掉到第三過 而且黃珊珊支持度非常固定 不會投給國民黨或民進黨 反而是民進黨支持者要想想 你要國民黨執政 還是黃珊珊執政 呵呵5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安X
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣44% 60萬:黃30% 40萬:陳26% 35萬 塔綠班只不過演了一齣迎新送舊的大戲, 大家就慌張到討論棄保, 作作秀這麼成功喔 拜託,陳時中都還沒經過檢驗耶,衛福部合作的殷實商人那麼多,難保不會再爆黑料1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差