[討論] 投國民黨就不會戰爭 邏輯何在?
習近平要歷史地位 必然要祖國統一大業
只有一中 沒有各表 更沒有共識
對對岸來說 台澎金馬只要是獨立政權 就是台獨
管他叫中華民國還是台灣
都是台獨
民進黨 台獨會被打 正常
但國民黨呢
捍衛中華民國就不會戰爭?
習近平哪可能接受兩個中國
所以投國民黨就不會戰爭 邏輯何在
國民黨應該說明為何搞兩個中國不會戰爭?
--
投民進黨就不會賣台 是什麼邏輯!
那當年為什麼會有國共內戰?
變成香港 被武警打死而已 當然不是戰爭
那當年陳死忠為啥要說BNT是中國分裝?
因為都下跪投降啊
邏輯就DJ柯韓粉認為下跪投降只有塔綠班會被送去集中營啊
下跪投降 然後對美作戰
不對啊,戰爭不是執政黨要去解決?你是要讓國民黨
總統解釋你的問題嗎?
至少比投給民進黨安全很多吧
下跪投降 先處理軍公教 然後是對原住民種族滅絕
但每一個都要死
沒什麼邏輯啊 只是過往的經驗而已
單一方被打不還手就不叫打架囉
客觀來看馬八年的確是民選總統任內最和平沒錯
不能這樣看吧 扁政府時代也沒很差阿 你也要看現在跟之前中美關係
※ 編輯: seabox (42.70.1.70 臺灣), 11/21/2022 12:46:30一堆人指控他賣台 但人家現在就是好好的
確實啦 直接關進集中營而已
既沒有叛國入獄 也沒有逃亡到海外 AIT還會邀他
扁任內炒入聯公投 搞到美國表態反對 直接冷落
投民進黨 頭頂飛彈自動變無害
被統就不會戰爭了啊
你要自稱台灣人的說自己是中國民國人民
至少比投給民進黨安全?XD
國民黨是台灣唯一個戰爭過的政黨竟然敢抹其他黨會戰爭
喔 說民進黨會賣台的先拿出前科再來放屁啦
馬英九:呃???
所以那些綠狗都在放屁,感謝澄清
其實也有道理啦 慢慢往被和平統一的方向前進
沒有戰爭 但吊路燈 活摘器官 再教育 這些應該難免的
回過頭看國民黨的主張都是有邏輯謬誤或者根本不是事
實,幾十年來沒改變過
他們以為投降跪了就不會戰爭
難道投給民進黨賣台?台積電都給人端走啦
跟紅藍粉講邏輯?
投降當然就不會戰爭啦
國民黨從中國逃來台灣不是因為戰爭嗎
16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國11
Re: [新聞] 朱立倫辦公室:國民黨與美國、中國一起美國:維持現狀,反對改變,反對台灣宣布獨立 中國:目標統一台灣,中華民國也是台獨,拿中華民國國旗也是台獨 國民黨與美國一起反對台獨,OK 國民黨與中國一起反對台獨? Are You Sure? 果然能救民進黨的只有國民黨。5
Re: [討論] 國民黨難得說對一句話,民進黨要不要跟哪裡說對? 這話講給誰聽的? 民進黨聽到笑死了 你去現在小學問 我們國家叫什麼名字4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的