Re: [討論] 四叉貓預告 今晚公佈錄音檔
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: https://reurl.cc/VR45On
: 四叉貓在臉書預告 待會在直播頻道公佈錄音檔
: 什麼錄音檔?
: 當然是高辦幹部威脅離職助理的錄音檔啊!
: 選前三天
: 最大條的終於來啦!
對於這個月以來的一堆爆料
不管是相信爆料內容也好 不相信的也罷
我只提出一個疑問 那就是
[為什麼在這次的助理爆料中 完全沒有"以爆料揭弊出身"的民進黨的腳色]
仔細想一想這個現象
在資策會事件時 明明就是個什麼都沒有的事情
結果民進黨打得如此用力 幾乎是黨國力量都用下去了
但是反觀這次看似嚴厲的助理事件
明眼人都知道 這些全都是民進黨黨國提供的深度情資
但是為什麼
民進黨自身不出來接露這個弊案 賺取這個揭弊名聲
而是要把情資拋給國民黨 甚至交由上不了臺面的"跳樑小丑" 在那邊賣弄
為什麼??仔細想想這個理由
政府揭弊可是民進黨的"創黨傳統"
若真有這個弊案 為什麼民進黨官方全體上下都彷彿置身事外一樣
別跟我說 民進黨不懂得揭弊 這會笑死人
回想當年國民黨的揭弊大將 可為國民黨帶來了多少的聲勢
若對手真有弊案 民進黨完全沒理由缺席
要判斷一個弊案前 先不要判斷內容是真是假 因為片面之詞這很分辨
只要先看"競爭對手的行為"就好
民進黨的情資可不是吃素的 人家可是專業的砍到見骨的鬥爭戶
民進黨官方不敢親自跳下來 必然有決定性的因素
這個毒藥一定是毒到在"事後追究"時 會比自傷七分還更嚴重的問題 也就是極度得不償失若僅有自傷七分程度 我相信以民進黨的"選戰勝選方針" 一定是先打再說
若是連先贏再說心態都不允許的內容毒藥
請問 這個內容到底是什麼??
請告訴我
版上支持民進黨的人也來提個解釋吧
為何 向來善於揭弊的民進黨 這次不敢親自出馬??
[不要一昧相信任何片面的爆料 而要觀察其他人的動作]
--
阿你都說不是民進黨的在爆料了,但你還是叫民進黨的
出來講,去問爆料者啊...
邏輯不通的一篇 建議先去念點書
你的程度只能空口嘴砲 但是卻無法針對內容提出任何具體的反論細節 精神嘴砲論 在"小學"就應該要畢業了
陰毛論,毫無說服力
因為現在的民進黨很臭 民進黨帶頭就打成傳統藍綠對決
"藍"綠對決 你到底在講什麼??
原本要爆料的是邊緣人。
護航這麼爛 努力一點好嗎
什麼叫做護航 我何時護航了 又護航了什麼? 主詞受詞分別是誰 為什麼僅是"質疑" 民進黨不敢參與揭弊就等同於護航 之間的邏輯關聯性是什麼??
讚 不過你想側翼聽得懂?
你在逃避問題 民進黨手上明明早就握有情資 為何不爆
對選戰根本不利 事實上藍白還是一直要引導成民進黨在鬧
因為綠票不會增加了 要把藍票拉走
高已經無法否認帳本的真實性,將軍了
等檢調偵辦
民進黨真的非常神通廣大耶
文盲還怕人不知道
你不問爆料的人,結果把責任往旁邊看戲的一丟,誰才
在逃避問題XD
你在逃避問題核心 爆料的人那些我根本不管 我在問的是 "為什麼民進黨不敢參與"
先證實DPP有情資
柯粉很想把事情一直往DPP那邊帶XDDDDDD
民進黨應該沒想到高鼻安連這種黑心錢都要貪,國民黨比
較了解貪污,所以可以推理出高鼻安為什麼和怎麼樣貪污
,這點民進黨的確是不如國民黨
因為爆料者就是民進黨派去的間諜
跟我說民進黨手上沒有情資 這種話你會相信嗎??
你先證實民進黨有這些資料再說 前提都證明不了 後面
就是廢話
民進黨看到這資料應該覺得高鼻安不會這麼扯吧,還是國
民黨比較有經驗啊
民進黨在揭弊辨識方面如此無能 這種話你也相信 請問過去民進黨是如何揭弊的?? 退一步 假定民進黨判斷真的如此無能的話 台灣也不需要這樣"沒敏感度"的政黨吧
四叉不就民進黨的人……
我看不懂,你要不要直接講一下這件事情你想要民進黨
怎麼做?
作為一個爆料政黨 在常識上來說 有料不爆這豈不是天下之大白癡 爆料成功可是天大的名聲耶 看看當年的邱毅 民進黨現在聲勢這麼低下 有這麼一個天大的料 你居然跟我說 民進黨決定要缺席??
我頭好痛
幻想文,要去看醫生
請問 為什麼僅是質疑民進黨的反應就叫做幻想 而我文中幻想了什麼??
好 對 你說的都對
不是,四叉有繳黨費欸,也沒看到TMD有開除的公告
欸等等,什麼叫做爆料的人你不管XDDDD
四叉貓可是民眾黨的座上賓,柯粉沒有民眾黨的糖果可以
吃,四叉貓可是有的
我不是很明白民進黨沒做這件事情,也要被質疑的原因
,而且你還不管爆料內容是真是假,不管爆料人XDD
當然要管阿 因為這嚴重違反了 民進黨一貫的揭弊風格 請問什麼樣的狀況會讓民進黨 而且還是"敵對政黨"的有弊不揭 請告訴我
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102 臺灣), 11/22/2022 23:10:08能和陳時中拍馬桶照的民眾黨黨員?所以我頭真的很痛
啊
你直接下定論是DPP黨國提供的資料,你的立場就偏頗了XD
這麼細膩而豐富的情資 你跟我講一堆阿貓阿狗 甚至是路人癡肥小丑手上都有 這種話你會相信??
就結果而言KMT先出手了呀,所以我才問你在這件事情
希望DPP做什麼,不然他們目前的動作不就在旁邊看戲
,這樣就有效果了自己進去幹嘛
你們不管怎樣"逃避而轉移話題" 就是"不敢"面對 [民進黨在有意迴避這個話題]的事實
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102 臺灣), 11/22/2022 23:12:37笑死,沙包黨看戲也要被質疑,金蚵憐
欸我認真回答你的問題耶,我又迴避什麼了
"民進黨不敢跟進" 你不敢解釋這個現象
你要不要直接講你的結論,不然我回答不用進場就有效
果呀,這不是你想要的答案吧
你這說法完全不成立 民進黨現在[聲勢極度低下 且急需名聲] 所以 絕不存在你所謂的 在旁邊看戲就好的"優閒"心態 在旁邊看戲可是直接把聲勢全部白白轉讓給敵對的國民黨 讓這種蠢事發生有可能嗎?? 這是民進黨耶 民進黨不是國民黨 可毫不無能耶 你這論點是在說謊
你說得如此篤定倒是拿出證據,不然自己幻想人家就要回你哦
,看起來就是護航不下去要拖人下水
民進黨不敢跟進 其中必然存在著重大理由民進黨不無能
不用跟進都解釋成這樣東倒西歪了,沒有新料的狀況下
不用跟進也不需要跟進啊
不用浪費口水,省力看戲多開心
推測:1.爆料內容不實。但是不實的內容是選舉抹黑的常
客,所以這個原因比較低。2.不想得罪某些勢力。3.怕不
小心發射到地圖砲
反正 必然是爆料弊大於利 而且還是遠大於 所以才會縮
聲勢極度低下?這次DPP比上次狀況好很多欸,你不要
一直自己畫靶好不好
然後我回答的東西你說我說謊
你現在又可以幫民進黨回答了是不是XDD
你是從哪看來 民進黨聲勢比較好 這同溫層也太恐怖了
那你一開始就講你的就好,問別人幹嘛,你又不相信
其實這就跟4年前吳X輝打器捐案一樣模式
光肺炎問題 就讓民進黨被炎上到爆了 你還會覺得好??
按照你的邏輯,黃國昌也不敢在這議題講話,黃國昌是
不是也?
#1ZVChpoU 這篇底下推文的圖片你參考看看?
我已經很有耐心在你畫出的框架跟你討論了喔,還是你
只要民進黨可惡這個答案,其餘都不接受?
這樣到底是誰在同溫層?
我一直覺得,助理費爭議出來後,應該不少民代瑟瑟發抖
。身邊的助理確實有機會知道很多秘密,並且備份。而且
民代雖不支薪,但確實是助理的老闆,在職場工作的人,
很難對老闆完全沒有不滿,然後現在有人在示範如何推倒
老闆,並且提示每個助理注意自己的權益自己的錢。從雇
主的立場來說,不會如此樂見...
好了啦CF粉,一直跳針很像小丑耶,麻煩先去把邏輯修
好再來討論好嗎,連命題的假設都是自己幻想的還可以
導出這種奇怪的結論,麻煩回去找高中老師重修
如果你只接受你要的答案那你就別問了,我還要去看錄
音檔呢,嘻嘻
翻車翻到累了 交給專業翻車手
4X講了啦 料都在另一邊 根本跟DPP沒關係
新竹市議長不是分析給你聽了
誒不是,你是不是都沒在看新聞和追時事?一開始爆料的
人叫林耕仁,是哪個黨的?直到被摸頭才吞回去,四叉貓
從多久以前就在爆TMD的料,他料哪來的?不就TMD內部不
爽的人員丟給他的,為啥那麼多對TMD不爽的內部人員丟料
你閉口不談,然後怪DPP為啥不爆料?你聽聽看你自己在說
三小?
以你的程度說了你會懂嗎 都談這麼久的事情 為什麼民不打
這樣看還看不出來 柯憐喔
哪來的明眼人都知道啦幹,笑死,幻想腦洞開超大
整天在那鸚鵡學舌 講話很漂亮 但內容空洞 可悲
柯建銘之前就說他有啊
為什麼這篇這麼多人回呢???
綠打了變國家機器
你問不出東西的,dpp支持者連蔡賴當時初選搞成那樣都封口
不提,何況現在是抹其他政黨
民進黨提供的深度情資,然後照片都是內部照片,所以
民進黨幾百年前就知道土城安會參選所以派人去當助理..
.笑死。
歷史共業跟狗搖尾巴
印象中林耕仁爆出來的時候老柯有說他也有拿到資料喔
知道髒水要給側翼棄子潑
笑死 不就先射箭再畫靶 柯憐
好了啦 都是民進黨的錯
你要先證明助理案的資料是綠營提供的,否則討論沒有意義
不是民進黨在鬧喔?那麻柯是在氣急敗壞什麼?
那個爆料前助理不是加入民進黨了嗎 還不是民進黨提供
的資料 窩科科
台民黨員出來爆料硬要推給民進黨
講這麼多假中立的話不覺得累嗎?你就只是想罵4X而已
這次選舉很明顯,側翼比正規軍還用力,正規矩保持乾淨
選舉摸樣,髒活還是給側翼,近幾年都是這樣打的
真悲憤啊
45
首Po四叉貓在臉書預告 待會在直播頻道公佈錄音檔 什麼錄音檔? 當然是高辦幹部威脅離職助理的錄音檔啊! 選前三天3
我是不知道爆這種料有多少效果 但 之前瘋狂進攻後 塔綠班翻車也在兩個月內翻了無數次 再爆這種料 除了疲乏外 是不是還會怕自己不小心又上錯車了?尤其四叉爆料 更需當心 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
剛剛看了一下,嘴金門馬祖怎麼那麼藍。 屎牙醫還說國民黨賄選的,真的關掉不想看了! 去了解一下歷史脈絡吧!很難嗎? 國民黨中華民國遷台以來後的戰爭,就是古寧頭戰役再來1958年823炮戰。 當時一個中共口號[虛打馬祖實拿金門],金門去過嗎,一堆老房子都有彈藥痕跡,當時29
????? 昨天晚上: 有多少塔綠班熬夜要聽錄音檔的 我還以為一早醒來會看到錄音檔洗板 昨天熬夜不睡的塔綠班自己說說等到幾點不睡覺??
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法8
Re: [黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT英 : 文總統更是獲得817萬票史上最高票,成為民選以來做得最好最優秀的總統 你說這個話是沒考慮到時空背景。過去中共頂多就譴責,民進黨也願意回嗆過去。 所以台灣人普遍都誤以為民進黨才能抗中保台,也因為這個芒果乾民進黨在2018年後可以 爬起來。3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....高虹安的事件真的比想像中大 中立選民如我,在選舉時對於在野弱勢的一方都會給與比較大的支持,之前民進黨的崛起 ,民眾黨的掘起,時代力量的掘起,我們中立選民都給與最大的支持。 現在民進黨完全執政,確完全容不下討論與修正的聲音,對時代力量的打壓,活在自己的 世界裡,一步一步走向黑箱獨裁(明眼人都看得出來),比國民黨還國民黨,現在檯面上4
Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委57 : 歲台中市立委黃國書幾個月前已遭新潮流「除 幾個月前就遭新潮流除名 代表說幾個月前就知道黃國書是國民黨線民 羅文嘉選在這個時間點爆料出來1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好- 民進黨早就沈淪了 這些人這時候才出來 他們大概沒想到根本沒有大批民進黨支持者會支持他們 這跟當初新黨跳出國民黨時 造勢場合人數也不輸國民黨完全不一樣
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了