Re: [新聞] 高虹安辦公室性平事件爭議延燒 四叉
像這種性騷擾案件阿~
如果有錄音 有證據的話
應該就是要提告
然後看對方要用多少錢來合解
這樣受害人才能得到合理的賠償
如果不法院提告
只是在選舉前陸陸續續放出錄音檔
被性搜擾的受害人能夠得到什麼賠償嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以到民進黨當助理
→
強迫你跟六子一樣切腹啊 菸狼粉大概都這種腦
→
是沒性平會了?
→
笑死 4%仔會怕厚
噓
柯粉無知到懷疑是不是沒出過社會
推
可能某貓不知道什麼是性平吧,為黑而黑,別忘了他還發
→
文說要ㄋㄨㄥ、她
→
得到的賠償就是跑來和解吧我猜 不然至少心裡爽快些
推
又在怪別人了,「理工女不會錯」
噓
雙北藍白執政,誰相信藍白的司法阿
推
趁你病,要你命。忍到選舉全國注目時扔錄音檔自然就是圖
→
個復仇呀!應該可以解答蔡璧如的疑惑「是有什麼深仇大恨?
→
」
→
你這樣的質疑不健康
→
應該找范立委幫忙爭取權益比較有用
推
司法不是蔡總統承諾要改革嗎,改去哪了,管不到?新北
→
管不到?笑死
噓
有說不告了嗎? 不能先凌遲一下?怎麼解以前被壓案的怨恨?
→
總統只管著趕場拉票拉
→
這是錢的問題嗎?
推
檢討被害人?這是賠償的問題嗎?所以要她當沒這回事?4%
→
可以再過份點沒關係
推
有東西當然是等這種關鍵時刻再丟出來弄她啊
→
君子報仇三年不晚的概念 要捅就要捅在最痛的時候
推
可以報復消極處理的長官,還有社死騷擾者
爆
[問卦] 柬埔寨受害人皮皮親口說出由Bump協助救援柬埔寨事件在爆發後 民進黨立委為了要蹭這波聲量 8/12火速找柬埔寨受害返台台人皮皮開記者會 記者會中受害人皮皮親口提到: 我是找到那個 bump Youtuber 那個好棒那個爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門爆
[問卦] 德國海德堡性騷擾受害者發文原文網址 以下為轉貼 直球對決 vs. 敵人秘密派對 #我是受害人之一52
Re: [討論] gg了 真的有錄音檔這個昨天名嘴陳東豪有說(我是懷疑他應該是聽過了) 錄音檔不是這些前助理還在高虹安辦公室時的錄音 而是事件爆發後,高虹安辦公室有人打電話給這些前助理溝通(恐嚇、串證?) 現在就等錄音檔出來,高虹安又要怎麼和這個打電話的人切割 --27
[問卦] 記者會直接說自己是受害人 會不會太快..厲害了 一路用突襲 被欺負的詞句 但沒什麼內容的發言浪費時間 就在剛剛直接說 我是受害人!18
[問卦] 廢死聯盟有膽站在受害人家屬面前嗎?廢死聯盟,一群站眾人的屍體上講大話的人 因為受害人不是自已的家屬,所以每個人一副道貌岸然的模樣 每次判死他們就跳出來哭妖, 但是每個人都只敢站在遙遠的地方狂吠 為什麼不是第一時間跳出來站在受害人家屬和法官和加害人的中間 這種廢物聯盟是不是應該廢掉,有八卦嗎?16
Re: [討論] 選前最大震撼彈-錄音檔流出 要翻了嗎?『我一定會跟委員建議就是 一定要有一個人離開 那如果就我自己的行政判斷 那我覺得要離開的一定是下面的人 不會是辦公室主任8
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義- 這次高虹安說的也沒錯啦 我相信她是真的沒聽過錄音檔 吃瓜群眾也先不要生氣氣 試想 如果之前她聽過錄音檔的話我想以他的做事風格跟法務部助陣 證據早就消失了 我們也沒有床邊故事可以看了 但是!!! 沒聽過不代表沒參與 或不在場喔! 她還強調辦公室都有做過性平事件的流程宣導跟教育訓練喔
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!