Re: [討論] 高虹安公布10月20日 (翁達瑞FB)
翁達瑞 FB
今天是11月25日,高虹安貼出一封10月20日的舊信,企圖洗白她的論文抄襲與侵權。信函不是出自學倫單位,內容自相矛盾,日期更早於資策會發函辛辛那提大學主張著作權。高虹安要證明清白,應請校方更新信函日期,由學倫辦公室主管署名,並公佈調查結果與校方的處置。
下午三點越洋電話要繼續說了
簡單來說學校回信時機點資策會都還沒發函咧
不過高的問題助理費應該是頭大的部分?
最後一天應該都不會回應了
https://i.imgur.com/YyMEQ0p.jpg
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
嗯嗯嗯你說得對
有注意看日期就會發現 "10月20日的舊信"
懶得理這種雞毛事 重點是助理薪水
高會不會是故意要轉移焦點
柯謠黨騙信徒看不懂時續啦
笑死 賭大家都不會查
"資策會今天表示,已於10月25日向該大學及其機械工程學.."
只關心幾時要坐牢~
翁還在論文阿XDDD
別把焦點放在這會比較好 要就要打最痛的
邏輯正常的人 看到日期就知道
助理費都要去蹲了
為何助理薪水可以上繳到幾十萬 這個太扯了
難道台大一個月後會突然覺得智堅沒抄襲
這女的好了啦
高不能先自提審查??
越洋電話?他在國外?
辛辛那提李傑教授也是作者 資策會有和李傑簽合約嗎
李傑也提供指導和他的資源 資策會有和李傑買斷所有權嗎
資策會自己主張擁有所有權 是騙肖
李傑也可以告資策會侵占所有權好嗎
高那幾篇論文用的是辛辛那提教授的資源 資策會有出錢嗎
用別人的資源還要說自己有所有權 資策會真可悲
公司派人去唸研究所 教授提供研究資源 產出歸教授/學校
是全球共識
除非公司有和教授(學校)簽訂合約
不然公司沒有任何立場說產出歸自己
民進黨為黑而黑 民進黨不倒 台灣不會好
某B你可以回文 陳述事實就是高的這封回信 資策會都還沒聲明版權時間點就不對 就自己說我的論文沒問題 何況也不是學倫會發的
※ 編輯: saimeitetsu (223.140.203.194 臺灣), 11/25/2022 13:45:18光是資策會說自己有論文所有權就已經有問題了
起點就有疑義了 後面再討論都是假的
資策會是否真的有所有權 這個步是資策會自己說了算
李傑也可以說他有所有權 因為他提供研究資源
所有權沒確定前 去討論高抄襲資策會論文 就是有問題
也是假議題
信者恆信不信者恆不信囉
好了啦 明天就開票了 日期重要嗎?
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?94
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!21
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….21
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!4
[討論] 民進黨因立即接受辯論10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?