[討論] 台灣民主詭異的地方
最近最有名的話就是
投給A就是投給B
這是什麼詭異的推論啊
每個人都是獨立個體
怎麼會覺得
兩個人可以相等呢?
除非
一個是傀儡!
或一個失能
這樣還能稱為民主進步嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.49.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持coco就是支持時中,可能要問問中國國民新芯凌~
推
你在臭高紅安要執行萱董的意志嗎
推
在選舉公開場合說要實現財團老闆願望的高虹安難道不是傀儡
→
?
→
因為阿扁險勝過ㄅ
推
真正的傀儡是林惠虹吧,連選舉替她講話的都是麻柯
→
話都是別人替她講的,她哪有一點自主意志?
→
支持COCO就是支持時鐘 明明是COCO自己講的
43
[討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰?可憐啊, 身在一個號稱民主自由的國家, 卻處在一個滿口謊話連篇的政黨政治政府, 八年前因為民進黨的抗中保台而投下去, 兩年前因為不然你要投給國民黨嗎?X
[轉錄] 蔡英文-11月26日蔡英文臉書最新: 11月26日,請大家再一次為台灣挺身而出,支持民進黨推出的候選人,守護台灣的民主與 自由! 四年前的2018年,當我們面臨挫敗,中國把這樣的結果,視為可以對台灣予取予求的訊號8
[討論] 不投民進黨就是反民主?最近蔡英文常常叫人民投給民進黨候選人的理由都是 向世界證明守護民主自由的決心 那為何投別黨的不能守護民主 地方首長到底關民主屁事 難道是因為你取名為民主進步黨11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,9
[討論] 採紅菱這件事大家怎麼看? 1.抄襲 2.道德瑕疵 3.業界常態 4.不關他的事1
[討論] 有人覺得沈不是老柯的傀儡嗎?剛剛朋友傳了一張圖 上面很粗糙的畫了傀儡線 朋友說他看老柯的粉專怎麼看都覺得 是老柯在操控嬸會紅X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我真不懂台灣為什麼總是有哪些扯棄保的人,難道民主是這樣被操弄的嗎?想投給誰就投給誰有這麼難嗎?如果全部的候選人平時就很認真在做事,有必要擔心沒人投? 說台灣有民主然後笑那些出於自我意願投票的人,我還真看不懂,難道台灣民主只剩罵政府不會被抓去關可以說嘴了? 選出來是誰就是誰,好壞大家一起擔,已經過六年了,是好是壞大家心裡有數 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 台北市三咖督的局。
28
[討論] 看在野黨真覺得蠢...29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演32
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧9
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了33
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」6
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..4
[討論] 國會空轉對執政黨是好事吧?4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 電網超穩的喇4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌3
[討論] 澎湖魚民被中共綁架 民進黨說好抗中保台呢3
[討論] 中華民國的民進黨支持者到中國都怎麼入境28
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!