Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?
因為
只要維持台灣是兩大黨勢力
不管國民黨或民進黨
靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽
藍綠政N代不會消失
在野黨永遠都可以找到點要下架執政黨
今天國民黨上架
是因為國民黨讓人民期待?
過了今天你的未來開始充滿希望了?
如果你投國民黨
只是因為民進黨沒有讓你感到滿意
你寄望國民黨能改變你的未來?
癡人說夢阿!
我看那些呼喊
要下架民進黨的口號
老實說根本是白痴
你只是在為自己的失敗找理由
whatever
藍綠打壓兩大黨以外的勢力
長遠來說都有利無害
--
※ PTT 留言評論
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬23
[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼5
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨杯葛這個策略當然有用, 當你看到執政黨哭爹喊娘、求你讓他開會的時候就有用了 民進黨以前這樣搞, 一方面可以逼國民黨談判;一方面可以讓國民黨顯得無能、無力,打擊國民黨的形象 啊請問現在叫最兇的是執政黨還在野黨?你銃康的是執政黨還在野黨?8
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平:國民黨搞成藍綠對國民黨把議題打成藍綠對決-X 民進黨把議題打成藍綠對決-O 所有對黨爭議的議題 中共認知作戰 藍綠對決政黨惡鬥2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。X
Re: [新聞] 北市議會拍板!柯文哲得「自行買單」雙台北市第一大黨是在野黨國民黨 台北市第二大黨是在野黨民進黨 台北市第三大黨是執政的柯屁4%黨 少數民意執政的北市府認命吧! 舔共又不分好處給國民黨或民進黨
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟98
[討論] 遠見2024縣市長滿意度70
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係54
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!42
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論32
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==32
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年33
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包28
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~23
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?91
[轉錄] 林俊憲 threads18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?19
[討論] 換國民黨開始反擊囉15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?12
[討論] 建議不要叫做青鳥行動8
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????13
[討論] 國民黨接下來要立法架空總統和國安會?