[討論] 政黑選後戰略目標是什麼?
政黑板過去3年一直是以打柯黨為主要目標
選前最熱門文章鄭知道live,4x貓fb各種小故事
大家都納悶4趴黨需要用96趴力氣打?
這次選舉結果國民黨大勝!再次證明柯黨毫無影響力
政黑大翻車後!過去打柯的戰略目標會改變嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這一個月早變成打高虹安了
推
守護台灣價值
推
放心 看看柯韓 三民自可以照三餐修理高
推
高虹安阿
→
新竹市長耶
→
柯文哲已經沒有用了
推
守住鄭文燦的論文吧
→
那些說什麼選上就沒新竹的事的人不夠了解綠媒
→
就是選上才有更多新聞阿= =
→
柯當八年製造多少新聞 養活多少人
→
跟去年一樣先洗韓導,反正沒招了,再來打柯,維持現有SOP
→
,接下來側翼繼續畫圖,洗文,抹屎,還是很好用的
推
打柯打民眾黨打回藍綠對決是最佳解
推
高市長這麼有話題性,一定是繼續打阿 XDDDDDDDDD
噓
譙柯沒那麼多算計,只是覺得柯師父假清高信徒自以為是
→
很噁而已
→
其實也很感謝塔綠斑這幾年教了我們這麼多抹屎方式,現在大
→
家都知道套路是什麼XDDDDDD
→
我一點都不在乎未來2024的選舉結果,因為塔綠斑教了我只是
→
一場戲XDDDDDD ,自己的未來掌握在自己手裡,而不是塔綠斑
→
XDDDDDD
→
塔綠班那唱秋的嘴臉 下去剛好 垃圾
→
每天5篇黑 黑你娘
→
當然是繼續咖啡包小故事啊,不然咧
25
[轉錄] 2022九合一選舉分析》林佳龍已完成「牽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰27
Re: [問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議?因為薛曼的戰略目標是破壞南方經濟而不是傳統意義上的入城劫掠 薛曼的戰略思想常被認為是現代總體戰戰略的先聲 認為要打贏戰爭就要剝奪敵人的經濟能力與藉此用恐怖效果 使敵對國家的民眾心理上屈服 他原文記得大意是說"必須把戰爭的痛苦帶給支持敵軍的民眾"22
[分享] 捷克的歐洲安全戰略計劃負責人分析戰況原文在這裡: 翻譯後如下: 1.來自波蘭的歐洲安全戰略計劃負責人和研究員馬丁‧斯瓦羅夫斯基(Martin Svárovsky ) 分析頓巴斯戰爭發展概況 2.俄國計畫從卡爾科夫到馬里波範圍夾擊包圍烏軍,現在隨著時間推進,以及美援等西方國19
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護如果現在的阿富汗政府被塔利班打掛了 阿富汗就是名副其實的帝國墳場 世界唯二打贏三個聯合國安理會常任理事國的國家(英、蘇、美) 另一個是越南(法、支、美) 但阿富汗打贏的三個,含金量個人認為又高一些7
Re: [問卦] 中國人以長津湖為傲是不是有病?戰爭的勝負是看雙方戰略目標是否達成, 不是看傷亡或是經濟損失, (除非你本來就是以傷亡對方當作戰略目標) 舉個例子: 你的任務是保護一個天才科學家不被敵軍暗殺,7
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....偉大柯黨柯粉的戰略目標 就是砲打綠營搶藍票,棄中保珊騙綠票 最終階段操作同時棄安保珊、棄中保珊 嗯…… 我相信在他們的宇宙4
[問卦] 這次聖戰的戰略目標是什麼?打仗都要有戰略目標 十字軍東征的目的是奪回聖地耶路撒冷 像烏軍最近也在烏東取得不錯的戰果 那這次聖戰的目標是什麼 起碼讓我們這些農奴知道為何而戰吧3
[問卦] 街亭失守是不是符合戰略目標諸葛亮會不會說:失守街亭符合戰略目標, 接下來還會再失守好幾座城 但是對方會戰死越來越多人,然後就撤退。 所以有沒有街亭其實是故意失守的八卦 --2
[討論] 結果打柯跟民眾黨的,都讓另一邊躺贏耶...2014年 國民黨瘋狂打柯 MG149 結果外溢效應 民進黨躺贏大勝 2018年 民進黨瘋狂打柯 結果韓流在高雄崛起 本鎮被燒 國民黨躺贏大勝 結果
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德