PTT推薦

[討論] 選舉結果綜合分析-縣市長

看板HatePolitics標題[討論] 選舉結果綜合分析-縣市長作者
mukuro
(把夢變為現實)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:49

個人意見僅供參考

1.三黨以上均勢的縣市

台北:
蔣42% 陳31% 黃25%
這個數字透露的訊息是
民進黨在台北有一些基本盤
跑票了,或是沒有出來投
因為我過往認知
台北藍色基本盤約40%,綠色35%
剩餘25%選民決定勝負
就結果來看黃珊珊是得到蠻多選民認可
原因很可能就是因為她掛無黨
加上副市長的經驗

新竹:
林18% 沈35% 高45%
明顯是林耕仁被棄保
如果沒有棄保,林會贏嗎?
我認為還是會的
新竹也是藍大於綠
TMD基本上是撿到市長了

苗栗:
鍾42% 謝10% 徐31% 宋13%
一樣,謝早被棄保放生
另一個問題是,如果宋沒出來選
徐就會上嗎?
我覺得……不會= =
投給宋國鼎的客群不會因為他沒參選
就去投給徐定禎
沒意外的話鍾東錦之後應該會回去KMT

澎湖:
陳36% 賴33% 葉30%
這才是真正的三咖督
有人說葉來把賴峰偉的票分掉了
嗯我對澎湖不熟不清楚
總之~陳光復就是當選了

2.差距超過10%或極接近10%的縣市
基隆、新北、桃園、竹縣、台中、彰化、雲林、嘉義、高雄、宜蘭、花蓮、台東

高雄因為經歷過韓導
所以綠依舊大贏
嘉義縣可能就縣長做得不錯
綠色基本盤也是情義相挺

其他縣市藍大多贏綠10%以上
主要原因有二
A.中間選民、年輕人沒出來投票
B.連綠色選民都很多人不投
為什麼會這樣呢?
尋求連任的各首長
真的沒什麼可以打的地方
或者選民結構本就非常偏藍
而換人選的縣市如桃園、基隆
除了選民也偏藍之外
DPP感覺本身也並不十分積極
鄭運鵬跟蔡適應更適合待在國會

3.令人意外的台南跟屏東
我是真的不理解
這兩個超鐵綠的地方
黃偉哲兩次險勝是怎麼回事?
台南人原來不太喜歡他嗎?為什麼?
屏東也是,周春米跟蘇清泉才差多少
是出了什麼問題?

4.金馬
綠的在這沒市場,不討論


總結
我個人認為本次執政黨失利是意料之中
這期間什麼論文案啦、側翼兇悍啦
都是原因之一但不是最主要因素

最主要的因素還是因為
整體而言KMT各縣市長施政滿意度還行
沒有80分也有60分
DPP提出來的人選
都是看就知道選不上的,就是來送頭的
不過老實說啦,好一點的人選也難贏
台灣的地方選舉
只要縣市長本身不要太離譜
基本都會連任


希望所有當選人都能不負選民期望
做好份內事
也希望各政黨都要尊重不同的聲音
以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.144.243 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka11/27 18:06台南和屏東就綠營內鬥

kuninaka11/27 18:06票出不來 給你難看

joy2105feh11/27 18:06真期待2024 dpp不徵招高嘉瑜 看好戲嚕

aiolk11/27 18:06屏東是因為種樹塞車,一堆人不爽,往墾丁大街那條路

rayisgreat11/27 18:06新竹去看議員票分布就知道了,林被棄保超徹底

Howard6131311/27 18:06葉荍熂鉈p偉

cycling11/27 18:07屏東蘇震清的樁腳全部倒到蘇清泉那邊

rayisgreat11/27 18:07藍營整個倒給高虹安,高當選其實等於國民黨當選

cycling11/27 18:07還有種樹百里 之前綠道出汁的東港這次翻藍

cycling11/27 18:08剛剛看數據 種樹百里確實影響超大

cycling11/27 18:10屏南好幾個深綠鄉鎮 不是幾乎55就是翻藍

cycling11/27 18:11蔡英文老家枋山車城都差點翻掉

kenclyde11/27 18:11哈,新竹2018國民黨兩個候選人票數加起來都輸小智,藍

kenclyde11/27 18:11大於綠?笑死!高鈺婷的28%是藍票?

cycling11/27 18:11蘇清泉這次沒有贏是國民黨傳統票倉屏東市開太爛

cycling11/27 18:12新竹我會覺得是地方勢力倒戈 深藍票還是投林

kuninaka11/27 18:12新竹2018林智堅的票你怎麼會全當綠營的?

kuninaka11/27 18:13新竹本來就藍大於綠阿

kuninaka11/27 18:13為什麼會輸 三個字 許明財

ksvs7301018211/27 18:13超跑堅形象未破滅前上次選舉本身1/3是淺藍票

countryair11/27 18:13潘孟安屏東市蠻用心在經營

kenclyde11/27 18:14新竹是第三勢力票最多的縣市

hydra317911/27 18:14小智2018是藍綠通吃阿

ksvs7301018211/27 18:14許明財就跟張通榮差不多等級稍微好一點而已

gunng11/27 18:15屏東是內鬥加選舉的形象太差 跟台南的狀況類似

kenclyde11/27 18:15那高鈺婷28%也是藍的?笑噴。

kuninaka11/27 18:15新竹外來人口多 中間票是很多的

kuninaka11/27 18:15你眼裡只有藍綠嗎 中間票可投藍可投綠的很多

kuninaka11/27 18:15藍大於綠又不是說只有藍綠兩種 XD

kenclyde11/27 18:15會投藍也會投綠基本上算中間選民吧

kuninaka11/27 18:16你的定義真狹隘

cycling11/27 18:16上次政黨投時力看起來是對半分 一半沈 一半高

kuninaka11/27 18:16只是在講基本盤而已

cycling11/27 18:16上次政黨投國民黨大概一半跑給高

kenclyde11/27 18:17藍大於綠說不是那種藍綠,這是在講什麼

kuninaka11/27 18:17新竹就棄保阿 不過我看到好幾個人堅持這不是棄保

kuninaka11/27 18:17理由都很奇怪

kuninaka11/27 18:18我也不知道你在說什麼

kenclyde11/27 18:18新竹在小智當以前就藍綠換來換去

s621060311/27 18:18屏東就蘇貞昌的政策造成的

cue11/27 18:2188顆慶記、爐渣、光電、發電廠,你看選民沒有

cycling11/27 18:21新竹絕對有棄保啦 只是不是很嚴重的棄保

cue11/27 18:21選民就不投你啊

cycling11/27 18:22高自己老實講也要檢討 目前數據上次時力政黨票的

cue11/27 18:22什麼都不說明,挺過11/26又可以黑金4年

cycling11/27 18:23大概六成投高 四成投沈

cycling11/27 18:23但反過來高鈺婷當初可以全吃民眾黨政黨票

chrisrs021511/27 18:23不太精確但也相差不遠

hanwang11/27 18:33民進黨20多年來變了多少?

lymyuming11/27 18:33台南是因為陳亭妃在背後惡搞黃吧,至少不會挺黃

hanwang11/27 18:34怎麼還會覺得有35%的基本盤,當人民橡皮圖章!?

andy200e11/27 18:34綠蟑螂的看法

hanwang11/27 18:34#以上針對台北

ecojerez11/27 18:35DPP在台北只有98那年輸低於10%..其他都超過

giantwinter11/27 18:39桃園主要天花板掉落 新竹12、16e

auron404111/27 18:48澎湖第三個是葉竹林 原本是國民黨馬公市市長 整合失敗

auron404111/27 18:48自己跳出來選

auron404111/27 18:49澎湖這區就是國民黨整合失敗 不然陳光復不會當選

auron404111/27 18:50賴好像答應過只做一任 結果做完反悔 排隊的葉竹林直接

auron404111/27 18:50不爽退黨

jack619200211/27 18:59綠色在台北絕對沒有35 別傻了

lordrobert11/27 19:13台南選民素質提高,不再死忠啦

ccpsdfg012111/27 19:18屏東就是潘孟安用縣政資源和勾結藍營硬挺周春米初選

ccpsdfg012111/27 19:18,惹得基層不滿

ccpsdfg012111/27 19:19https://reurl.cc/eWz8gb

jeross11/27 19:39台南沒有鐵綠好嗎,以往大都6:4,看候選人再決定往哪邊

Rolflin11/27 20:31我直接告訴你新竹市林耕仁就是不可能

cruchoco11/27 21:09因為真正死忠的大部分是藍的 綠的基本盤就是比較少

prayer51311/27 21:15沒有高選 耕田兄的臉會被喬柯壓在地上摩擦