[討論] 選舉結果綜合分析-縣市長
個人意見僅供參考
1.三黨以上均勢的縣市
台北:
蔣42% 陳31% 黃25%
這個數字透露的訊息是
民進黨在台北有一些基本盤
跑票了,或是沒有出來投
因為我過往認知
台北藍色基本盤約40%,綠色35%
剩餘25%選民決定勝負
就結果來看黃珊珊是得到蠻多選民認可
原因很可能就是因為她掛無黨
加上副市長的經驗
新竹:
林18% 沈35% 高45%
明顯是林耕仁被棄保
如果沒有棄保,林會贏嗎?
我認為還是會的
新竹也是藍大於綠
TMD基本上是撿到市長了
苗栗:
鍾42% 謝10% 徐31% 宋13%
一樣,謝早被棄保放生
另一個問題是,如果宋沒出來選
徐就會上嗎?
我覺得……不會= =
投給宋國鼎的客群不會因為他沒參選
就去投給徐定禎
沒意外的話鍾東錦之後應該會回去KMT
澎湖:
陳36% 賴33% 葉30%
這才是真正的三咖督
有人說葉來把賴峰偉的票分掉了
嗯我對澎湖不熟不清楚
總之~陳光復就是當選了
2.差距超過10%或極接近10%的縣市
基隆、新北、桃園、竹縣、台中、彰化、雲林、嘉義、高雄、宜蘭、花蓮、台東
高雄因為經歷過韓導
所以綠依舊大贏
嘉義縣可能就縣長做得不錯
綠色基本盤也是情義相挺
其他縣市藍大多贏綠10%以上
主要原因有二
A.中間選民、年輕人沒出來投票
B.連綠色選民都很多人不投
為什麼會這樣呢?
尋求連任的各首長
真的沒什麼可以打的地方
或者選民結構本就非常偏藍
而換人選的縣市如桃園、基隆
除了選民也偏藍之外
DPP感覺本身也並不十分積極
鄭運鵬跟蔡適應更適合待在國會
3.令人意外的台南跟屏東
我是真的不理解
這兩個超鐵綠的地方
黃偉哲兩次險勝是怎麼回事?
台南人原來不太喜歡他嗎?為什麼?
屏東也是,周春米跟蘇清泉才差多少
是出了什麼問題?
4.金馬
綠的在這沒市場,不討論
總結
我個人認為本次執政黨失利是意料之中
這期間什麼論文案啦、側翼兇悍啦
都是原因之一但不是最主要因素
最主要的因素還是因為
整體而言KMT各縣市長施政滿意度還行
沒有80分也有60分
DPP提出來的人選
都是看就知道選不上的,就是來送頭的
不過老實說啦,好一點的人選也難贏
台灣的地方選舉
只要縣市長本身不要太離譜
基本都會連任
希望所有當選人都能不負選民期望
做好份內事
也希望各政黨都要尊重不同的聲音
以上
--
台南和屏東就綠營內鬥
票出不來 給你難看
真期待2024 dpp不徵招高嘉瑜 看好戲嚕
屏東是因為種樹塞車,一堆人不爽,往墾丁大街那條路
新竹去看議員票分布就知道了,林被棄保超徹底
葉荍熂鉈p偉
屏東蘇震清的樁腳全部倒到蘇清泉那邊
藍營整個倒給高虹安,高當選其實等於國民黨當選
還有種樹百里 之前綠道出汁的東港這次翻藍
剛剛看數據 種樹百里確實影響超大
屏南好幾個深綠鄉鎮 不是幾乎55就是翻藍
蔡英文老家枋山車城都差點翻掉
哈,新竹2018國民黨兩個候選人票數加起來都輸小智,藍
大於綠?笑死!高鈺婷的28%是藍票?
蘇清泉這次沒有贏是國民黨傳統票倉屏東市開太爛
新竹我會覺得是地方勢力倒戈 深藍票還是投林
新竹2018林智堅的票你怎麼會全當綠營的?
新竹本來就藍大於綠阿
為什麼會輸 三個字 許明財
超跑堅形象未破滅前上次選舉本身1/3是淺藍票
潘孟安屏東市蠻用心在經營
新竹是第三勢力票最多的縣市
小智2018是藍綠通吃阿
許明財就跟張通榮差不多等級稍微好一點而已
屏東是內鬥加選舉的形象太差 跟台南的狀況類似
那高鈺婷28%也是藍的?笑噴。
新竹外來人口多 中間票是很多的
你眼裡只有藍綠嗎 中間票可投藍可投綠的很多
藍大於綠又不是說只有藍綠兩種 XD
會投藍也會投綠基本上算中間選民吧
你的定義真狹隘
上次政黨投時力看起來是對半分 一半沈 一半高
只是在講基本盤而已
上次政黨投國民黨大概一半跑給高
藍大於綠說不是那種藍綠,這是在講什麼
新竹就棄保阿 不過我看到好幾個人堅持這不是棄保
理由都很奇怪
我也不知道你在說什麼
新竹在小智當以前就藍綠換來換去
屏東就蘇貞昌的政策造成的
88顆慶記、爐渣、光電、發電廠,你看選民沒有
新竹絕對有棄保啦 只是不是很嚴重的棄保
選民就不投你啊
高自己老實講也要檢討 目前數據上次時力政黨票的
什麼都不說明,挺過11/26又可以黑金4年
大概六成投高 四成投沈
但反過來高鈺婷當初可以全吃民眾黨政黨票
不太精確但也相差不遠
民進黨20多年來變了多少?
台南是因為陳亭妃在背後惡搞黃吧,至少不會挺黃
怎麼還會覺得有35%的基本盤,當人民橡皮圖章!?
綠蟑螂的看法
#以上針對台北
DPP在台北只有98那年輸低於10%..其他都超過
桃園主要天花板掉落 新竹12、16e
澎湖第三個是葉竹林 原本是國民黨馬公市市長 整合失敗
自己跳出來選
澎湖這區就是國民黨整合失敗 不然陳光復不會當選
賴好像答應過只做一任 結果做完反悔 排隊的葉竹林直接
不爽退黨
綠色在台北絕對沒有35 別傻了
台南選民素質提高,不再死忠啦
屏東就是潘孟安用縣政資源和勾結藍營硬挺周春米初選
,惹得基層不滿
台南沒有鐵綠好嗎,以往大都6:4,看候選人再決定往哪邊
我直接告訴你新竹市林耕仁就是不可能
因為真正死忠的大部分是藍的 綠的基本盤就是比較少
沒有高選 耕田兄的臉會被喬柯壓在地上摩擦
88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第19
[討論] 年底縣市長席次預測本屆縣市長選舉預測 廢話不多說 民進黨-2 國民黨+2 總縣市19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招7
[轉錄] 評兩大黨六都之戰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [討論] 林耕仁還有呼吸嗎?你這個各政黨支持度有個問題 就是默認中立真的是中立 沒考慮到有些人覺得不好意思支持XX黨或是自認中立實際上都投XX黨的 現實就是民進黨再爛新竹市都有30.7% (2005年縣市長選舉)4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%1
Re: [討論] 賀民進黨創地方自治史上最大敗選手機發文,不知道排版會不會很怪。 我覺得這次選舉結果滿好的耶, 這幾年台灣選舉越來越成熟的感覺。 我說的成熟不是指什麼選賢與能, 因為我一直不覺得選賢與能是民主,制衡才是民主。X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都