Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)
講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿
中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹
你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去
人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見
不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎
你覺得像鍾東錦那種有殺人前科不配當縣市長 你可以修選罷法阿
你說妙妙起訴有貪汙就不該當縣長 那還不如修法阿 起訴貪汙就解職阿
你有行政權 又有 立法權 你要怎麼搞 誰還擋得住你民進黨阿
要抗中保台 你也可以修兩岸條例 把國家統一拿掉阿 結果你說太危險
說要把華航改名 避免被人家誤會我們是中國 都說下星期五
人民給你中央執政權 跟 立法權 不是讓你來跟黑道一起撈錢的耶
覺得那麼委屈 很簡單阿 2024把政權交出來 行政權立法權 都丟給別的黨來做
你就可以專心監督執政黨啦
笑死了 怎麼會有那麼智障的側翼 監督的是在野黨 然後心疼執政黨
有啦 全世界就只有共產黨 會說執政黨好棒棒 我們要聽執政黨的話喔
幹你娘哩 網軍側翼 敗類一堆 還舔執政黨哩 幹
--
能力越大 責任越大 就這麼簡單 完全執政不要甩鍋在野黨
沒看過這麼無恥的執政黨 沒對在野妥協 法案沒過是沒辦法安撫金主跟自己黨內
確實 啥都給了 然後說 都是KMT阻擾
鍾東錦當選欸,禁止他參選不是跟民意背道而馳嗎
想過的 直接輾壓 不想過的 就是別人在擋
給你那麼多立委當裝飾品嗎?
像礦業法 難道是在野在杯葛嗎 最低薪資法是在野黨在杯葛嗎 這些都是蔡英文政見耶 結果上台後第一個實現的政見是 砍勞工七天假^0^ 完整呈現 "我也覺得台灣假放太多"
光一個平均地權條例還躺在那就知道了,打假球啊
真的硬幹在野黨不會演受害者嗎?
現在不都市都在檢討受害者^^ 時力當初阻擋勞基法砍假 修惡 就找網軍敗類 罵他們左膠 不然就說不顧大局 顧你媽撈金主的大菊吧
看留言還有把房價通膨低薪歸罪給在野黨哈哈
想硬幹的時候有在鳥在野黨裝受害者嗎 高端大家講多久了
全台四分之三受害 一樣不鳥你
笑死 硬幹的時候有在理受害者嗎?平行時空??XDDD
好像是叫側翼把受害者打一頓挖出各種歷史吧
修法難嗎? 換臉表示:
完全執政 喜歡的就硬幹 只有死忠的還覺得在野可以影響甚
綠粉真的死忠到家了
麼 蔡小姐這次最屌的就是 輸了居然還沒感覺
幹 說得真好 一群腦包還在怪在野黨 啊在野黨是完全執
政了嗎?
不都說在野黨4%管他裝受害者幹嘛
抗中保台變成民金黨勾結黑道撈錢的遮羞布
砍黨產的時候有擔心過在野黨演受害者嗎?XD
關中天的時候又有在意過嗎?
綠粉:我施政滿意度50%怎麼來的 就是不得罪自己金主啦XDD
這篇超推,就就是敗選主因
給你權利不做事就是下去 換臉法能秒過證明沒有過不了的
法只有想不想而已
選前鉅細靡遺告訴大家台灣病灶在哪 洋洋灑灑列一堆療程
選上後馬上翻臉 跟你說這些療一堆都不能用 連試都不試
還要嗆選民支持這些東西的是低智商理盲左膠
選前左膠 選後靠北左膠 笑死
推!!
看到完全執政就end了 完全執政ㄏ
笑死 對民有利的硬幹怕人民不支持嗎 打假球就打假球 裝
啥清高 質詢都敢說叫什麼了 怕在野說話喔
LOL的完全執政可能是全台灣每個職位都要DPP才叫完全執政
讓我更有力量
哪怕有一個里長是國民黨的 都會被統戰
難怪嫌現在權力不夠 EE才會說票投民進黨後選人讓我更
讓我更有力量
勞基法直接惡改,證明民進黨沒有過不了的法案
說的好
林淑芬也被出征啊
這篇智障太多了,我看的社群裡都說民進黨沒有完全執政
過,所以你是三小?哈佛教授或是大律師都不這麼認為了
也好啦 讓大家知道完全執政就是個垃圾口號
想怎麼幹就怎麼幹?照你這說法台灣現在就中國的一省了
真的是胡說不用負責任的
還在礦業法 你就看看下次全投國民黨礦業法會不會動啦
某些人整天跟個巨嬰一樣 投票就只為了爽而已
推這篇xd
推
中肯
在野黨自己黨內都溝通不良了還妥協勒= =
優文 這篇要收進國小課本,教育台灣下一代
推
ture 但他們還是they的錯
投票本來就是爽而已不然嘞
@43F 敢問閣下是從哪個平行時空來的?
最後一段太粗暴了,duck bube...不過我喜歡~~
推
完全執政定義:總統立委縣長議員鄉長代表村長里長到戶長
,全部一條龍才算
94
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
三個字 超級可悲 DPP議員增 市長滅 這不就很清楚了 百姓不是不信你啊 是信的沒出來啊13
看到側翼繼續這樣想,我們就放心了。 民進黨未來不完全切割側翼,繼續讓這些人帶風向, 就只有死路一條。 因為民進黨能全面執政,絕對不是靠這些人, 而是靠著中性的包裝與政策訴求,3
2018年民進黨敗選還可以怪韓流,這次大敗可是自找的。 大家都知道今年投票率很低,這意味著大家都靠基本盤決勝負,游離的中間選民空氣票影 響很小。大家比基本盤,國民黨還是比民進黨強,小黨打這個很吃虧,所以就是現在這樣 的結局。 如果投票率高,就表示選情熱,中間選民會表態,而大多會偏向民進黨或小黨,2014年的43
很多回文都覺得他沒檢討 不過我覺得他檢討的滿到位的 唯一的差別是在於他沒有認知到一個事實 他列了這麼多所謂的反例 但他都沒發現這些反例都不是同一個人9
笑死,通篇問題都是They的錯, 拿別人出來救援,也不能解釋問什麼這次輸得這麼慘。 結果到目前為止,都沒看到一個側翼膽敢檢討EE的, 果然夠派、夠死忠, 都是別人帶壞我們家EE啦,哭哭Q_Q~~6
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以這次民進黨很可能是輸在「國民黨有但民進黨沒有」的地方,例如組織票 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 如果綠營支持者這麼容易吃這種文章 也難怪一堆學經歷比你低的在當側翼
爆
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨對不起 我真心反對小黨有這樣的想法 原因無他 面對完全執政的執政黨 唯一有效的抗爭方式48
Re: [新聞] 籲高虹安面對問題 林耕仁:非自稱合法就沒有時候,臉是自己凑上去丟的,這個邊緣仁真的搞不清楚狀況,現在新竹執政黨是民進黨 ,你應該矛頭對準執政黨,而不是對準跟你同是在野黨的安。 老百姓為何要選你?因為執政者做不好,換掉之後,才有機會讓你取代。 結果你不提執政者的施政缺失,你去攻擊一個在野黨的感情生活,馬的,攻擊在野黨的感 情生活,就會讓你選上市長嗎?18
[討論] 民進黨身為執政黨,為什麼要打烏賊戰?仔細想一想 這次選舉只要民進黨沒有領先的縣市 通通都被烏賊戰洗過一次了 打論文的好幾個 打DNA的打賄選的14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度,但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力,希望他們成為不成材的廢物,這 不就是共產黨幹的事嗎?5
Re: [爆卦] 黃國昌:請趙少康辭去媒體職位不是阿~勸趙少康退出媒體有意義嗎? 你應該勸民進黨立法完備一點讓黨政軍不得不退出媒體 民進黨現在國會過半想做什麼就做什麼 想轉型正義早就轉了 你可以勸勸執政黨阿 不修法是修完善一點是怕打到自己人喔?5
Re: [新聞] 蘇貞昌被潑水!狼狽完成52字報告國民黨獨大時期 民進黨各種花式杯葛手段層出不窮 2008~2016年 民進黨杯葛上千次 霸占主席台破百次6
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利幹你娘 現在執政黨是誰,誰立委過半 不爽就修法阿 阿不就喊一喊,沒有要修法 建議可以修改為2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨時力真的很好笑 自己不就靠杯葛起家的? 當初沒有民進黨杯葛服貿 大腸花衝去立法院 會有現在的時力?1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監93
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!53
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組53
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共59
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行60
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選73
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個44
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人44
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高43
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉42
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦40
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉37
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD34
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?34
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?62
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示31
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??25
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口24
[討論] 大罷免時代已經來臨23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?15
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係24
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?22
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定