Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績
part2
對啊,因為民進黨支持者都沒變阿
或是說英粉都沒變阿
所以呂秀蓮批評民進黨
中共同路人
賴清德影響初選
中共同路人
創黨元老鄭寶清退黨
中共同路人
柯文哲救連勝文還自己創黨
中共同路人
所以說民進黨支持者從一而終很對啊
民進黨是對的,所以哪有什麼雙標問題
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣講太粗暴了,不過我喜歡
推
所有元老級黨外人士只要反對當前路線,就被批鬥,老黨
→
員批就算了,新的小英屁孩們也在那邊跟人家批,笑死人
→
奇怪了,你們這麼喜歡呂秀蓮可以撿回去供著啊,是在
→
笑死什麼?
推
太粗暴了啦
→
很快就可以看到民進黨推中共同路人選總統了
63
首Po2022的選舉已經落幕兩天 身為9年柯粉也該發篇文章紀念一下 針對此次2022民眾黨選舉結果評分:70分 原因: 台北4
先講結論 2024柯選不上,不過如果他選也不妨礙我投他 柯跟民眾黨眾人會不知道自己選不上嗎? 他們當然心裡有底, 可是為什麼要出來選?15
我比較懷疑柯文哲 要怎麼支持9年? 支持前3年 合理 支持中3年 合理 支持後3年 合理 支持前6、後6 還是合理9
對啊 民進黨支持者都沒變 支持蔡英文 1.砍勞工7天假 2.勞基法修惡8
九年柯粉真的屌,真的死忠 身為前柯粉的我是什麼時後跳車的? 就是阿北成立民眾黨的時候,原因是什麼 因為阿北選第一任以前最有名的話就是 「台灣最大的問題就是市長做一任的時候在想23
零分 對 就是零分 你直接把2024跟國民黨交換利益的可能性完全抹滅 原本民眾黨黨內的預計是蔣萬安跟33拉鋸戰 甚至33勝出 陳時中成為第二個姚文智1
其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,5
原文恕刪; 我是民眾黨支持者,先說好免得被砲; 對於民眾黨這種小黨來說,最應該打的就是空戰轉陸戰;這一次空戰主軸早早被媒體和名 嘴確立成「下架民進黨」,這個風向是國民黨和它們的名嘴,尤其是許巧芯這些人花了多 少時間和資源來構築的風潮。民眾黨就應該要乘著這個風,順風起飛,借力使力。黃珊珊6
我這次倒是覺得柯p的影響力 已經少很多了 不然黃33不會那麼少票 (當然我覺得這次的宣傳超爛, 不然政績牌打得好應該會不錯)1
這次新竹市之所以藍營會棄保 很大的原因就是高虹安吸住了80-90%綠營的砲火 各種抹黑 一直抹黑 一直造謠 然後一直翻車 明明白白告訴你什麼叫掌握媒體就掌握輿論
爆
Re: [爆卦] 阿滴被台派出征這還好吧 不過是列表多一筆而已 在台灣的人生三件事:出生、舔共、死亡 台北市長選舉 → 柯文哲是中共同路人 民進黨內初選 → 賴清德是中共同路人 查緝華航私菸 → 黃國昌是中共同路人59
Re: [新聞] 林智堅慘了!苗博雅說重話「2類人」這沒什麼 反正台灣路燈很多 人生三件事: 出生 成為中共同路人 死亡 台北市長選舉 → 柯文哲是中共同路人 民進黨內初選 → 賴清德是中共同路人 查緝華航私菸 → 黃國昌是中共同路人36
[討論]為什麼只是堵藍希望中共同路人接黨主席?賴清德不是被你們只是堵藍說是中共同路人嗎? 怎麼一敗選馬上要中共同路人來扛民進黨的大旗? 這邏輯我真的有點看不懂欸33
Re: [新聞] 民進黨大敗「側翼怒了」!要高嘉瑜閉側翼你們這些垃圾,沒聽過朋友要多敵人要少 把支持民進黨的最大公約數趕走,走向極端 19年你們把賴清德說是中共同路人就算了 創黨元老、台灣女權先鋒、台獨先鋒的呂副鬥了 連呂副都是中共同路人,那全台灣87趴都是24
Re: [新聞] 綠名嘴:林秉樞有計畫滲透本土陣營 涉國很正常 在台灣的三件事: 出生 舔共 死亡 這只是列表再多一名而已 台北市長選舉 → 柯文哲是中共同路人 民進黨內初選 → 賴清德是中共同路人 查緝華航私菸 → 黃國昌是中共同路人11
Re: [新聞] 郭彥均「指揮中心宣導片」被翻出!這有什麼問題阿 就算是民進黨自己人 危害領導中心利益的 照樣被打成中共同路人6
Re: [問卦] 八卦板從何時開始護航舔共的?因為八卦版的中共同路人越來越多了 只要不投民進黨就是中共同路人 例如kmt或4% 中共同路人當然舔共啊 難不成要挺你民進黨?6
[黑特] 你今天中共同路人了嗎?我是不知道民進黨還要玩抗中保台多久 但有沒有感覺到人民對這種事有點感覺疲勞了? 跟老共那邊有業務往來是中共同路人 去大陸任職過是中共同路人 到了最後追求兩岸和平也是中共同路人3
[討論] 桃園這次只能選出中共同路人了嗎?桃園市長選舉太可悲了 張善政 國民黨籍,中共同路人無誤 鄭運鵬 自稱中國台灣原本罪無可赦,看在他是民進黨籍,是被迫成為中共同路人2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?6
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?