Re: [黑特] 如果智堅繼續選下去,會怎麼樣?
抄襲論文這件事情
對選舉來說
趕快道歉落幕就沒事了
可怕的是,都撤銷學位了
還死不承認,力挺到底
這讓很多年輕人,中間選民,尤其高知識分子,很不能接受
未來的選舉,政黨上上下下
應該就是常態了
這次身旁的人看的是
1.誠信
2.真的有做事
3.關心選區
有些地方選舉
空降一些沒有在地經營的人過來,只憑政黨徽章,就想當選
根本是在浪費選舉資源,打知名度,藍綠都一樣。
※ 引述《wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)》之銘言:
: 那個菜英文博士說過,有看過兩本論文的人
: 一定會相信林智堅是清白的。
: 連沒讀過碩士的鄭運鵬也力挺到底,
: 如果回到之前,全黨力挺到底,撐到有弘安
: 事件,小智是不是就穩了,也不會一屍五命
: 了!
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任24
Re: [轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊看到原PO下面留言實在太噁心 答:她有要選什麼嗎? 靠北喔 你們這些4%柯韓粉不是說是非跟誠信很重要 如果檢驗的標準還要看這個人有沒要選舉 那不就是政治思考了10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%6
[討論] 智堅的學位必須由2300萬人民決定憑什麼台大兩三隻小貓關起門來 就可以撤銷智堅的碩士學位 智堅的台大碩士學位 就算不是靠自己寫論文得來的 但是智堅也是有付出對等的代價4
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例說再多都沒用 死忠的票不會跑 這種打法就是要影響高知識中間選票 新竹剛好是高知識年輕選票的代表地區 一個多月後就可以見真章4
Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林如果只有升到選舉的層級,那真的是墮落了, 應該要檢討的是,抄襲的人一直利用模糊的說法替自己辯護, 拒絕承認和道歉,更可怕的是選民可以接受沒有誠信的候選人, 中華大學,台大不敢第一時間站出來, 教育部沒有就學術倫理出來說明並糾正,2
[討論] 錯誤連篇的論文不用撤銷?還能讀博士?最近論文抄襲的問題盛傳 而判定論文抄襲的依據是錯誤連篇,而且連錯的地方都一樣 不只中英文都寫錯,連統計資料、圖表都錯 結果居然還可以拿到碩士學位,甚至還可以讀博士 實在很荒謬X
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題